¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting? - Página 6
Resultados 51 al 60 de 75


  1. #51
    Avatar de tiusta



    Reputación:
    Poder de reputación: 15

    Mensajes: 3
    Créditos: 50

    Re: ¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting?

    Gracias por tu testimonio! Me convenciste de empezar al menos a testear mis estrategias ahí. Al final, vale la pena probar antes de juzgar.
    Foro de Forex Trading United

  2. #52




    Reputación:
    Poder de reputación: 9

    Espana
    Mensajes: 7
    Créditos: 0

    Re: ¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting?

    Yo tuve resultados horribles usando trailing stops en MT5. Literalmente, me inventaba profits que no existían. En real, los stops saltan por spread y en el backtest ni los toca.
    Foro de Forex Trading United

  3. #53




    Reputación:
    Poder de reputación: 11

    Peru
    Mensajes: 6
    Créditos: 16

    Re: ¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting?

    Yo tengo una experiencia parecida a la tuya. MT5 parece más pensado para traders que usan datos externos, VPS y programación seria. Para el retail que solo arrastra indicadores, MT4 sigue siendo más accesible.
    Foro de Forex Trading United

  4. #54




    Reputación:
    Poder de reputación: 12

    Mensajes: 6
    Créditos: 6

    Re: ¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting?

    El problema es que MT5 está hecho para institucionales y MetaQuotes no se molesta en educar al pequeño trader. Por eso muchos lo prueban, se frustran y vuelven a MT4. No es culpa de la plataforma, sino de la curva de entrada.
    Foro de Forex Trading United

  5. #55




    Reputación:
    Poder de reputación: 12

    Espana
    Mensajes: 7
    Créditos: 20

    Re: ¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting?

    Yo agradezco este hilo. Me estaba por cambiar sin investigar y ahora veo que tengo que prepararme mucho antes.
    Foro de Forex Trading United

  6. #56




    Reputación:
    Poder de reputación: 13

    Mensajes: 4
    Créditos: 50

    Re: ¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting?

    ¿Y cómo se gestiona el historial de órdenes en MT5? En MT4 todo era más directo, en MT5 me pierdo.
    Foro de Forex Trading United

  7. #57




    Reputación:
    Poder de reputación: 6

    Argentina
    Mensajes: 8
    Créditos: 0

    Re: ¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting?

    A mí me pasó igual. MT5 separa órdenes, posiciones y tickets cerrados. Pero una vez que entendés la lógica, es más ordenado. Al principio cuesta, sí.
    Foro de Forex Trading United

  8. #58




    Reputación:
    Poder de reputación: 11

    Argentina
    Mensajes: 7
    Créditos: 100

    Re: ¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting?

    MT5 se siente como usar una terminal de Bloomberg en modo low cost. Pero al menos te da herramientas profesionales si sabés usarlas.
    Foro de Forex Trading United

  9. #59




    Reputación:
    Poder de reputación: 12

    Mensajes: 9
    Créditos: 112

    Re: ¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting?

    No es cuestión de herramientas, es cuestión de resultados. Si mis estrategias en MT4 funcionan, no necesito todo ese circo extra.
    Foro de Forex Trading United

  10. #60
    Avatar de frodi
    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 14

    Espana
    Mensajes: 59
    Créditos: 562

    Re: ¿MT5 sigue siendo una mala elección para backtesting?

    Yo lo veo así: si estás empezando, mejor MT4. Si estás escalando o trabajando con inversores, pasate a MT5. Vas a necesitar sus funciones sí o sí.
    Foro de Forex Trading United

This website uses cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso Legal
Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal