¿Estás seguro que son 3-5% reales o es backtest optimizado? Porque una cosa es decirlo y otra tenerlo auditado.Foro de Forex Trading United


¿Estás seguro que son 3-5% reales o es backtest optimizado? Porque una cosa es decirlo y otra tenerlo auditado.Foro de Forex Trading United
Con un drawdown de 13% no es la panacea, pero está muy bien. Muchos fondos profesionales manejan entre 10-15% de DD.Foro de Forex Trading United

Yo prefiero sacrificar un poco de rentabilidad y tener drawdowns por debajo de 5%. La paz mental también tiene valor.Foro de Forex Trading United
Ojo que muchos brokers no permiten mantener esos niveles de rendimiento con capital grande. Te limitan el apalancamiento o te meten comisiones ocultas.Foro de Forex Trading United

Un rendimiento constante de 3% mensual es más de lo que la mayoría logra. Lo difícil es la consistencia, no el porcentaje en sí.Foro de Forex Trading United
Para mí, todo depende del ratio beneficio/drawdown. Un 5% mensual con un 20% de drawdown no me sirve.Foro de Forex Trading United
Es buena ganancia... si viene de un sistema sólido y repetible. Si es suerte o sobreapalancamiento, entonces es una bomba de tiempo.Foro de Forex Trading United

He visto muchos traders hacer un 10% mensual durante 3 meses y luego fundirse en 1 solo. Me interesa más ver cómo reaccionas cuando las cosas van mal.Foro de Forex Trading United
La rentabilidad está bien, pero ¿cuántas operaciones hay detrás? ¿50, 100, 500? Sin volumen estadístico, esos números no dicen mucho.Foro de Forex Trading United
Yo prefiero mirar la curva de capital. Si es estable y ascendente, el resto es ruido.Foro de Forex Trading United
| Aviso Legal Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal |

