¿Es buena una ganancia del 3%-5% en un historial de 2 años?

¿Estás seguro que son 3-5% reales o es backtest optimizado? Porque una cosa es decirlo y otra tenerlo auditado.

Con un drawdown de 13% no es la panacea, pero está muy bien. Muchos fondos profesionales manejan entre 10-15% de DD.

Yo prefiero sacrificar un poco de rentabilidad y tener drawdowns por debajo de 5%. La paz mental también tiene valor.

Ojo que muchos brokers no permiten mantener esos niveles de rendimiento con capital grande. Te limitan el apalancamiento o te meten comisiones ocultas.

Un rendimiento constante de 3% mensual es más de lo que la mayoría logra. Lo difícil es la consistencia, no el porcentaje en sí.

Para mí, todo depende del ratio beneficio/drawdown. Un 5% mensual con un 20% de drawdown no me sirve.

Es buena ganancia... si viene de un sistema sólido y repetible. Si es suerte o sobreapalancamiento, entonces es una bomba de tiempo.

He visto muchos traders hacer un 10% mensual durante 3 meses y luego fundirse en 1 solo. Me interesa más ver cómo reaccionas cuando las cosas van mal.

La rentabilidad está bien, pero ¿cuántas operaciones hay detrás? ¿50, 100, 500? Sin volumen estadístico, esos números no dicen mucho.

Yo prefiero mirar la curva de capital. Si es estable y ascendente, el resto es ruido.