Yo me quedé con MT5. No es la panacea, pero me da lo que necesito. Además, la programación en MQL5 es más potente.Foro de Forex Trading United


Yo me quedé con MT5. No es la panacea, pero me da lo que necesito. Además, la programación en MQL5 es más potente.Foro de Forex Trading United

Lo que le falta a MT4 es integración con entornos de datos reales. Si pudiera conectar con Python de forma nativa sería otra historia.Foro de Forex Trading United

Sí se puede, pero con puentes y DLLs externas. Nada estable. Por eso me pasé a NinjaTrader, que tiene integración directa con C# y bases de datos.Foro de Forex Trading United
¿Y nadie menciona QuantConnect? Si tienes experiencia programando, esa plataforma te da libertad total.Foro de Forex Trading United

El problema de QuantConnect es que te exige demasiado nivel técnico. No es para todos. MT4 sigue siendo más accesible para el trader promedio.Foro de Forex Trading United
Parece que hay un consenso: MT4 es cómodo pero limitado. Voy a probar cTrader y NinjaTrader en demo. Si alguien tiene plantillas o indicadores útiles ahí, bienvenidos sean.Foro de Forex Trading United
Buena decisión. Solo asegúrate de probarlos en condiciones reales de mercado y no solo en histórico bonito.Foro de Forex Trading United
Yo uso NinjaTrader para futuros y MT4 solo para Forex. Cada plataforma tiene su fortaleza. Usar ambas me da flexibilidad.Foro de Forex Trading United
MT4 está vivo solo porque MetaQuotes lo mantiene por presión de brokers. Si fuera por ellos, ya estaría muerto hace 3 años.Foro de Forex Trading United
Yo no cambiaré MT4 hasta que todos mis indicadores tengan versión para otra plataforma. Así de simple.Foro de Forex Trading United
| Aviso Legal Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal |

