Tema: Salir escalonadamente con ganancias

Leí que Van Tharp está totalmente en contra de cerrar parcialmente una posición ganadora. Él dice que hacerlo te hace recortar las ganancias antes de tiempo. Pero para mí, se siente más como asegurar beneficios. Nunca he podido encontrar un punto de salida tan claro como sí encuentro los stops, así que la única forma de recoger algo es saliendo por partes. Además, creo que se puede ajustar esa estrategia para maximizar beneficios. Para mí es muy importante mover el stop a break even lo antes posible, eso me da tranquilidad mental. También suelo cerrar una parte cuando hago ese movimiento (la mitad normalmente, aunque estoy pensando en dejar solo 1/3

Foro de Forex Trading United

Mover el stop a break even es como respirar. No solo te da tranquilidad, también te evita que una operación positiva se convierta en una pérdida. Cuando una operación que va bien regresa y termina en BE, claro que da rabia no haber cerrado algo antes. Por eso también suelo recoger una pequeña parte cuando muevo el SL a cero... entre 1/2 y 1/6 dependiendo de la operación y del contexto. Lo de salir por partes lo veo más como un alivio psicológico que una estrategia fría. Cuando siento que el mercado ha avanzado lo suficiente y puede girarse, saco algo y dejo el resto corriendo. Así ya sé que gané algo y el resto ya no puede volverse en mi contra (salvo una locura tipo 9/11

Foro de Forex Trading United

Salir por partes es más una herramienta de gestión de riesgo que de maximización de beneficios. No deberías verlo como una forma de ganar más en una operación, sino como una manera de protegerte. Al cerrar la mitad, aseguras ganancias y reduces la exposición al drawdown, dos puntos muy a favor. Aunque al final no maximices el beneficio bruto por operación, puede que tu balance neto anual sea más sólido. Y eso sin mencionar el beneficio psicológico para los que aún se tambalean emocionalmente con cada trade. Ahí está la verdadera ganancia. Solo mis dos pips.

Foro de Forex Trading United

Buen tema soso. Coincido totalmente en que hay que mover el SL a BE lo antes posible, incluso con solo 10 pips de ganancia. Yo uso un sistema de 3 partes: primera salida a 10 pips, la segunda a 20 pips, y dejo una tercera corriendo con trailing stop de 20 pips. Todo con BE activado a los 8 pips. Claro, depende de la estrategia. No todos los sistemas encajan con esta estructura, pero yo siento que proteger la operación moviendo a BE y recogiendo beneficios por etapas es crucial para la salud de la cuenta. Me gustaría saber qué sistemas de gestión de capital han funcionado para otros.

Foro de Forex Trading United

A mí no me gusta mucho eso del trailing stop. El 90% de las veces te saca con una ganancia mínima por simple ruido del mercado, aunque la operación fuera en la dirección correcta. Si vas a usar trailing, mejor que sea en base a ATR o algo dinámico. Si no, te vas a pasar la vida viendo cómo tus operaciones ganadoras se cierran con migajas mientras el precio sigue subiendo sin ti.

Foro de Forex Trading United

También me gusta mover el SL a BE y luego subirlo un poco más. Para mí, BE es como empatar... o como besar a tu hermana (aunque en mi caso... mejor no cuento más

Foro de Forex Trading United

Van Tharp lo compara con hacer el sizing al revés. Tiene sentido cuando lees sus argumentos, pero sinceramente, a nivel visceral sigo prefiriendo salir por partes. Quizás debería releer ese capítulo. Tal vez con más experiencia entienda mejor su punto. Pero hoy por hoy, prefiero dormir tranquilo sabiendo que al menos cobré algo del mercado.

Foro de Forex Trading United

Yo prefiero escalar hacia adentro cuando la operación va bien. Si la tendencia está a mi favor y todo se alinea, entro con otra posición más pequeña cuando el SL del primer trade ya está en BE. Normalmente lo hago después de unos 10-15 pips. Cuando el mercado te da la razón, hay que sacarle jugo. Lo importante es no volverse loco con el tamaño y tener siempre un plan para salir sin que te tumben todo en un retroceso.

Foro de Forex Trading United

Una cosa que Van Tharp no menciona en esa parte es salir por partes también cuando la operación va mal. Si ya ves que el mercado se gira, ¿por qué quedarte con toda la posición abierta esperando el golpe del SL? Tiene más sentido reducir exposición tanto en ganancias como en pérdidas. Todo depende del perfil de riesgo que manejes. Yo por ejemplo prefiero no poner objetivos fijos y dejo que el mercado decida hasta dónde llegar con trailing stops suaves.

Foro de Forex Trading United

Leí que Van Tharp está completamente en contra de salir por partes de una operación ganadora. Según él, eso solo limita tu capacidad de ganar en grande. Pero para mí, es una manera efectiva de asegurar algo mientras dejas correr el resto. Nunca me ha funcionado definir un take profit claro como sí hago con los SL, así que esto es lo único que me resulta. Además, mover a break even lo más pronto posible me ayuda mucho mentalmente. Cierro una parte cuando muevo a BE (normalmente la mitad, aunque estoy pensando hacerlo solo con un tercio

Foro de Forex Trading United