Tema: ¿Cómo interpretar el movimiento del precio?

Iniciado por zitrux

En mi opinión las grandes multinacionales no nos deben preocupar en el aspecto que mencionas, no dudo que operen con el excedente de capital para obtener beneficios, pero normalmente sus operaciones en el mercado están vinculadas a operaciones de cobertura respecto al cambio de divisa de sus compras o respecto al subyacente que manejen. Hay que tener en cuenta que las grandes compañías tienen estrategias bien definidas, con objetivos muy claros y un detallado plan de actuación con presupuestos muy bien definidos, en dichos presupuestos sus partidas de gastos deben ser claras y no dejar nada al azar, las operaciones de compra que impliquen un posible cambio en la divisa deben de estar protegidas y de ahí que hagan operaciones de cobertura. El ejemplo más claro lo puedes encontrar en las grandes compañías aéreas, que ofertan vuelos a un determinado precio, dicho precio estipulado de antemano y vigente durante un periodo de tiempo concreto, lo implica un altísimo coste en combustible, por lo que ellos mismos no pueden arriesgarse a grandes cambios en el valor del combustible así como al cambio de valor de la divisa que deben pagarlo, por lo que destinarán una cantidad enorme para nosotros pero muy inferior a la de los BC, para cubrirse y obtener el beneficio planificado.

Un saludo.

¿Podríamos decir entonces, Zitrux, que este tipo de operaciones tienden a hacer del mercado un lugar más noble y previsible?

Saludos.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por Manueltrix

Interesante debate indovinello. 5 estrellas de mi parte.
Y de mi parte tambien la opinion.
Odio cuando el precio se comprime entre un dopsote o resistencia en cualquier TF por encima de 1H si el rango en pequeño. Suelo operar rebotes con el RSI apoyado en soportes y resistencias pero si son rangos cortos apenas tengo ganancias. El motivo de mi odio es que cuando se condensan de esta forma, la batalla es cruenta... o es un timo, justo como dices, y resulta dificil de discernir si los toros y osos se estan partiendo la cara por defender sus operaciones hasta que uno de los dos empiece a flaquear y finalmente se produzca el rompimiento o se esta preparando una trampa donde los toros y los osos son en realidad el mismo actor, que decide el rompimiento en funcion de que lado le dara mas beneficios.

Si el segundo rebote en el nivel , ya sea soporte o resistencia tiene mucho volumen entonces puede ser una seccion del precio, pero si el rebote tiene poco volumen ya si que puede ser mas trampa.

En lo personal he preferido apartarme cuando esto pasa pero seguire atentamente el tema por si sale una buena idea.

Saludos y suerte

Como bien dices, Manueltrix, la idea final es, a parte de entender mejor el mundo en que vivimos, aislar estrategias que nos ayuden a operar mejor y con más conocimiento.

La idea del análisis del volumen me parece buena. Ahora bien, tenemos dos aspectos que nos la pueden enturbiar. Por una parte, si hablamos de forex, el volumen es tick-volumen. Dudo bastante de los datos que nos hacen llegar en general a nuestras plataformas, pero el tick-volumen añade todavía más interrogantes al tema. Por otra parte, todos sabemos que el volumen puede ser manipulado fácilmente. Basta con que yo ponga una operación a la compra y otra a la venta para que se crucen y creen volumen. Dicen que el regulador vela por los mercados, pero todos sabemos por quien vela realmente. Como el "capital quasi infinito" opera con comisiones tendentes a cero, pueden crear volumen a conveniencia. Recuerdo cuando estaba de moda hablar del "crash prevention team" de la FED que una de las estrategias que se describían era que compraban sus propias posiciones: Compro, compro, compro, hasta llegar a mis posiciones y, así, sé a ciencia cierta, cual es el volumen vendedor al que me tengo que enfrentar. Eso suponiendo que no tengan acceso directo a esa información

Seguimos....


Un saludo.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por Peyton

gracias por la re-explicacion. soy mas clasista entonces (me parece muy interesante lo q planteais aunq sigo a favor de la fortaleza de los soportes y resistencias como zonas defendidas por capitales fuertes, ya sea bancos centrales o fondos de inversion, aunq quien los asalte sean justo los otros. si el soporte o la resistencia la defiende un banco central, q es lo q pienso q suele ser ya q suelen jugar a la defensiva, quien ataca son igualmente capitales fuertes como bancos de inversion y hedge fund, aunq ahora con la actual guerra de divisas el BOJ y bancos centrales de economicas emergentes, q son las q tienen ahora el dinero, han pasado al ataque devaluando monedas y asaltando los niveles aunq a un alto coste, el endeudamiento (si es q nunca aprenden).

saludos

En mi opinión, Peyton, la hipótesis de "la cacería", digamos, para ser más correctos, de la asimetría en el mercado, no invalida la vigencia de los soportes y resistencias. En mi opinión nos pone en alerta sobre movimientos bruscos y arbitrarios como secciones, pinbars y todo tipo de estrategias "pinocho". En resumidas cuentas, cuanto mayor la asimetría del mercado, más alerta debemos estar y menos confiados sobre la "nobleza" de los movimientos. En el ejemplo que nos ocupa de los soportes y resistencia, no podemos esperar rompimientos limpios.

Creo que esta hipótesis queda respaldada también si analizamos los diferentes pares. En general, se puede decir que la "nobleza" del movimiento es mayor cuanto menos asimetrías y más participantes/volumen. Por tanto, no es igual operar en eur-usd que en gbp-jpy.

Respecto de los actores del mercado, pues claro, es simplificar mucho hablar de "capitales quasi infinitos" y pequeño inversor. Sin duda los bancos centrales y sus consignas políticas son de vital importancia. Quizá deberíamos pensar sobre las relaciones entre el "capital quasi infinito" y los bancos centrales y sus políticas. También es evidente que las grandes multinacionales gestionan fuertes sumas de dinero. Pensemos, por ejemplo en una petrolera europea. Sin duda, sus operaciones en eur-usd deben ser de gran calado, sin embargo, su capital no debe ser "quasi infinito".

Respecto de la gerra de divisas, como bien dices, el coste es alto y, sobre todo, lo pagaremos a futuro y los menos pudientes, a saber: los llamados paises subdesarrollados o en vías, los asalariados y la población en general. Creo que, a fin de cuentas, la gerra de divisas no es más que más facilidad de obtención de dinero para los "capitales quasi infinitos" y acaba deribando en mercados aún más asimétricos.

En fin, parece una reflexión a muy alto nivel, pero yo creo que afecta radicalmente a nuestro día a día en los mercados y fuera de ellos.

Gracias y saludos.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por MrLicano

Interesante pregunta Indovinello.

Antes que nada debo admitir que falte a todas las clases de trading fundamental, por lo que mi operativa es puramente tecnica y no puedo dar opiniones como las que expusiste sobre como esta la economia y demas

Pero si me preguntas, que pienso que puede pasar una vez el mercado llega a un S/R, pues facil:

O lo rompe o rebota

Algo me dice que eso no es noticia nueva por estos lares...

Quizas la cuestion este en cuando va a rebotar y cuando lo va a romper.

En mi opinion, un buen indicador es como llega el precio a la zona y que hace.

-Si el precio parece que va como una bala por un fundamental, es probable que sea un falso momentum y a penas toque el nivel se devuelva.

-Si el precio llega y se devuelve con un recorrido bastante bueno, luego regresa y una vez mas es rechazado, creo que a la 3ra podemos estar preparados para entrar en el rebote.

-Si el precio llega y retrocede un poco, luego vuelve a coquetear con el nivel y se queda cerca de él, entonces para mi es señal de que el nivel va a ser roto.

Bueno, ese es mi aporte, esperemos las respuestas de los demas compañeros

Salu2

Pues tomo nota de tus reglas, que complementan a las mías.

Introduces también un nuevo e interesante aspecto para el debate: Los fundamentales.

El capital "quasi infinito" ¿puede colocar el volumen que desea a ritmo de impulsos fundamentales? o bien ¿utiliza estos para seguir acumulando/distribuyendo o, en caso de considerar agotado el proceso, mover el precio en forma de impulso? ¿Existe transito de noticias antes de su publicación oficial para, por ejemplo, poder acumular/distribuir previamente?

Bien, de nada de todo esto, como de tantas otras cosas, tendremos pruebas definitivas. Pero el trading no es un ejercicio de certezas y pruebas definitivas, lo es de perspicacia y de interpretación que permita aislar reglas operativas eficaces.

Un saludo.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por zitrux

Bueno Indovinello, interesante debate que comentas, en mi opinión depende del TF donde se mire ese forcejeo, si es inferior al diario, le doy cabida a la opción 1, es un simple forcejeo entre compradores y vendedores en un punto interesante, dado por S&R anteriores, precios redondos, números fibo, etc.., pero como veo que hablas de manos fuertes, considero que esos soportes y resistencias son en TF diarios o superiores, por lo que considero la opción 2, que hasta aquí dejamos que caiga (suba) el precio, es entonces cuando juegan con los pequeños, crean dudas, pérdidas, falsas interpretaciones, y se marchan solos, habiendo desplumado a muchos en el peor de los casos, o bien desgastado psicologicamente a otros en el mejor de los casos.

De ahí la importancia de intentar seguirles, si el precio rebota varias veces en un punto posiblemente forme un rango, y deberíamos de o bien operar el rango si su amplitud da para ello, o esperar la ruptura para entrar, eso ya depende de cada uno.

Un saludo.

Pues me parece buena la apreciación de los TF's e introduces una duda en mi punto de vista, a saber: ¿qué repercusión tiene el HFT (High Frequency Trading) en TF's intradiarios? según este tipo de operativa, ¿podemos considerar que la lógica de toros y osos sigue vigente en TF's bajos? ¿o hasta la operativa en TF's bajos se ha convertido en una cacería por parte del capital "quasi infinito" y "altísima tecnología e influencia legal" contra el pequeño capital?

Un saludo.

Foro de Forex Trading United