Tema: lenguaje precio

UFF, mirando tu gráfico, me cuesta mucho distinguir que sea una trampa, es decir en el gráfico que yo menciono lo veo claramente desde el punto plenamente visual, pero en tu gráfico no lo identifico, es muy complejo visualizarlo allí. Y como estás tan seguro que no es una vela bajista osea que es lo que ves que sea diferente en esa vela roja?

Si, no me di cuenta que hay gente que está aprendiendo de cero y creo que me pase a un análisis muy avanzado que los he confundido, mejor sigamos con el análisis de Antruck que también es lo mismo, Son los mismos conceptos de mercado y para todos los tipos de mercado.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por shein26

Muchísimas gracias por la explicación, estoy con él primer vídeo de JH y allí el lo dibuja, sin velas ni nada con el mause y claro me hice un lio.
Entonces importante identificar los patrones pero en temporalidades más bajas? O mejor dicho para operar en 1D tendría que hacer mi análisis en 1W?

En mensual tendría que hacerlo jejeje

1Yr para 1W
Mn1 le corresponde 1D
1W es para los que son de h4.
1D para h1
4h para m15
1h para m5
m30 para m1.

Mas bajo que esto no hay forma de operar saludablemente-. Incluso se puede descartar m30 con m1.

Tu debe ver todo en tu TF de análisis, todo en tu tf de análisis, solo cuando vea algo claro en tu tf de análisis, es que baja al tf menor para buscar una entrada a favor de tu TF de análisis. Si espera pillada o trampa debe ser en Mensual y luego bajar en D1 para buscar tu entrada a favor de esa posible interpretación de mensual. Pero si puede usar únicamente 1D si así lo quiere, ya solo deberá sacarle buen provecho a las operaciones y saber proteger las operaciones, tener un control de riesgo optimo, ya esto te lo dirá tu backtesting al final de tu proceso. Pero la fractalidad es para exprimir recorrido, si te siente bien con 1:2 en promedio y 1:4 , sabrá que deberá protegerse bien de las perdidas. Porque es mas facil perder 2 veces seguidas que ganar 2 veces seguida. Solo eso. Cortar perdidas, mover a break even, olvidarse del ego y la desesperación de hacer dinero para pagar factura, y cuando logre un recorrido tratar de coger lo que se pueda.

- - - Updated - - -

Iniciado por shein26

Definitivamente es lo que me está pasando, las velas llevan directamente a engaño y me es muy difícil traspasar la información aprendida. buff que control tan preciso lleváis del mercado, espero poder contar con vuestro apoyo durante mi formación. Voy a traspasar a mis apuntes lo aquí mencionado.

Gracias chicos

Jamas de los jamases te lea un libro que por ahí anda suelto en internet algo así como vela japonesa de steven nison algo así. Es solo engaño, quizás en el años 2000 antes de cristo fuese así, pero no. Las velas para mi son como los humanos, un humano puede ser lindo, vestir bien, aparentar lleno de amor, hablar con un léxico alto, pero por dentro puede ser todo engaño con algún propósito así que tiene su corazón sucio. y como sabemos si tiene el corazón sucio? Pues revisando su interior, hay que "destripar a ese fulano", en este caso a la velas que dan la señales hay que bajar de temporalidad para ver como esta compuesta esa vela de señal, si es que realmente tiene intenciones de hacer lo que dice que hará o es todo un engaño. Esto ya es la ultima parte de todo el aprendizaje, si recien empieza no te preocupe por este tema, es la parte final de todo, primero hay que encontrar alguna técnica que te guste y aprendértela por completo y alimentar tu mente con estadísticas sobre esa técnica, y conocerla a profundidad. Pero el tema de las señales y velas es el ultimo tema. igual que la fractalidad.

ten en cuenta que jh es un cerebrito, asi que no debe abarcar todo lo que el enseña, no podra aplicarlo todo, no de momento, asi que ya de entrada no te frustre.

Foro de Forex Trading United

Recuerden que las pilladas y trampas deben mirarse conforme a la temporalidad de su TF de análisis, no en los TF menores. Debe ser en su misma temporalidad sea cual sea esta. Una vez que detecten la posible pillada o trampa, ya es cuestión del operador si desea bajar de temporalidad para obtener un precio y un stop loss de entrada mas ajustado para poder exprimir el recorrido del TF de análisis.

Pero todo aquellos que practiquen la fractalidad, deben siempre esperar que todo ocurra en el TF de análisis, siempre siempre siempre siempre, siempre hay que esperar que el TF de análisis sea quien hable, quien indique que hacer según nuestro entendimiento, y una vez que entendamos algo, se toma la decisión de bajar o no de TF para explotar el posible recorrido del TF de análisis. Y que obviamente para trabajar con los TF menores al de nuestro análisis se necesita un gestión de riesgo diferente que no es la misma que estamos usando para el TF de análisis. Tanto gatillo, formación, esquema, patrón lo que sea todo debe ser en el TF de análisis, y solamente cuando eso ocurra, veremos que podemos hacer en TF menores para poder sacar provecho a ese recorrido del TF de análisis.

Una posible idea de control de riesgo que puedan tener, es que si en su TF de Análisis existe entre el lugar de compra y el TP teórico un recorrido de 1:3, bajamos de temporalidad para que se 1:3 sea mas agradable y posiblemente recoger mas ganancia que nos sirvan para cubrir perdidas que tengamos acumuladas y que a la larga con el tiempo nos permitan estar en positivo como operadores. Así que si el mercado le permite en esa operación teórica de 1:3 bajara de TF y pasar ese 1:3 a 1:6, ya sabemos de ante manos que puede existir un recorrido que nos proporciones ese ratio, pero también debemos evaluar que podemos tener incluso el mismo numero de intento para entrar al mercado, de aquí el control de riesgo y filtrar bien las señales. A menor TF que se baje mayor es el numero de posible señales, bajar 3 a máximo 4 temporalidad es suficiente al menos que alguien con experiencia ya tenga un mayor control.

Si ya el operador determino que existe un posible trayecto de 1:6 bajando de temporalidad, ahora le queda protegerse, y debe pensar que sacrificar para obtener ese posible recorrido, sabe que puede obtener 1:6, y que al menos el mercado le dará 2 a 4 señales, si el operador pierde 4 veces incluso 5 saldrá positivo si atrapa los 1:6, pero no era lo que el tenia en mente si llega a perder muchas entradas, de aquí porque filtrar y cortar las perdidas para que no se acumulen y que ese recorrido de 1:6 si sea atractivo, si nos dedicamos a acumular todas las perdidas del TF menor entonce no sirve de nada trabajar con el TF menor si no nos protegemos porque estamos perdiendo ganancia de ese posible recorrido, ya seria mejor quedarse en el TF de Análisis.

Yo tengo mi riesgo en tf menor controlado, todas aquellas operaciones que en m5 me llegan al 1:1 yo la muevo a CR, sin pensarlo, y la que entran negativo si no se le ve oportunidad se le corta. pero yo nunca una operación que me llego al 1:1 dejarla pasar a negativo, porque yo se que en TF menor volverán a seguir apareciendo mas entradas, y si dejo por razón de ego, la fe o que yo tengo razón en el mercado, acumulares muchas pequeñas perdidas. La idea de los TF menores es obtener un buen pago por los recorridos de los TF mayores, pero hay que saberse manejar en ellos y controlar las perdidas, si se perdió algunas no pasa nada, si se mantiene haciendo lo mismo, llegara el momento de una buena operación bien sincronizada con el TF de análisis que compensa las perdidas y proporciona un buen pago, 2 o 3 operaciones bien echa en TF menores y que se sepan cuidar de las perdidas se obtiene el pago de la semana o el mes, pero solo si se saben cuidar de las perdidas. Y también los porcentajes, no se arriesga lo mismo que arriesgaría en el TF de análisis que en el TF menor. Si se hace un backttesting se puede obtener un numero promedio de referencia para determinar un numero de operaciones aceptable que podamos perder x veces. Digamos que el BT indica que por cada señal del TF de H1, en m5 tenemos en promedio 3 entradas, y algunos casos excepcionales de unas 7 entradas, y otras raras de 1 entrada y otra muy rara de que no de ninguna entrada en m5. Ya tenemos un numero base que son 3 entradas en promedio. SI en h1, el riesgo es un teórico del 1%, esto hay que dividirlo entre 3, siendo 0.33% para poder realizar 3 intentos en m5. Si sacamos cuenta, 1% en h1 y que atrapemos 1:3 seria un teórico de 3% de beneficios sacando las comisiones y el spread. En m5, pasando el 1:3 a 1:6 y pegando la entrada al primer intento 1.98%, el resultados pareciera ser mas bajo, pero a la larga no lo es, con esto logramos tener un DD muy bajo, logramos tener mayores beneficios a la larga, porque no siempre las señales del TF de análisis hasta nuestro punto de TP teórico resulta ser atractiva porque como muchos abran notado algunas veces la vela de señal son muy grandes y se comen gran parte del recorrido. Otras veces en el TF de análisis podemos tener 1:1, pero bajando de TF podemos pasarlo a 1:3 o mas según la cantidad de TF que se quiera bajar. Otro caso es que a tener un mejor precio de entrada, el operador puede mover mas rápido el stop loss a break even, mientra que la operación del TF de análisis aun no, si la operación del TF menor se llega a sincronizar bien con el de Análisis y el precio expande mucho el retorno sera muy sustancioso cubriendo perdidas acumuladas y saliendo con ganancia. Por otro lado a tener un mejor precio de entrada nos podemos permitir tener mejores lugares para obtener parciales.

Pero con lleva practica, muchas horas de simulaciones y tener estadística de backtesting para saber que esperar probabilisticamente. Hay que meterle estadísticas a la cabeza para que así ella pierda el miedo y no le sorprenda nada, la sorpresa proviene cuando en la mente no hay ninguna estadística, pero una mente que ya tiene todos los puntos de vista de forma estadística sabe que esperar y ya no tiene miedo y nada llegara de sorpresa.

Foro de Forex Trading United

Antruck, le estas quitando el pan de cada día a los que venden cursos, jeje

Foro de Forex Trading United

Iniciado por Dhante

Justo en el vertice de ese recuadro, pareciera ser un doble suelo que trampeó el primer suelo.

Muy micro lo veo así.

Viendo la imagen completa y mas macro, parece una de las típicas figuras de acumulación que mas arriba han mencionado.

Lo importante es ver donde ocurre todo esto y si ocurre en la fase adecuada del ciclo del precio.

Saludos

Si en un TF macro es una típica formación de acumulación.

Algo de las trampas es que hay que diferenciarla entre pilladas y trampas.

Las pilladas es mas como una limpieza en una zona, un nivel o un punto máximo o mínimo de una expansión o contracción.

Una pillada es un rompimiento que esta dentro del 10 a 15% en comparación del movimiento que rompe en el lugar. Una buena trampa comprende un porcentaje mayor al 15% hasta un 30% algunos casos hasta un 50% en comparación con todo el movimiento que rompe el lugar de referencia.

Ejemplo, esto es una operación real mía de inicio de este mes.



El circulo en color azul, no es una trampa es una limpieza, una simple pilladas, tenemos varios criterios para esto que podemos usar. La primera es que el movimiento en color verde que rompe por debajo del nivel en comparación con el tamaño de la expansión en color rosa o morado (como sea el nombre del color), es muy pequeño, no es considerado como una trampa. Una trampa debe ser al menos un 15% hasta un 30% del movimiento que rompe (el movimiento de color rosado).

Su razón es lógica, una trampa hace cambiar el sentido de los operadores, existe muchos operadores atrapado en una dirección y que por su forma en como rompe un nivel es normal que se pueda pensar que continuara en esa dirección, pero no, el mercado se regresa y vuelve a meterse por encima del nivel quedando todo el mundo o gran parte de todo el mundo atrapado en el sentido contrario.

En cambio una pillada es diferente, una pillada no es mas que un movimiento de limpieza para reventar una zona o un nivel para el mercado recoger liquidez, en este caso fue la de limpiar los stop loss de todos aquellos que vieron que se formo un doble piso (los 2 toques anteriores en el nivel horizontal verde).

Aunque mirando esta pillada desde este mismo TF sin cambiar de temporalidad, hay que considerarlo como pillada, pero quien este debajo de esta temporalidad operandolo para ellos sera una trampa, y para los que están en la temporalidad superior a la actual simplemente seria un pequeñito mechazo de una vela que cerro alcista.

Aquí podemos ver varias pilladas mas. He marcado solo 3. Incluido una transacción.



Acá otra pillada marcada con la zona de color gris oscurito.



Otra marcada con un cuadro azul, mas una operación mía que hice en compra en una pillada en la fractalidad de m5.


Otra mas. En esta imagen si tenemos una trampa mas o menos notable. no convence a nadie, pero es mas o menos la idea, una trampa es como un movimiento que rompe mucho un nivel y rompe tan bien que cabe la idea de que no es una trampa si no que es algo de continuación, que el operador la pueda detectar ante de tiempo o no es otra cosa. La trampa viene siendo donde tengo el nivel grueso de color verde, ya solo hay que imaginarse que no estamos mirando las velas que ya ocurrieron y solamente estamos viendo el nivel y el precio expandiendo y creando otro segundo movimiento expansivo aunque muy pequeño en comparación con todo el grande que rompe el nivel, luego vemos que el precio retrocede lentamente dando esa impresión de que tiene pensando en continuar de forma alcista, esto es una trampa, una intención de continuar hacia un lado. Lo demás es una pillada para limpiar y recoger liquidez de los stop loss. También existe una segunda trampa que esta marcada con un nivel de color negro, para los que únicamente operan en m5 y no se fijan en TF mayores a m5, posiblemente para ese operador en particular a ver que el precio rompe mucho por debajo del nivel de color negro el pudiera pensar y con total claridad sin problema de que el precio puede continuar de forma bajista. yo como miro todos los TF, tenia mis niveles de color azul y rojo que son de mi macro de h1, por eso busque la compra y que el precio volviera a meterse por encima del nivel de color negro y si el mercado quiere que siga subiendo.



No quería tocar este tema por si alguien se confunde ya sea que este aprendiendo, quería mantenerlo simple, pero como veo que estamos profundizando pues aflojar todo.

Las trampas ocurren muy pocas veces en comparación con las pilladas, las pilladas que puse en los primeros esquemas ocurren todos los días, todos los días, 8, 10 hasta 15 veces al día en diferentes pares (m15 y m5) (yo espero que ocurran en h1 y luego busco la entrada en m5), es cuestión de cada quien poder operarla y filtrar cuales le conviene usando el filtro que le guste, yo uso como filtro solo la fractalidad y algunos niveles extras como LT, pausas, velocidad, rompimientos y poco mas, pero las trampas como tal, ocurre con pocas frecuencia porque se requiere cambiar un sentimiento casi por completo del mercado de todos aquellos que están mirando esa temporalidad y no siempre puede convenirles a las manos fuerte, ya que si se sobre carga el mercado hacia una dirección que las manos fuerte no quieren ir realmente, entonce ellos deberán meter mas plata para regresar el precio a donde ellos quieren y no no solo eso, el volumen se pueden volver a cargar lo cual puede hacer que mas operadores entre y las manos fuerte tendrán que sacudir el precio o crear alguna maniobra o simplemente descartar su idea de regresar el precio y dejarlo irse hacia la dirección que se sobre cargo de volumen hasta ellos volver encontrar un punto de donde girarlo, porque recordemos las manos fuerte deben y necesitan comprar o vender poco a poco, no de forma rápida porque se notan los movimientos en el precio y en el volumen.

Foro de Forex Trading United