El Analisis Tecnico a MUERTO - Página 4

 

Publi

El Analisis Tecnico a MUERTO

 

Publi

Página 4 de 10 PrimerPrimer 12345678 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 96


  1. #31
    Avatar de josemasmax



    Reputación:
    Poder de reputación: 28

    Espana
    Mensajes: 1.522
    Créditos: 15.212

    Re: El Analisis Tecnico a MUERTO


    Publi
    hola market, voy a responder a tu poste ententare ser los mas amable posilble:


    "Jose, no mires la mitad del vaso. Los que llevamos tiempo en esto sabemos bien, que los articulo que compartí es un 95% verdad."
    yo le daré un matiz ha esta frase lo que compartiste es tu verdad que esta muy tejos de la realidad, el creer en una cosa no significa que sea un hecho.


    "Aquí en el Foro nadie ha echo gran dinero con el trading, analisis tecnico e intradia.
    Nadie a echo suficiente dinero para comprar una casa o mantener su familia."

    bueno compañero, los foros están hecho para los novatos como yo y como todo los que pasan el tiempo ahí, su propósito es compartir opiniones, esta frase tampoco te favorece hablar de análisis técnico y intradia al mismo tiempo ya lo dice todo.

    "Por mas estrellas y puntos de reputación que tengamos en el Foro, de poco y nada nos sirve."

    bueno en esto concordamos todo lo que hacemos aquí no nos va a ser mas rentable ni mas eficiente.

    "No se trata de análisis técnico o fundamental. Se trata de lo que funciona."

    en esta caso también concuerdo de ahí que los analistas pasan mucho tiempo desarrollando con programación sus estrategias para los BT.

    "No se trata de si es google o harvard."

    en este caso el patinaje es grande y eso lo dices porque no has estudiado en ningún lado.

    "El 95% de los fondos no baten a su indice.
    El el 5% que lo hace, 90% es Value investor.
    De los Value investors que baten los indices año tras años, se han atrevido a decir que la teoría
    moderna de cartera no sirve para nada (Lo enseñan en todas las universidades)
    Ademas se han atrevido a decir que la "Teoría" de los mercados eficiente tampoco vale para nada.(Lo enseñan en todas las universidades)"

    en este caso reservo mi opinión, teniendo en cuenta que tantos fondos como broker están siendo investigados por fraude piramidal, de momento por lo que tengo entendido todos los que abrieron a partir del 2010.

    "Lo que intento decir, es que no importa si aprendiste en google o en Harvard, lo que importa es que funcione."

    es verdad que lo importante es que funcione pero perdona que te diga ser eficaz en el trading rebuscando en la basura de google, es un insulta hasta para el mas tonto.

    "No basta con el análisis técnico, ni con google, ni harvard. Aqui hay que ir un poco mas allá.
    Los que han ido mas allá y lo han logrado, cada uno gestiona su propio fondo de inversión. (Cobas, Magallanes...etc)
    Creo que por ahí van los tiros."

    si ir mas allá lo decía un muñeco de disney, bueno es tu perspectiva según tu conocimiento, que tu dios te bendiga.
    Foro de Forex Trading United

    no recuerdo donde lo leí pero decía, el conocimiento y el formarse como trader no garantiza el éxito profesional, pero el desconocimiento te garantiza el fracaso.

  2. Publi
    Publi


  3. #32
    Avatar de jack ryan
    Erectus


    Reputación:
    Poder de reputación: 9

    Italy
    Mensajes: 118
    Créditos: 0

    Re: El Analisis Tecnico a MUERTO

    Lee todo el post y toma tus propias decisiones. Saludos
    Foro de Forex Trading United

  4. Gracias Market Gracias por este post
  5. #33




    Reputación:
    Poder de reputación: 7

    Mensajes: 57
    Créditos: 392

    Re: El Analisis Tecnico a MUERTO

    Latte, No ha contestado anda así que imagino que ya no estará en el foro, no obstante acabo de ver que el post ya es viejo, jeje.

    Saludos
    Foro de Forex Trading United

  6. Gracias Market Gracias por este post
  7. #34




    Reputación:
    Poder de reputación: 15

    Dominican-Republic
    Mensajes: 689
    Créditos: 15.247

    Re: El Analisis Tecnico a MUERTO

    Que alguien muera condiciendo un auto porque los frenos fallen, no quiere decir que todos los demás autos fallaran sus frenos.

    La experiencia de uno, no es la misma experiencia del segundo. (que sean similar, no indica que sean la misma)

    Lo que a uno le funciona, no necesariamente le funcionara a otro. (viceversa; lo que no te funcione a ti, no quiere decir que no funcione)

    El generalizar solo indica que quien lo hace no sabe de que va el mundo. (por eso existe tantos bandos en el mundo, porque cada día nace un nuevo grupo que promueve "su verdad" de forma absoluta y rechaza la verdad de otros grupos, y por tanto se aíslan).

    El que trabaja con volumen, venderá su verdad como absoluta, y se cagara encima de los demás grupos.
    El que trabaja con algún otro indicador, venderá su verdad como absoluta, y se cagara encima de los demás grupos.
    El que trabaja con acción del precio, venderá su verdad como absoluta, y se cagara encima de los demás grupos.
    El que usa Ondas de Elliott, venderá su verdad como absoluta, y se cagara encima de los demás grupos.
    El que usa solo la Fe divina, venderá su verdad como absoluta, y se cagara encima de los demás grupos.

    El que muere en algún reglón (grupo), es solamente su verdad propia experimentada, pero no generalizada, y se cagara encima del grupo al que perteneció una vez falle en el, y se pasara a otro nuevo grupo para volver a experimentar.

    Pero a todos se le olvida algo, el sentido común. El respeto por lo que los demás luchan y hacen. Pues cuando uno entiende y comprende que existe diferentes grupos y que no siempre el grupo al cual uno aspira lograr pertenecer es probable que no ocurra y no se logre, no quiere decir que sea ese grupo mal o estén todos equivocados.

    Es como ir a la universidad, estudiar para ser doctor, durar 8 años de estudios, graduarte y nadie te contrate, a donde ira todo el resentimiento? A la universidad o a la misma profesión (debí haber elegido otra universidad de mayor renombre o debí haberme cambiado de profesión como me indico "mis padres").

    Eso de vender cada cosa como autentica verdad, deja mucho que decir de las personas, pues no se da cuenta realmente de como va este juego en este mundo de experiencia.

    Yo varias veces intente ser creyente cristiano, pero no pude, mi personalidad y mi lógica me indica que ese mundo no es el mio, pero no por eso odiare a los demás cristianos, y no por eso odiare al Dios que ellos le rezan, y saldré a vender mi verdad como absoluta diciendo "que su Dios esta muerto, que no existe, o esto y aquello". Porque una cosa es mi experiencia personal y el como yo quiero percibir el mundo a mi alrededor, y otra es el como los demás manifiestan sus propias experiencia, y aun mas grande, lo que todo el mundo olvida, y que esta por encima de cualquier experiencia humana, y es la REALIDAD, el como cada quien percibe la realidad, no tiene nada que ver con la realidad misma.

    Saludos.
    Foro de Forex Trading United

    |Las personas qué cargan su propia agua conocen el valor de cada gota derramada.|
    |Fallando es como aprende de tus debilidades y las mejoras, ganando no aprende nada.|

  8. Gracias Dclm300, josemasmax, Market Gracias por este post
  9. #35




    Reputación:
    Poder de reputación: 10

    Mensajes: 103
    Créditos: 68

    Re: El Analisis Tecnico a MUERTO

    Hace tiempo leí en un foro en ingles una opinión sobre este punto, os lo dejo traducido pues dice cosas interesantes. A ver que os parece:

    Mi verdad sobre el análisis técnico
    Ningún mentor, ni curso, ni literatura puede dar a nadie el santo grial a los secretos del éxito en el trading en los mercados.
    " y nadie, vende la gallina que pone huevos de oro, probablemente los huevos, pero nunca la gallina".
    Sin embargo, lo intentaré humildemente.


    Desde finales de los 70 y en el milenio.
    Muchos "ingenieros" han hecho públicos sus inventos de lectura de probabilidades en Indicadores Técnicos. Muchos Gurus de Análisis Técnico llegaron a la vanguardia para vender sus resultados de investigación. Por nombrar algunos,
    El Gran padre es Charles Dow y su teoría Dow, que más tarde llevó a la creación de los índices Dow Jones Indexes.
    René Descarte quien introdujo los estudios de Espiral.
    Leonardo Da vincci, que fomentó los principios fabonacci,
    W.D. Gann, quien introdujo los Estudios Cíclicos del Cuadrado de tiempo y precio.
    R. N. Elliot, que introdujo los Estudios Elliot Wave
    W. Wilders, quien introdujo las matemáticas del cálculo de los mercados de sobrecompra y sobreventa mediante su introducción de las líneas DI+, DI-, ADX y el Índice de Fuerza Relativa.




    Si uno tuviera que implantar todos estos estudios en sus cartas. Lo que verás es una hermosa pieza de arte, exhibiendo un impresionante lavado de cerdos, que no hacen más que deslumbrar a los no iniciados. Si algo más te confundirá aún más.


    Entonces usted tiene el especialista en gráficos que han introducido muchas maneras de graficar, por ejemplo
    Gráficos lineales, gráficos de barras HiLoClose, gráficos japoneses de velas, gráficos de punto y figura, John Hill's Bar Chart congestión y patrones de inversión, ondas de punto inverso, pivotes, fractales,............. etc


    Hoy en día, encontramos muchas técnicas y metodologías originales y mutadas disponibles para el Chartist o Technicians.


    Lo que muchos no se dan cuenta es que todos estos estudios, básicamente son tablas estadísticas trazadas en forma gráfica para presentar una "imagen" para ayudar a los traders en su proceso de decisión. La máxima es que una imagen vale más que mil palabras.


    "No es de ellos (los gráficos) razonar el por qué,
    Pero para señalar Vender o Comprar,
    Para que los traders operen o mueran,
    Esperando que la señal no mienta,


    De mis muchos años de estudios, diría que todos trabajan, algunos más que otros, pero todos sirven para algo. (para dar a los traders, las "agallas" para operar o morir)
    Si me permite tomar prestado de las citas de Sir Winston Chirchill.
    "Puedes mentirle a algunas personas todo el tiempo, a todas las personas alguna vez, pero no a todas, todo el tiempo."
    De la misma manera, estos estudios pueden funcionar en algunas condiciones del mercado todo el tiempo, todas las condiciones del mercado parte del tiempo, pero no todas las condiciones del mercado todo el tiempo".


    Piensa en lo que acabo de citar muy cuidadosamente.


    El problema con algunas personas y algunos analistas técnicos profesionales hoy en día es que utilizan los estudios técnicos como si fueran el "Santo Grial" del trading y su camino a los millones.


    Qué lejos están de la verdad.
    Cualquier persona con un buen cerebro en los hombros, se dará cuenta de que estas son sólo herramientas. Herramientas que se construyen sobre bases de datos históricas y rezagadas. Además, la rigidez de los parámetros utilizados en los estudios impone respuestas rígidas a las condiciones cambiantes del mercado. ¿Hemos olvidado que el mercado es una bestia viva que aprende y se adapta a los comportamientos de los traders? Muchos han olvidado que el mercado es la suma total del comportamiento de los participantes que participan en el mercado. Estas herramientas se utilizan para medir la salud de los mercados, no tan diferente del termómetro a un médico, o de la cinta métrica a un carpintero, sólo una herramienta.


    Entonces, ¿cómo es posible que estos estudios puedan ser considerados el "Santo Grial"?
    Puede deberse a la ignorancia (ser nuevo y no estar incultos), a la pereza, o simplemente a una simple terquedad (el poco conocimiento es algo peligroso). Por supuesto que no es bueno para mí, hablarles de aquellos que tienen "un poco de conocimiento", tratando de engañar a aquellos que saben menos que ellos. Esa es otra historia.
    Algunos lo hacen, debido a una enfermedad muy nueva descubierta recientemente, la enfermedad de "la oportunidad".
    Si usas los estudios técnicos como tu "Santo Grial", sólo tengo una palabra para ti, JUGADOR/APOSTADOR.


    Te lo digo, que, para considerar tus estudios técnicos ser más de lo que son es una "falacia" en el trading de los mercados, no tan diferente a la falacia de los jugadores de martingale. Puede llevarte a un lugar muy oscuro.


    Lo que muchos traders no saben, o pueden no reconocer, es que su éxito en el dominio de los mercados, se compone de una mezcla de ingredientes. No es tan diferente a hornear pasteles.
    Sugiero tres ingredientes muy importantes. Uno es " Estructura de Mercado ", el otro es "USTED", luego Capitalización. Por supuesto que hay muchos más componentes, por el momento estos parecen de importancia dominante, en mi humilde opinión.


    Espero que piensen en lo que les he dicho con mucho cuidado.
    Trataré de empujar estas puertas entreabiertas para que lentamente os muestren la luz al final del túnel.
    saludos



    SALUDOS
    Foro de Forex Trading United

  10. Gracias albertodls, josemasmax, Market Gracias por este post
  11. #36
    Bernie

    Invitado


    Reputación:

    Re: El Analisis Tecnico a MUERTO

    Interesantes o no, a mi parecer son artículos completamente sesgados. El AT tiene muchas dolencias pero quien crea que el Value Investing es más "ciencia" que comience por encontrar un único modelo de valoración de empresas que esté consensuado. Es más, las estimaciones que se utilizan en dichas valoraciones suelen ser ciencia ficción y fallan tanto o más que el AT.

    Dicho esto, ¿para qué tantos fundamentalismos? Hay conceptos del Value Investing que pueden ayudar mucho, del mismo modo que ocurre con el AT. El Value Investing puede ayudar mucho a determinar el QUÉ, pero a mi me parece incapaz para determinar el CUÁNDO, lo que puede llevar a casi reventar la cuenta antes de que ocurra lo que realmente habíamos pronosticado (por eso sólo sirve para el largo plazo).

    Me encanta cuando nombran a Warren Buffet (al que admiro muchísimo) porque siempre son TERCEROS los que nos tienen que contar qué criterio se supone que utiliza para invertir porque, más allá de las cartas de Berkshire Hathaway, este caballero no dice prácticamente ni pío (y ojo, en ningún caso insinúo que le guste el AT). Ah! Y cuando hablan del Warren Buffet español ya me descojono (con perdón).

    ¿Cuántos futbolistas triunfan y llegan a las grandes ligas? ¿Cuántas empresas aguantan más allá de los cinco años? ¿Cuántos músicos triunfan? ¿Y actores? A ver si nos vamos a encontrar estadísticas parecidas a las del mundo del trading que nos lleven a pensar que no se trata de si hay que optar por el Value Investing o por el Análisis Técnico, sino que más bien es una cuestión de trabajo duro, persistencia y, quizás, un poco de suerte.

    Saludos,
    Foro de Forex Trading United

  12. Gracias Market Gracias por este post
  13. #37
    Avatar de pancho



    Reputación:
    Poder de reputación: 9

    Salvador
    Mensajes: 19
    Créditos: 343

    Re: El Analisis Tecnico a MUERTO

    El análisis técnico es un instrumento del mercado muy potente. Es muy popular entre muchos traders. Por eso no podemos nombrarlo muerto
    Foro de Forex Trading United

  14. #38




    Reputación:
    Poder de reputación: 10

    Mensajes: 442
    Créditos: 8.486

    Re: El Analisis Tecnico a MUERTO

    Menuda parrochada, haznos un resumen! XD
    Foro de Forex Trading United

  15. Gracias Market Gracias por este post
  16. #39
    Avatar de Roy



    Reputación:
    Poder de reputación: 8

    Espana
    Mensajes: 89
    Créditos: 360

    Re: El Analisis Tecnico a MUERTO

    Hola compañeros!

    ¿Qué es el value investing? ¿Es algo aplicable para Forex tambien o exclusivo de empresas que coticen en la bolsa?

    Y la pregunta más importante, ¿por qué hace falta estudiarlo? Si es tan pesado y habiendo otros métodos de ganar, ¿por qué empezar de cero con esto otro?
    Foro de Forex Trading United

  17. Gracias Market Gracias por este post
  18. #40
    Avatar de josemasmax



    Reputación:
    Poder de reputación: 28

    Espana
    Mensajes: 1.522
    Créditos: 15.212

    Re: El Analisis Tecnico a MUERTO


    Publi
    el análisis técnico a muerto hoooooo que pena, me pongo de negro riguroso jejeje, bueno daré mi opinión ya que es el fin del foro, el articulo tiene una parte de verdad pero el articulo muestra que el escritor se formo en la gran universidad de google, todos los que nos formamos en este negocio lo podemos hacer uno como inversor o como especulador, y si queremos como ambos, como inversor nuestra formación se basara en analista fundamental y el técnico no es útil, admito que cada vez mas los fiundamentalistas tienen un conocimiento muy completo del técnico pero no se basan en ello, y para los especuladores es el AT que tiene peso pero también el AF, por eso que existe el calendario económico en las web relacionado con el trading, pero el AT es de mayor relevancia, un verdadero Analista técnico tiene ambas formaciones para su trabajo, pero no es necesario para el Analista fundamental es decir el inversor, y si un articulo habla de AT para inversor es simplemente un alumno mas de google, yo suelo decir en algunas ocasiones que es mejor parecer estúpido con la boca cerrada que abrirla y confirmarlo, en muchos foros lo único que demuestran algunos es eso confirmar lo que son, un cordial saludo a todos.

    PS: la parte de verdad es cuando hace alusión a AT y como lo venden algunos, tristemente es la realidad.
    Foro de Forex Trading United

    no recuerdo donde lo leí pero decía, el conocimiento y el formarse como trader no garantiza el éxito profesional, pero el desconocimiento te garantiza el fracaso.

  19. Gracias zalxipio, Market, Yigol, sfuentes Gracias por este post
Página 4 de 10 PrimerPrimer 12345678 ... ÚltimoÚltimo
This website uses cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

 

Publi


Aviso Legal
Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal