Tema: Sobre formación de JH Grandgerard

Iniciado por antruck

Sí, son cosas qué en su mayoría existe, cosas que se repiten a diario en el mercado, me refiero a los nombres, las etiquetas qué JH usa para referirse a las cosas, para darle un porqué, un significado, una lógica, una estructura para qué las personas que están aprendiendo puedan asimilar la información. Eso a cuánto nombres y etiquetas se refieren. Ya las demás cosas qué no son teoría, van más allás, años de darse golpes en el coco día a día jejeje pero una vez qué se aprende, que se práctica cada día, eso forma parte de la personalidad, ya sale sin esfuerzo, cómo hablar un idioma, el primer año o primeros años serán de dolor en el coco, luego ya hablas y escucha bien sin darte cuenta.

Saludos y buena gestión.

Enviado desde mi XT907 mediante Tapatalk

excelente Antruk, el duro trabajo de otros profesionales para llegar a ser consistentes desde luego es difícil, y ademas comparte su experiencia con otros, espero que os de resultados satisfactorios, y gracias compañero por compartir eres muy amable, gracias y un cordial saludo.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por josemasmax

hola antruck, pues la verdad no conozco de que se trata y por lo tanto no puedo opinar sobre la estrategia, solo comente sobre lo compartido por otros y que eso ya existía antes que el empezara a explicarlo, pero seguramente habrá hecho sus propios ajustes y habrá complementado con cosas suyas, tampoco no tiene mas importancia, lo interesante para los que estudiaran con el es su eficacia, si les da resultado positivo es lo que importa, yo al no seguir ningún trader no le doy importancia, pero como ya se comento si aporta cosas positivas bien venido sea, un cordial saludo a todos.

Sí, son cosas qué en su mayoría existe, cosas que se repiten a diario en el mercado, me refiero a los nombres, las etiquetas qué JH usa para referirse a las cosas, para darle un porqué, un significado, una lógica, una estructura para qué las personas que están aprendiendo puedan asimilar la información. Eso a cuánto nombres y etiquetas se refieren. Ya las demás cosas qué no son teoría, van más allás, años de darse golpes en el coco día a día jejeje pero una vez qué se aprende, que se práctica cada día, eso forma parte de la personalidad, ya sale sin esfuerzo, cómo hablar un idioma, el primer año o primeros años serán de dolor en el coco, luego ya hablas y escucha bien sin darte cuenta.

Saludos y buena gestión.

Enviado desde mi XT907 mediante Tapatalk

Foro de Forex Trading United

Iniciado por antruck

Los nombres lo ha inventados jh. Dije jh puso nombres e invento todo eso, a medida que el veía cosa repetitivas. Y bueno, también lo dice él. Lo que han echo el curso élite, lo sabran.

Pausas de una vela, pausa de 5 velas, bastones, y todo eso nombre, he leído bastante libró, y no figuran. Ya los conceptos de soporte y resistencia, lineas de tendencia, si, eso esta en todo los libros sea cuál sea. Jh sólo se ha dedicado en buscar un porqué coger esto y aquello no. Porqué usar esta resistencia y la otra no. Y se le pone nombre para identificar una de la otra, y no tener que tomar todo lo que el mercado muestra.

Si el mercado forma 100 resistencias y se marca toda, solo tendrá el operador una parrilla de niveles, marcándolo a ciega, sin saber filtrar los niveles, y determinar que resistencia puede ser más atractiva que la otra, acorde a las armonías, y proyecciones, validaciones, esquemas, liquidez, tiempo, etc. Para todo eso hay que ponerle nombre, para que la gente no hagan parrillas de niveles en los gráficos y operen cosas sin sentidos, porque un libro dice estos son resistencia marcalo. En cambio con la forma enseñada por jh no hay tanta subjetividad para marcar los niveles, cuándo se filtran y cumple con los parámetros, en cambio ningún libro de análisis técnico enseña a filtrar los niveles, sólo te dice marcalo, el porqué nunca se explica, pero marcalo.

Enviado desde mi XT907 mediante Tapatalk

hola antruck, pues la verdad no conozco de que se trata y por lo tanto no puedo opinar sobre la estrategia, solo comente sobre lo compartido por otros y que eso ya existía antes que el empezara a explicarlo, pero seguramente habrá hecho sus propios ajustes y habrá complementado con cosas suyas, tampoco no tiene mas importancia, lo interesante para los que estudiaran con el es su eficacia, si les da resultado positivo es lo que importa, yo al no seguir ningún trader no le doy importancia, pero como ya se comento si aporta cosas positivas bien venido sea, un cordial saludo a todos.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por andreafx

que quieres decir, que una estrategia no sirve para todos mercados, hace falta una para el eur y otra diferente para el dax?, porque me parece que si uno tiene una estrategia independiente si es subjetiva tendría que valer para todos los mercados, precisamente es lo que permite los BT determinar los mejores y el TF mas adecuado con solo un clik, no entiendo lo de la fabrica a que viene.

Yo habló y hago referencia a comportamientos del mercado visuales, nada de indicadores técnicos ni robots, ni experts. Por tanto no se puede cuantificar los parámetros al 100% para darle órdenes a software para su programación, todo es manual, cada par, cada mercado, cada tf, para operadores visuales manuales. Al programar estos comportamientos el robot fallará, porqué son demasiadas variables y decisiones simultánea que el software no podrá manejar de manera óptima mejor que un humano. Esto es visual, y cambia cada día, un robot no se adapta mas rápido jamás que un humano al mercado.

Ya haz estudiado el material de jh?

Y sobre estrategias, no dije qué la misma no sirva para un mercado y otro no. Simplemente obtendrás resultados bastante lejanos. Pero en fin, la robótica no es mi área, lo mío es la manualidades. Pero estoy rodeado de colegas programadores y estudiante de comportamientos de mercados, y ninguno con éxito de cuantificar todo al 100% para software.

Pero estoy seguro que si tiene una estrategia rentable en par como eurousd, colocala en un par exótico, en el mismo TF, luego me dice que sucede, de forma robótica, y luego hazlo manual y obtendrá resultado similar de positivo al eurusd. Al menos en mi caso, que llevó infinidad de bt, en 7 años de trading.

Enviado desde mi XT907 mediante Tapatalk

Foro de Forex Trading United

Iniciado por andreafx

hola compañero, no me esperaba una respuesta así, el análisis sistemático o objetivo o cuantitativo o como le queremos llamar, es la primera noticias que tengo que esta limitado, hasta lo entendido por el momento el limitado es el trader para los desarrollos, el único tiempo para el BT es su programación y una vez hecho tienes los resultados que quieres en los TFs que quieres en muy poco tiempo, repites lo mismo en un mercado tras otro con solo un clik de ratón, si algún resultado es positivo vale la pena y no se pierde mas el tiempo de lo contrario, la única limitación la podemos poner al trader no al BT, no hace falta cálculos de rentabilidad o un sin numero de operaciones para la gestión de riesgo, si vale vale, si no a tomar viento, cosa que de la otra manera no se puede demostrar, no hay necesidad de interpretar si llueve, ya se ve, porque caen gotas, la interpretación seguramente sera muy interesante par algunos.

No, esto no es la fabricación de un robot que pondrá a trabajar en todos pares y mercado a ver cual te da positivo, es comportamientos manuales, estadística para operadores manuales. Así que si hay que tirarse los 5 mil y 10 mil eventos para todos pares y tf que se usé.

Enviado desde mi XT907 mediante Tapatalk

Foro de Forex Trading United

Iniciado por josemasmax

hola compañeros, desconozco lo enseñado por este señor, para algunos sera bueno y para otros no, y da igual porque simplemente son opiniones, lo poco visto de este señor fue compartidos por vosotros en el foro, y me extraña el comentario de Antruk, que el sistema lo invento el, ya que lo poco que he visto ya se ensañaba en los años 80, y a menos que fuera instructor en esos años lo veo complicado, podrida ser que adaptara lo aprendido y modificara algunas cosas y puede incluso que añadiera cosa de su gusto, pues vale y esta bien, pero decir que lo invento el, teniendo en cuenta que ya en los 90 ya estaba todo inventado, pero bueno da igual si alguien le gusta que disfrute de la operativa, pero si no nos gusta no pasa nada a otra cosa no es necesario despotricar a alguien porque nos va mal, hay mas peces en el océano, un cordial saludo a todos.

Los nombres lo ha inventados jh. Dije jh puso nombres e invento todo eso, a medida que el veía cosa repetitivas. Y bueno, también lo dice él. Lo que han echo el curso élite, lo sabran.

Pausas de una vela, pausa de 5 velas, bastones, y todo eso nombre, he leído bastante libró, y no figuran. Ya los conceptos de soporte y resistencia, lineas de tendencia, si, eso esta en todo los libros sea cuál sea. Jh sólo se ha dedicado en buscar un porqué coger esto y aquello no. Porqué usar esta resistencia y la otra no. Y se le pone nombre para identificar una de la otra, y no tener que tomar todo lo que el mercado muestra.

Si el mercado forma 100 resistencias y se marca toda, solo tendrá el operador una parrilla de niveles, marcándolo a ciega, sin saber filtrar los niveles, y determinar que resistencia puede ser más atractiva que la otra, acorde a las armonías, y proyecciones, validaciones, esquemas, liquidez, tiempo, etc. Para todo eso hay que ponerle nombre, para que la gente no hagan parrillas de niveles en los gráficos y operen cosas sin sentidos, porque un libro dice estos son resistencia marcalo. En cambio con la forma enseñada por jh no hay tanta subjetividad para marcar los niveles, cuándo se filtran y cumple con los parámetros, en cambio ningún libro de análisis técnico enseña a filtrar los niveles, sólo te dice marcalo, el porqué nunca se explica, pero marcalo.

Enviado desde mi XT907 mediante Tapatalk

Foro de Forex Trading United