Cita Iniciado por jeflopo Ver mensaje
Vaya hombre, me he dado cuenta que he explicado una cosa mal y el foro no me permite editar el mensaje. En el siguiente texto, en vez de decir lo que pongo subrayado:

Recientemente he leído en otro foro a usuarios recomendando no empezar con un apalancamiento de 1:50 en vez de 1:500 ya que decían era más seguro. Pero no comprendo porqué, lo mire como lo mire a mi me parece más seguro emplear apalancamientos cuanto más grandes mejor. Y explicaré porqué:

En realidad quería decir: ... RECOMENDANDO EMPEZAR CON UN APALANCAMIENTO DE 1:50 EN VEZ DE 1:500 ...

Es decir, sobraba la palabra "NO"
hola jeflopo, bienvenido al foro, como en todas las cosas cada uno es libre de opinar lo que le parece, tanto en este foro como en cualquier otro, y el hecho de opinar no quiere decir que tenga razón, teniendo en cuenta todos los timos que existe preguntar a desconocidos cosas que te puede costar dinero, eso dice mucho de la persona, entra en juego el sentido común y las preguntas serias para estos temas en la red encontraras de todos los colores, no se si entendí bien tu pregunta, pero obviamente es mejor estar con 1:500 que estar en 1:50, si quieres menos apalancamiento solo tienes que coger un lote mayor no tiene ciencia, sin embargo si el broker solo te ofrece 1:50 no puedes escoger un lote menor.un cordial saludo.
Foro de Forex Trading United