La verdad, estoy de acuerdo con tu planteamiento. De hecho me parece totalmente arbitrario lo del 2%... además de ser de algún modo un desperdicio de recursos...
A ver si puedo explicarlo: tener $ 1.000 inmovilizados en una cuenta de trading para utilizar solo $ 20 me parece una mala utilización. De hecho, para eso está el apalancamiento, para no necesitar tanto capital inmovilizado.
Y por otro lado, también estoy de acuerdo en utilizar un % variable según el tamaño de la cuenta, cuanto más pequeña, más alto el %, pero sin olvidar el valor fijo que estamos dispuestos a arriesgar.
Si yo siento que es un número pequeño arriesgar $ 20 porque mis ingresos me lo permiten y no hace daño a mis finanzas, aunque tenga una cuenta de $ 100 arriesgaría ese monto (es el 20%). Y realmente no hay diferencia entre perder la cuenta completa de $ 100 por 5 operaciones que salieron mal, que perder $ 100 de una cuenta de $ 1.000 porque 5 operaciones salieron mal (arriesgando el 2%). La única diferencia puede ser psicológica, puesto que en el primer caso perdimos la totalidad de la cuenta y en el segundo solo un 10% (pero perdimos la misma cantidad de dinero).
Por otro lado, yo veo el forex como una inversión de largo plazo, por lo cual prefiero programar depósitos regulares de cierta cantidad de dinero todos los meses de acuerdo a mis ingresos de otras fuentes. Confío en que llegará un momento en el que esos desembolsos de dinero comiencen a generar dinero y pueda empezar a sacar de la cuenta, en lugar de poner.
Eso ocurrirá cuando consiga ser
rentable, y en ese momento será cuando pueda recuperar mi inversión y comenzar a obtener ganancias.
Total, los pagos mensuales hago de cuenta que son la cuota de alguna compra (un televisor, un viaje, un smartphone). En lugar de gastar mi dinero en algún bien material, lo invierto a largo plazo, esperando un retorno futuro.
Me parece más cómodo hacerlo de este modo que estar juntando mucho dinero para ponerlo todo junto y tratarlo como un pozo único e influctuante.
Por lo que leo en la mayoría de los comentarios, la gente junta una suma considerable de dinero (considerable para cada caso puntual), la coloca toda junta en una cuenta y comienza a tradear. De esta manera tiene mucho tiempo muerto, donde no practica sus habilidades, y además lo ven como un esfuerzo, porque una vez que terminan de juntar ese dinero, ya dejan de poner porque el pozo está formado. Pero si pierden operando, su cuenta rápidamente cae y se descapitalizan. Esto desmoraliza mucho.
Si en lugar de eso, fuesen depositando mes a mes una cantidad que no les afecte, algo de lo que puedan prescindir o que no noten si les falta, podrían ponerse manos a la obra desde el primer momento, y aunque pierdan, su cuenta no estaría decreciendo constantemente ni se descapitalizaría tanto, sino que el poder de acumular dinero mes a mes haría que la cuenta aumente de
volumen.
Se que muchos no estarán de acuerdo, pero la verdad me parece mejor crear un hábito de depositar una pequeña cantidad y no hacer esfuerzos extraordinarios poniendo mucho dinero que nos cuesta durante un tiempo limitado para luego perderlo rápidamente.
Bueno, habiendo dicho esto, pongo un ejemplo de porcentajes de
riesgo según el monto de la cuenta y de acumulación de capital según el ingreso.
Ejemplo: mis ingresos son de 1000 dólares, me propongo depositar 100 dólares todos los meses (un 10%) y hacer de cuenta que he pagado la cuota de un préstamo o algo similar.
Mes 1: Capital $100 P&G: - $50 Saldo final: $50
Mes 2: Capital $150 P&G: - $70 Saldo final: $80
Mes 3: Capital $180 P&G: + $20 Saldo final: $200
Mes 4: Capital $300 P&G: - $40 Saldo final: $260
De este modo, aunque no tengamos ganancias (de hecho perdemos la mayoría de los meses en el ejemplo), si sabemos manejar el riesgo y no perdemos más que la cuota de depósito, nuestra cuenta irá creciendo lentamente. De esta manera nuestra práctica con dinero real comienza desde valores muy bajos y se va adaptando a los incrementos de capital paulatinamente, además de que comenzamos a entrenar 10 meses antes que si, por ejemplo, hubiesemos esperado a acumular $ 1.000.
Por otro lado, psicológicamente no es lo mismo comenzar con una cuenta de $ 1.000 que va decreciendo (por las pérdidas), que comenzar con una cuenta de $ 100 que va creciendo lentamente por los depósitos aunque no tengamos ganancias de la operatoria.
Ejemplo de % de riesgo adaptable según tamaño de cuenta:
Capital entre $ 0 y $ 500 -------------> 10%
Capital entre $ 501 y $ 1.000 ---------> 8%
Capital entre $ 1.001 y $ 2.000 -------> 6%
Capital entre $ 2.001 y $ 5.000 -------> 4%
Capital entre $ 5.001 y $ 10.000 ------> 3%
Capital entre $ 10.001 y $ 50.000 -----> 2%
Capital entre $ 50.001 y $ 200.000 ---> 1,5%
Bueno, es mi opinión claro jaja.
Iniciado por Juggler
Hola amigos!
