Tema: ¿Por qué mantener las cosas simples?

Resulta llamativo el titulo del hilo sobre todo luego de pasar por aquel periodo en que no sabia qué era lo mejor o que era lo que se necesitaba.

Escuche muchas veces que la busqueda del santo grial no existe pero siempre segui buscandolo

Ahora me siento mas encaminado y creo que los nuevos se beneficiaran mucho de conocer esto de mantener todo simple en mi caso 3 indicadores me han servido bastante

El comentario de Pedrin es muy interesante buscar y buscar informacion no es aumentar conocimientos.

Pero entonces, que cosa si lo es? Y como no confundimos las cosas?

Foro de Forex Trading United

Iniciado por pedrin77

De acuerdo con lo que comentais de determinar que es simple y complejo, y que lo complejo asimilado puede ser simple. En lo que quiero incidir es en que no resulta (al menos en mi caso) muy eficiente si se dispone de una operativa sólida, buscar 3 pies al gato con nueva información que aún no logramos dominar. Lo que observo en general es que vamos de mata en mata picando por todas partes y eso tampoco significa aumentar el conocimiento, o en todo caso, conocimiento aplicable y efectivo. Pongo por ejemplo: el trazo de una línea, si conoces las zonas de desequilibrio o los flip o los S/R que resultan más importantes por x razón, que necesidad tienes de determinar por elliot el punto de entrada o salida, o que necesidad tienes si captas la intención por velas y volumen de que te lo confirme el Macd?
Lo primero en mi opinión es dominar lo que haces, tu elección, o al menos intentar cierta maestria antes de cambiar de nuevo de sistema u operativa o añadir muletas. Otro ejemplo, tenemos un "simple" patrón de 123, todos los 123 son iguales? se mira la formación de velas de ese 123, a parte claro está del lugar en que se produce.. bien somos especialistas en el 123 en tal situación, desentrañamos lo que nos dice internamente el patrón, tenemos una ventaja? o bien de entrada necesitamos que el macd, fibos, elliot, rsi, nos den la muleta para ir supuestamente seguros cuando realmente ni se ha analizado el patrón?
Cual es la mayor?, la que realmente te da mejor información, no es lo que te dice el patrón en el lugar x? O bien necesitamos 50 variables sin determinar su importancia relativa aunque no sirvan de nada, tan sólo quizás para delegar tu responsabilidad en ellas.
Un saludo

Concuerdo contigo, entonces creo que estaríamos hablando de que nos complicamos cada vez más en lugar de buscar simplificar las cosas sea el sistema que sea. En mi caso, el interés que tuve en este grupo era porque tenía cierta similitud a lo que yo hago, no era buscar un nuevo indicador sino ver las perspectivas de otras personas de una herramienta que también uso. En el caso de soportes y resistencias, me parece válido ver, investigar y hasta aprender de cómo la usan otros traders, como mencionas en el caso del 123 puede que tu sistema te da una señal, pero otra persona que también la usa solo entra en pullbacks (nose, se me ocurre cualquier cosa) entonces intentas aprender de ello y si se puede aplicarlo para optimizar tu sistema. Pero claro, como dices si tienes un 123 que te da señal de un sistema, buscar que un rsi te de confirmación porque a otra persona le da señal es complicarse la vida..

Foro de Forex Trading United

De acuerdo con lo que comentais de determinar que es simple y complejo, y que lo complejo asimilado puede ser simple. En lo que quiero incidir es en que no resulta (al menos en mi caso) muy eficiente si se dispone de una operativa sólida, buscar 3 pies al gato con nueva información que aún no logramos dominar. Lo que observo en general es que vamos de mata en mata picando por todas partes y eso tampoco significa aumentar el conocimiento, o en todo caso, conocimiento aplicable y efectivo. Pongo por ejemplo: el trazo de una línea, si conoces las zonas de desequilibrio o los flip o los S/R que resultan más importantes por x razón, que necesidad tienes de determinar por elliot el punto de entrada o salida, o que necesidad tienes si captas la intención por velas y volumen de que te lo confirme el Macd?
Lo primero en mi opinión es dominar lo que haces, tu elección, o al menos intentar cierta maestria antes de cambiar de nuevo de sistema u operativa o añadir muletas. Otro ejemplo, tenemos un "simple" patrón de 123, todos los 123 son iguales? se mira la formación de velas de ese 123, a parte claro está del lugar en que se produce.. bien somos especialistas en el 123 en tal situación, desentrañamos lo que nos dice internamente el patrón, tenemos una ventaja? o bien de entrada necesitamos que el macd, fibos, elliot, rsi, nos den la muleta para ir supuestamente seguros cuando realmente ni se ha analizado el patrón?
Cual es la mayor?, la que realmente te da mejor información, no es lo que te dice el patrón en el lugar x? O bien necesitamos 50 variables sin determinar su importancia relativa aunque no sirvan de nada, tan sólo quizás para delegar tu responsabilidad en ellas.
Un saludo

Foro de Forex Trading United

Tu trading puede ser simple o complejo, pero sin una buena administración de riesgos y un plan, tienes mucho riesgo de perder

Foro de Forex Trading United

Está demás decir que concuerdo con tu opinión. Pero también concuerdo con Dhante, quien dice que primero debemos definir cuando algo es complejo. A mi siempre me ha molestado o no he terminado de entender esos cursos que dicen "nivel intermedio" o "nivel avanzado". Qué hace algo en el forex nivel avanzado? Un curso de ichimoku o renko bars es nivel intermedio o avanzado? Yo no se de ichimoku, cci, atr, bollinger bands, entonces si estos son parte de los cursos intermedios y avanzados seré un principiante toda mi vida??

Hace poco vi un grupo de trabajo en este foro que me pareció interesante, pero al pedirle acceso a quien lo creó recibí esta respuesta "No es un trabajo para principiantes. No apto para curiosos. Se requiere conocimientos y experiencia en operativa" Que más allá que me parece va un poco en contra del espíritu del foro (he visto muchos grupos donde nadie tiene problemas con los novatos), me volví a preguntar que son "conocimientos y experiencia".

Fue básicamente lo que respondí, con palabras más palabras menos, dije algo como que sí creo tener experiencia, pero definitivamente no es la misma que la de él, que mis experiencia y conocimiento pueden ser completamente distintos a los suyos

Pero eso no quiere decir que uno tenga más o menos conocimientos, son simplemente diferentes. Creo que la simplicidad va de la mano del carácter de la persona y lo que uno va aprendiendo en el camino y cómo lo aprende.

Foro de Forex Trading United

En mi caso personal sigo estudiando en forex y es cierto que en ocasiones se hace un poco complejo operar con tantos datos… comencé con medias móviles luego añadí Rsi luego Macd, velas japonesas, patrones gráficos de cambio de tendencia etc… , aun no consigo ser consistente en mis operaciones, si alguien puede ayudarme para saber que tengo que entender para acortar mi curva de aprendizaje le estaré agradecido.

Foro de Forex Trading United

En tal caso deberiamos definir o saber cuando algo es muy complejo.

Lo que a mi me parece es que más que nada cuando un trader empieza en el mercado, cree que los traders consistentes conocen algo que ellos no y por lo tanto ganan.

Si bien es cierto, eso que conocen es solo la dinamica del mercado: donde estan los compradores y donde estan los vendedores, qué están haciendo, cuales son sus intenciones...

Los métodos que utilice cada trader individual para definir esto, pueden variar pero la dinamica subyacente, desde mi experiencia, es esa.

Foro de Forex Trading United