Tema: 1 000 000 USD en 2 semanas o trampa para atrapar incautos?

Iniciado por Queco

Estas equivocado porque no tienes en cuenta el interes compuesto.

Si partes de 1000 ¬ y eres capaz de doblar tu cuenta cada dia, en 10 dias tendras 1.240.000 ¬.

1000-2000-4000-8000-16000-32000-64000-128000-256000-512000-1024000.

Amigo, ya aclaré en otra respuesta posterior que el compañero que me dijo lo mismo que vos tiene razón. Y es justamente lo que puse de ejemplo en mi "simulación"

Iniciado por Queco

Puedes arriesgar en cada operacion el 50% de la cuenta con 20 pips de SL y buscar objetivos 3:1, por ejemplo Intentando sacar 60 pips. Si pierdes reduces al 50%, si ganas multiplicas por 2,5.
Hay muchas combinaciones posibles.

Soy conciente de que hay infinitas posibilidades para operar, pero vamos, que con apalancamiento bajo y un porcentaje bajo de capital arriesgado no llegas al 99.900% en 2 semanas ni cerca...
Además quise fijar algunas variables para poder estudiar un poco el tema. Es lo que se hace en economía, si todos los parámetros son variables, no se puede llegar a ninguna conclusión.


Gracias por los comentarios muchachos!

Foro de Forex Trading United

Iniciado por oggalan

En dónde en el relato dice que sólo arriesga 10 pips? Lo único que dijo que su apalancamiento inicial era de 1:200.

Lo demás al parecer son puras conjeturas y suposiciones.


Saludos,



oggalan

Hola!, jaja la verdad no mire la noticia, solo me basé en el comentario original del post. No sabía que uso un apalancamiento de 200:1 y lo demás obviamente son solo conjeturas o supuestos... me parecía un tiempo demasiado corto para poder obtener una ganancia de 99.900% y quise armar un escenario donde al menos sea posible técnicamente.

Lo de los 10 pips no lo puse por poner, es la cantidad que estaría arriesgando si se cumplen las reglas planteadas (riesgo del 100% del capital en cada operación, con un apalancamiento de 1000:1)

Me gusta plantear escenarios, porque ver la noticia así sin más y ponerme a pensar si será posible o no, me lleva a la necesidad de ponerle números jaja.

Saludos.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por oggalan

En dónde en el relato dice que sólo arriesga 10 pips? Lo único que dijo que su apalancamiento inicial era de 1:200.

Lo demás al parecer son puras conjeturas y suposiciones.


Saludos,



oggalan

Tienes razón, creo que él más se va por el lado de ver si es matemáticamente posible o no. Usó como ejemplo lo que yo le respondí de duplicar la cuenta, pero tal vez la triplicaba o duplicaba en cada operación. Imposible de saber. Yo la verdad asumí que era matemáticamente posible porque aún si el broker estuviese mintiendo, mínimo se preocuparía en revisar que su noticia es matemáticamente posible. Ya sería el colmo si no lo hicieran.. jajaja

Foro de Forex Trading United

Iniciado por striker

Matemática, no se... lógica.. creo que no... pero a ver.. creo que en tu comentario anterior partes del hecho que su capital con el que siempre operó es 1000.. y que el lote que siempre usó fue 1 lote estandar. Si con 1000 quieres hacer un millón en un solo trade pues es imposible sin un apalancamiento brutal (no me pidas calcular cuanto). Pero esto es como una bola de nieve, si vas ganando, tu capital incrementa, con lo que puedes usar más lote y estas usando menos apalancamiento, independientemente si tu broker te da 500 o 200 de apalancamiento. Así que si esto fue cierto debe haber sido algo como que duplicó su cuenta .. cerró el trade.. si su estrategia consiste en arriesgar el 80% de su capital.. ahora vuelve a operar y arriesga 80% de su capital podrá usar el doble de lotes.. si vuelve a ganar, nuevamente arriesga el 80% y el doble de lotes que el anterior, es decir 4 veces más lotes que su primera operación. Termina siendo un efecto "bola de nieve" o simplemente exponencial.

Espero haber entendido bien tu comentario anterior y que lo que diga tenga sentido para ti. Suerte!

Hola gracias por tu respuesta!, cierto, entiendo tu punto de vista y no lo había pensado de ese modo. Tenés toda la razón.

Ahora volvi a hacer calculos y partiendo de los $ 1.000, tomando como metodología lo que dijiste de duplicar y tomar ganancias, podemos decir que tuvo que haber hecho 10 veces una ganancia del 100% de todo su capital. Lo cual (también hice calculos) se consigue, si el apalancamiento máximo es de 1000:1 (es lo maximo que vi que ofrecen los brokers) obteniendo 10 pips de ganancia x operación.

Es decir, con todos esos supuestos, tuvo que haber arriesgado el 100% de su capital en cada una de las 10 operaciones, en las cuales tuvo que obtener un beneficio de 10 pips sin haber tenido nunca un movimiento en contra mayor a (10 pips - spread) que calculo que en un par muy liquido no debe ser menor a 2 pips, es decir, este tipo tuvo que meter 10 operaciones donde estuviera seguro que el precio no se iba a mover en contra 8 pips siquiera, y siempre arriesgando todo su capital (que por cierto ya para la anteúltima operación andaría por el cuarto de millón).

Rectifico mi opinión. Posible? si.... probable? ni en lo más mínimo. Una verdadera ruleta rusa con un revolver de 10 balas jaja.


Pd: si alguien se anima a hacerlo mantengannos al tanto!

Pd2: metiendo 2 operaciones más (12 en lugar de 10) pueden hacerlo con $ 250 !! aprovechen esta oferta!

Pd3: me corrijo, si el spread es de 2 pips, los movimientos entonces tienen que ser de 12 pips a favor (para cubrir los spreads)

Foro de Forex Trading United

Iniciado por gfuentes84

Me maté escribiendo (y pensando) una explicación lógica (y matemática) de porque no es posible pero nadie me dio ni 5...

Alguno por lo menos que me diga si estoy completamente equivocado o algo? conocen algún broker que de un apalancamiento de 10.000:1?

Matemática, no se... lógica.. creo que no... pero a ver.. creo que en tu comentario anterior partes del hecho que su capital con el que siempre operó es 1000.. y que el lote que siempre usó fue 1 lote estandar. Si con 1000 quieres hacer un millón en un solo trade pues es imposible sin un apalancamiento brutal (no me pidas calcular cuanto). Pero esto es como una bola de nieve, si vas ganando, tu capital incrementa, con lo que puedes usar más lote y estas usando menos apalancamiento, independientemente si tu broker te da 500 o 200 de apalancamiento. Así que si esto fue cierto debe haber sido algo como que duplicó su cuenta .. cerró el trade.. si su estrategia consiste en arriesgar el 80% de su capital.. ahora vuelve a operar y arriesga 80% de su capital podrá usar el doble de lotes.. si vuelve a ganar, nuevamente arriesga el 80% y el doble de lotes que el anterior, es decir 4 veces más lotes que su primera operación. Termina siendo un efecto "bola de nieve" o simplemente exponencial.

Espero haber entendido bien tu comentario anterior y que lo que diga tenga sentido para ti. Suerte!

Foro de Forex Trading United

Me maté escribiendo (y pensando) una explicación lógica (y matemática) de porque no es posible pero nadie me dio ni 5...

Alguno por lo menos que me diga si estoy completamente equivocado o algo? conocen algún broker que de un apalancamiento de 10.000:1?

Foro de Forex Trading United