Tema: ¿Los mentores comerciales de trading realmente tienen éxito?

Muy cierto. El único mentor que necesitas es el mercado. Y no olvides que repetir lo mismo esperando resultados distintos es de locos. ¿En quién confiarías más? ¿En ti mismo o en alguien que solo quiere tu dinero? Yo sé a cuál elijo, ¿y tú?

Foro de Forex Trading United

Hola Trader34, Gracias por tu post, muy completo e inspirador. Tal vez tu forma de plantear la pregunta sea más precisa, pero yo preferí usar un título corto para atraer más votos. Sobre lo que planteas, hay algo importante: cualquiera que haya pasado suficiente tiempo en los mercados sabe que encontrar una ventaja duradera es muy difícil. Si yo vendiera una estrategia real y rentable, el precio sería mucho más alto que lo que se ofrece por ahí. Con los algos dominando el mercado, las pequeñas ventajas o "boletos de lotería", como los llama un colega mío, desaparecen rápido. Y si llegas a encontrar algo que funcione, no pasará mucho tiempo antes de que otros lo detecten y lo revienten. Incluso estrategias en marcos altos, como la de los Turtles, funcionaron bien hasta que se hicieron populares y dejaron de tener ventaja. Ed Thorp, en su libro "Beat the Market", explica muy bien cómo se degrada una ventaja cuando se divulga. Así que si un mentor gana vendiendo su sistema a miles, ¿no está matando su propio edge? Supuestamente debería ayudar, pero al mismo tiempo está saboteando su estrategia al popularizarla. Entiendo lo que dices sobre Robbins y Tracy, pero ellos no dicen enseñar trading, sino mentalidad. Los mentores aquí, en cambio, prometen rentabilidad. Y eso es otro tema.

Foro de Forex Trading United

Totalmente de acuerdo. Y por eso detesto la sección comercial de este foro. Incluso si no venden una estrategia, igual prometen que te harán rentable. Pero casi todos copian cosas de Babypips, le cambian el orden y te lo venden como si fuera suyo. Algunos le meten info de Investopedia y lo decoran bonito. ¿La realidad? Todo está gratis. Si pagás por eso, es porque no querés investigar solo. En ese caso, bueno, es tu culpa también. Vender estrategias es distinto. Ahí sí ya es un engaño directo, porque no hay prueba de que funcione. ¿Y sabes qué? Nada de lo que venden es nuevo. No hay indicadores mágicos, no hay ajustes secretos para el MACD, no hay forma de saber dónde operan los grandes. Todo es humo. Es triste, pero es así. Y por eso nunca vendería una estrategia. Porque: No tengo paciencia para responder tonterías. Si alguien no entiende, no es mi problema. Si tengo que dedicarle más de una hora a alguien, le cobro un dineral. El tiempo es lo más valioso. Y sobre lo de la "pérdida de ventaja", sí creo que existe, pero no por lo que dices. Los minoristas no mueven el mercado. Nuestras órdenes son invisibles para los grandes. El mercado no nos detecta ni nos bloquea. Los brokers no mandan nuestras órdenes al mercado interbancario. Solo somos clientes para ellos. El decay viene porque la mayoría de sistemas están sobreajustados a condiciones específicas. Funciona en tendencia, luego el mercado cambia a rango y el sistema muere. Así siguen rotando y engañando a nuevos incautos. La única solución sería exigir resultados verificados antes de vender algo. Si eso pasara, la sección comercial del foro desaparecería de la noche a la mañana. La riqueza viene de lo que conservas, no de lo que ganas.

Foro de Forex Trading United

Sí, tienes razón. Debí haber sido más claro sobre el tipo de ventaja que me refería. Algunas son muy sensibles a la liquidez, otras no tanto. Y muchas no sobreviven a un cambio de régimen en el mercado. Como bien dices, casi nadie habla de pruebas de estacionariedad por aquí. Y últimamente han aparecido estrategias que intentan anticipar órdenes. En teoría suenan bien, pero la realidad es demasiado dinámica. Y no olvidemos que la mayoría de brokers hacen cobertura interna, así que nuestras órdenes rara vez llegan al mercado real.

Foro de Forex Trading United

Si con "mercado real" te refieres al interbancario, entonces ninguna de nuestras órdenes llega ahí. Nunca. Ya se habló en otros hilos, pero lo resumo: Aunque los brokers digan que son parte del mercado, en realidad solo son clientes de creadores de mercado. Ellos ganan con los spreads y la infraestructura, no con nuestras operaciones en sí. Sí, los brokers pueden tolerar traders ganadores, sobre todo si operan en volumen. Pero que quede claro: los brokers no necesitan que pierdas para ganar. Eso lo haces tú solito. Y sobre esas nuevas estrategias basadas en order flow, usando datos de Myfxbook, Oanda, etc... Todo eso es inútil. Esos datos solo reflejan a traders retail, que pierden la mayoría del tiempo. ¿Dónde está la ventaja real entonces? En los parámetros. Cómo entras, cuánto tomas y cuánto estás dispuesto a perder. Eso es lo único que puedes controlar. Y por eso tantos gurús fracasan. Porque venden setups para condiciones específicas. Y cuando el mercado cambia, se quedan en ridículo. La única forma de mantener una ventaja es adaptarse. No hay más.

Foro de Forex Trading United

Totalmente de acuerdo. Siempre me molesta leer a gente diciendo hoy bajamos por X o si rompemos tal nivel, vamos directo a Y. Para mí, no deberíamos intentar adivinar al mercado. Deberíamos escucharlo. Cuando aprendes a hacerlo, te dice más de lo que imaginas.

Foro de Forex Trading United

Los mentores viven de decir que pueden predecir. Siempre lo digo: si existiera un método que funcionara siempre, no necesitaríamos ni mentores ni foros. Todos estaríamos forrados. Pero bueno... mañana habrá otro incauto comprando el nuevo EA cuántico hiperdimensional versión 2.0. La riqueza viene de lo que conservas, no de lo que ganas.

Foro de Forex Trading United

Nunca he conocido un mentor exitoso. Tienes razón. Solo escucha al mercado.

Foro de Forex Trading United

El 99% de los mentores son recicladores de contenido que ya está gratis en Internet. Y el otro 1% ni siquiera opera.

Foro de Forex Trading United

Sí, es triste pero cierto. Y mientras haya personas que paguen por "atajos", este ciclo seguirá.

Foro de Forex Trading United