Si entiendes lo que haces, nada es complicado. Todo se basa en tu enfoque y cómo lo implementas.Foro de Forex Trading United


Si entiendes lo que haces, nada es complicado. Todo se basa en tu enfoque y cómo lo implementas.Foro de Forex Trading United

Suscrito también. Sería interesante probar cómo se comporta la secuencia si se toma en cuenta una vela "ancla".Foro de Forex Trading United

Excelente Math, esas definiciones representan claramente máximos y mínimos más altos en tendencia alcista, y viceversa para bajista. Voy a agregarlas, pero cambiaré la codificación a: W: para HH y HL (tendencia alcistaForo de Forex Trading United

¿Tiene sentido también añadir? w: para mínimos más altos seguidos de máximos más altos m: para mínimos más bajos seguidos de máximos más bajos ¿O sería redundante?Foro de Forex Trading United
Gracias Khalil, y el nuevo código me parece perfecto. Adelante con eso!Foro de Forex Trading United

No entiendo bien la lógica de "w" y "m", parecen ser lo mismo que "W" y "M", ¿no?Foro de Forex Trading United

Tienes razón, fue un error mío. Son lo mismo. Gracias por notarlo.Foro de Forex Trading United

Una duda sobre la terminología que estás usando: ¿cuál es la diferencia entre una vela "outside" y una vela envolvente en tu definición?Foro de Forex Trading United
La diferencia está en que en una envolvente el cuerpo debe cubrir completamente el cuerpo anterior. En una vela outside no es necesario.Foro de Forex Trading United

Sí, esa diferencia tiene sentido. Aunque algunos traders llaman "envolvente" también a la outside, depende de cada uno.Foro de Forex Trading United
| Aviso Legal Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal |

