Tema: Compartir, compartir y compartir

De acuerdo en lo de los "mensajes nuevos". Quizás no debería aparecer ahí los mensajes nuevos de los grupos. Pero quizás técnicamente esto no se puede, no lo se.

En cuanto a que lo filosofía de estos grupos contradicen el principio de "compartir compartir y compartir" no estoy de acuerdo. No creo que lo contradiga. Creo que lo completa o lo "matiza". Esos grupos son restringidos, si. Su acceso es limitado, también. Compararlo si quieres a una piscina publica: puedes entrar mientras el aforo lo permite. O mejor, comparalo a una universidad: puedes entrar mientras hay aforo y superas la nota de corte... Y eso que es universidad publica...

Foro de Forex Trading United

Iniciado por yokinfx

Entiendo perfectamente lo que decis.

Pero es que esos sub-foros son Grupos de Trabajo. Y un grupo de trabajo necesita de gente responsable que trabaje, colabore, comparta y pruebe.

Y sobre todo, necesita ser gestionado.

Esos grupos de trabajo tienen ciertos requerimientos en cuanto a conocimientos minimos, en cuanto a dedicacion y demas. Para acceder a estos grupos de trabajo debes ser apto. Eso para empezar. Para seguir, cuanto mas grande es un grupo de trabajo mas complicado es de gestionar.

Lo que se trata en esos grupos de trabajo es conseguir objetivos concretos. Un foro abierto a todo el mundo es una posibilidad, pero al concretar estos grupos de trabajo sobre tareas concretas, y estar limitadas las normas y las personas que acceden, tanto en numero como en atribuciones de cada uno, las tareas salen adelante con mucha mayor facilidad.

De estos grupos de trabajo se obtienen muchas ideas y conclusiones que luego, en gran medida, se comparten de forma totalmente abierta en el foro general de Trading United.

Sobre todo, creo que la mayor restriccion de estos sub-foros es que cuanta mas gente pertenece a esas areas, mas complicado es de gestionar el grupo. Ese es el punto critico. En este punto creo que la frase de "mas no implica mejor" viene al pelo

Pero se podria mirar, aunque no pudieras participar ¿no?

Lo que se ha dicho aquí sobre por que esos grupos son cerrados no es eso que dices tu, es mas bien por motivos discriminatorios: discriminar a los que curran de los que solo quieren aprovecharse del trabajo de los demas y ese planteamiento dista mucho de la que se supone es la filosofia de base de Trading United que es compoartir, compartir y compartir. Yo lo veo así.

Si esos grupos solo atañen a unos cuantos ¿por que se anuncian entonces publicamente en "Mensajes nuevos". Eso no está bien.

Yo creo que hay que hacer un ejercicio de autocritica y hacer algunos cambios respecto a esto. Por ejemplo no anunciarlo en mensajes nuevos donde lo ve todo el mundo y donde al picar el enlace te dicen algo así de "Usted no tiene privilegios para acceder aquí" Bueno, algo deberian decir los responsables de TU respecto a este asunto tan claro. Y otra cosa que se podria hacer es modificar ese lema o al menos no mencionarlo. Sopa y teta no se puede tener.

Con todos mis respetos.

Foro de Forex Trading United

Entiendo perfectamente lo que decis.

Pero es que esos sub-foros son Grupos de Trabajo. Y un grupo de trabajo necesita de gente responsable que trabaje, colabore, comparta y pruebe.

Y sobre todo, necesita ser gestionado.

Esos grupos de trabajo tienen ciertos requerimientos en cuanto a conocimientos minimos, en cuanto a dedicacion y demas. Para acceder a estos grupos de trabajo debes ser apto. Eso para empezar. Para seguir, cuanto mas grande es un grupo de trabajo mas complicado es de gestionar.

Lo que se trata en esos grupos de trabajo es conseguir objetivos concretos. Un foro abierto a todo el mundo es una posibilidad, pero al concretar estos grupos de trabajo sobre tareas concretas, y estar limitadas las normas y las personas que acceden, tanto en numero como en atribuciones de cada uno, las tareas salen adelante con mucha mayor facilidad.

De estos grupos de trabajo se obtienen muchas ideas y conclusiones que luego, en gran medida, se comparten de forma totalmente abierta en el foro general de Trading United.

Sobre todo, creo que la mayor restriccion de estos sub-foros es que cuanta mas gente pertenece a esas areas, mas complicado es de gestionar el grupo. Ese es el punto critico. En este punto creo que la frase de "mas no implica mejor" viene al pelo

Foro de Forex Trading United

Iniciado por indovinello

Pues decidnos qué es lo que quereis saber.

Por mi parte, sólo quiero comentaros que, por ejemplo, desde el grupo de volumen se ha hecho creo que muchos esfuerzos por animar a la gente a participar, pero el resultado ha sido, ¿como decirlo?, poco esperanzador. Valga sólo un dato, actualmente se publica casi todo en abierto y la participación, fuera de los componentes del grupo, es nula.

Por otra parte, debo deciros que uno de los factores más destructivos (entiéndase de la cohesión de los grupos y de tirar adelante con los proyectos) con los que nos estamos encontrando es la participación desigual. No me extiendo en la explicación, creo que huelga hacerlo.

Por otra parte, tenemos graves dificultades en ordenar nuestro trabajo y comunicarnos cuando los grupos van más allá de unos 10 componentes.

Bien, aspectos prácticos.

Ahora bien, también quiero deciros que, como no hay ánimo de secretismos, muchos conocimientos y avances acaban expresándose de una manera u otra en el foro general. Sin ir más lejos, volumen está haciendo todos sus análisis, fruto de meses de esfuerzo, en abierto y encantados de resolver cualquier consulta (pero claro, de la gente que muestra interés y se lee y curra el material que se ofrece).

Un abrazo.

Que tal Indomello.

Por mi parte no tengo ninguna cuestión, comparto la opinión de Ciclo porque al igual que el trate de visitar un grupo y no tuve acceso, simplemente quería saber como iban las cosas.

Saludos.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por Francisco1377

Que tal Afreo.

Antes que nada a mi nunca me ha interesado el trabajo de nadie, cuando se estaba formando el grupo de velas renko tuve intención de unirme pero no lo hice por varias razones:

1-No tengo luz 24 horas.
2-Tengo una mala conexión.
Si me unía con esas condiciones le iba a quedar a Hermo y a los demás compañeros porque los grupos son para trabajar, eso esta claro.
Ahora bien que un grupo pruebe una estrategia y luego la comparta al foro para mi seria lo correcto, a que vamos a compartir lo consideremos irrelevante o veamos que no sirve.
Hace un tiempo compartí un sistema que tenia muy buena pinta, luego terminé abandonándolo, luego me di cuenta que uno de los grupos lo estaba probando, la pregunta es porque no lo compartieron ellos?.

El perezoso y el apático no van a hacer nada aunque se les entregue todo en bandeja de plata, el que no sabe de esto no va a hacer dinero con ningún sistema, pero hay mucha gente interesada en aprender que podía beneficiarse.

Pienso que esa actitud manda un mal mensaje al foro.

Saludos.
Francisco.

Francisco, colaborar nunca es un mal mensaje para nadie, ojalá se colaborase más, otro gallo nos cantaría. Opino exactamente lo contrario que tú, que de los grupos está manando mucho y muy positivo para todo el foro y que el nivel de conocimiento y investigación que se está consiguiendo no lo había visto nunca en TU. Llevar adelante los grupos cuesta mucho esfuerzo. Por favor, os pediría que si quereis, nos hecheis un cable para seguir adelante, pero que os lo penseis muy bien antes de emitir juicios negativos a la lijera. Conozco los tres grupos y creo que tus palabras ni son justas ni les ayuda en nada.

Veamos, ¿tú quieres trabajar en algún grupo? ¿en cual? ¿qué quieres que te expliquemos? eso es lo positivo. Todavía más, sería muy alentador que nos explicases qué les quieres aportar, creo que nos debemos dirigir a los grupos, más pensando en lo que les podemos aportar que no en lo que vamos a recibir.

Los grupos se han formado abiertamente y se ha apuntado quien ha querido. Tienen todos un apartado de cara a todos los compañeros por si quieren pedir colaborar o alguna aclaración. No hay nada de secreto ni de negativo en todo ello.

Te aseguro que cuesta mucho tirar adelante con los grupos. Os hemos explicado algunos motivos del por qué creemos que los grupos deben ser reducidos y tener espacios propios. Por favor, antes de emitir nuevos juicios te ruego pienses bien sobre lo que se está argumentando. La naturaleza de los grupos, en un mundo educado para la individualización, que no sabe apreciar lo colectivo, es frágil y no necesita de más fragmentaciones de las que nuestra propia ignorancia como integrantes de grupos introduce.

Un abrazo.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por alfreo

tu crees que el forero que no ha mostrado interés lo va ha hacer si le mostramos el trabajo de varios meses de un grupo de personas?
y en caso de que sea así tu crees que se lo merece?

la mejor forma de compartir a veces si es en privado. te pondré un ejemplo....

yo estuve cerca de un año y medio trabajando en un sistema, ni te imaginas las horas que he invertido en el. te puedo asegurar que si me ofrecen 2 o 3 k para publicarlo libremente en el foro no lo hago ni de coña. pero en un grupo donde todos aportamos y trabajamos por un bien común no me importa compartirlo.

compartir compartir si, pero todo tiene un limite, yo he compartido libremente todo el material (pdf,videos,indicadores,EA´S e.t.c..) que he pillado de la Internet y me ha parecido interesante, alguno incluso me ha costado pasta.

y ahora que os he dado todo lo que tengo, también queréis mi trabajo, o sea que trabaje de forma gratuita para vosotros?

pues me niego, el grupo fue creado para trabajar en equipo todo el que quiera no para que 2 o 3 tontos de siempre trabajen para el resto.

lo que sucede es que TU os ha acostumbrado mal, queréis todo gratis y sin esfuerzo.

Que tal Afreo.

Antes que nada a mi nunca me ha interesado el trabajo de nadie, cuando se estaba formando el grupo de velas renko tuve intención de unirme pero no lo hice por varias razones:

1-No tengo luz 24 horas.
2-Tengo una mala conexión.
Si me unía con esas condiciones le iba a quedar a Hermo y a los demás compañeros porque los grupos son para trabajar, eso esta claro.
Ahora bien que un grupo pruebe una estrategia y luego la comparta al foro para mi seria lo correcto, a que vamos a compartir lo consideremos irrelevante o veamos que no sirve.
Hace un tiempo compartí un sistema que tenia muy buena pinta, luego terminé abandonándolo, luego me di cuenta que uno de los grupos lo estaba probando, la pregunta es porque no lo compartieron ellos?.

El perezoso y el apático no van a hacer nada aunque se les entregue todo en bandeja de plata, el que no sabe de esto no va a hacer dinero con ningún sistema, pero hay mucha gente interesada en aprender que podía beneficiarse.

Pienso que esa actitud manda un mal mensaje al foro.

Saludos.
Francisco.

Foro de Forex Trading United

Iniciado por Ciclo

Si es cerrado, es cerrado. No que aparece publicamente pero sin acceso,sin ni siquiera para saber de que va. En fin no me parece bien el enfoque, simplemente.

Iniciado por Francisco1377

Que tal amigos.

Comparto la postura de Ciclo, también yo he intentado echarle un vistazo a los grupos y es lo mismo. Deben de dejar ver el contenido y los temas que tratan para ver si se les despierta el interés a los demás. Ademas puede suceder que una vez que uno solicite el acceso a un no le guste el contenido a la estrategia y eso se puede evitar mostrándose.

Otra cosa, como es que la mejor forma de compartir es en privado?, si lo hacemos así las informaciones solo llegarán a mis amigos, y los demás miembros?, no merecen beneficiare de lo que aquí se comparte?.

Saludos.
Francisco.

Pues decidnos qué es lo que quereis saber.

Por mi parte, sólo quiero comentaros que, por ejemplo, desde el grupo de volumen se ha hecho creo que muchos esfuerzos por animar a la gente a participar, pero el resultado ha sido, ¿como decirlo?, poco esperanzador. Valga sólo un dato, actualmente se publica casi todo en abierto y la participación, fuera de los componentes del grupo, es nula.

Por otra parte, debo deciros que uno de los factores más destructivos (entiéndase de la cohesión de los grupos y de tirar adelante con los proyectos) con los que nos estamos encontrando es la participación desigual. No me extiendo en la explicación, creo que huelga hacerlo.

Por otra parte, tenemos graves dificultades en ordenar nuestro trabajo y comunicarnos cuando los grupos van más allá de unos 10 componentes.

Bien, aspectos prácticos.

Ahora bien, también quiero deciros que, como no hay ánimo de secretismos, muchos conocimientos y avances acaban expresándose de una manera u otra en el foro general. Sin ir más lejos, volumen está haciendo todos sus análisis, fruto de meses de esfuerzo, en abierto y encantados de resolver cualquier consulta (pero claro, de la gente que muestra interés y se lee y curra el material que se ofrece).

Un abrazo.

Foro de Forex Trading United