Tema: ¿$100,000 o Trading en Forex?

Pregunta simple con dos opciones: 1. Tomar $100,001 ahora mismo, pero quedas prohibido de operar en Forex, acciones o cualquier mercado financiero de por vida. 2. Rechazar los $100,001 y conservar la posibilidad de operar en Forex y otros mercados por el resto de tu vida. Espero que esta encuesta genere resultados más claros sobre el éxito a largo plazo frente al enfoque a corto plazo. Solo una aclaración: no quiero que nadie se ofenda con esta encuesta. Sé que hay personas que necesitan dinero urgentemente, pero aún ven el Forex como una opción viable a largo plazo. Esto no significa necesariamente que quienes eligen la primera opción solo piensen a corto plazo. Por último, no participes en la encuesta si llevas menos de seis meses operando en Forex.

Foro de Forex Trading United

Una mejor manera de plantear esta pregunta sería así: Bob y Susie tienen $10,001 cada uno para operar. Bob decide no operar y guarda sus $10,001 en una cuenta de ahorros. Susie, por su parte, decide operar seriamente con sus $10,001. Al final de un año, Susie trabajó durísimo, pero solo le quedan $101 en su cuenta, mientras que Bob todavía tiene sus $10,001 sin haber hecho nada. ¿Quién es el mejor operador?

Foro de Forex Trading United

No podemos saber quién es el mejor operador porque Bob no operó. Incluso si lo hubiera hecho, quizá no lo sabríamos, ya que un gran trader puede tener un mal año y viceversa. Lo que sí puedo asegurar es que un trader experimentado superará el rendimiento de una cuenta de ahorros a lo largo de varios años.

Foro de Forex Trading United

El mejor operador es Bob. Termina el año con $10,001 en lugar de perder $9,900. Por eso Bob es mejor trader: se mantuvo al margen todo el año y ganó. Y viendo lo que le pasó a Susie, hará lo mismo todos los años!

Foro de Forex Trading United

Creo que no entendiste mi punto. En tu ejemplo, lo único que significa es que Bob tuvo un mejor año que Susie. No significa que uno sea mejor trader que el otro. Por cierto, ni siquiera deberíamos llamarlo trader, ya que Bob no está operando. "Inversor" sería más apropiado. Ahora, ¿y si Susie reinvierte otros $10,001 el siguiente año y triplica su cuenta? Ahora tiene $20,001. Asumiendo que Bob gane un 10% anual (lo cual es bastante bueno para una cuenta de ahorros

Foro de Forex Trading United

Bob no es mejor trader porque ni siquiera es trader, solo ahorrador. Y realmente no "ganó" nada; solo conservó su dinero. Susie, por otro lado, siguiendo el lema de "nunca arriesgues más de lo que puedes perder", tiene un año de experiencia operando y un plan para agregar fondos y seguir intentándolo. Pronto... Bob seguirá con sus $10,001 mientras Susie convierte su inversión de $20,001 en $50,001. Buena historia, ¿no?

Foro de Forex Trading United

Bueno, parecía una pregunta simple... hasta que Bob y Susie entraron en escena. Mi respuesta sencilla sería la opción 2, sin duda.

Foro de Forex Trading United

Estoy de acuerdo. Detesto cuando eso pasa (tener que estar de acuerdo, digo

Foro de Forex Trading United

La pregunta no es tan simple porque hay demasiadas variables. Por ejemplo, un joven de 20 años con seis meses de experiencia podría rechazar los $100,001 porque tiene toda una vida para aprender y ganar 100 veces esa cantidad. Pero alguien de 60 años con poca experiencia y sin ahorros significativos podría aceptar los $100,001 para garantizar su jubilación. Como en muchas cosas, una sola respuesta no se ajusta a todos.

Foro de Forex Trading United

Aquí va una pregunta difícil: ¿La rubia para el resto de tu vida y sin Forex? ¿O sin la rubia y con todo el Forex que quieras?

Foro de Forex Trading United