Buena idea. Porque en el fondo, eso es: una exploración de los límites entre rentabilidad y tolerancia al dolor. No es una recomendación, es un caso de estudio.Foro de Forex Trading United

Buena idea. Porque en el fondo, eso es: una exploración de los límites entre rentabilidad y tolerancia al dolor. No es una recomendación, es un caso de estudio.Foro de Forex Trading United
¿Y si alguien te lo pide para testearlo con cuenta demo y firmar que no te va a culpar? ¿Aún así lo negarías?Foro de Forex Trading United
Sí. Porque no se trata de evitar culpas, se trata de mantener el control total. No quiero ni tener que explicar cómo funciona.Foro de Forex Trading United
Bueno, entonces no entiendo el sentido del hilo. Parece más un monólogo que una conversación.Foro de Forex Trading United
Porque el objetivo es debatir sobre la relación riesgo/recompensa, no entregar el EA. Quien entienda eso, puede aprender mucho.Foro de Forex Trading United

Yo he operado con un EA que tenía drawdown de 30% y me parecía una barbaridad. Con 59% yo no dormiría.Foro de Forex Trading United
Conozco ese sentimiento. Pero cuando usas capital que estás dispuesto a perder completamente, cambian las reglas internas.Foro de Forex Trading United
¿Y si te digo que todo esto suena como una excusa para justificar malas prácticas? Porque eso del estoy dispuesto a perderlo todo es también falta de profesionalismo.Foro de Forex Trading United
Podría parecerlo, pero no lo es. Cada tipo de riesgo tiene su propio contexto. Esto no es para cuentas institucionales. Es para quien sabe dónde se está metiendo.Foro de Forex Trading United
| Aviso Legal Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal |

