Primer
Exactamente. La mayoría de plataformas asumen ejecución instantánea sin slippage. Eso no sirve de nada.
Versión para imprimir
Exactamente. La mayoría de plataformas asumen ejecución instantánea sin slippage. Eso no sirve de nada.
La única forma de tener algo decente es armar tu propio sistema. Y si no sabes cómo, vas a tener que pagar a alguien que sí.
He probado Forex Simulator Pro. Bastante decente, pero limitado si quieres programar tus estrategias. Ideal si operas manualmente y buscas algo visual.
¿Y por qué no NinjaTrader? Tiene un motor de backtesting bastante avanzado, aunque no es perfecto. Lo bueno es que puedes customizar todo en C#.
Buen punto. No había considerado NinjaTrader por su mala fama con brokers, pero como entorno de pruebas parece que vale la pena mirarlo.
Yo usé Amibroker hace años. Súper rápido para testear, pero más orientado a acciones. En Forex se queda corto a nivel de ejecución realista.
Sinceramente, el 90% de los que hacen backtests no tienen ni idea de cómo interpretar los resultados. Puedes tener el mejor motor del mundo y seguir tomando malas decisiones.
MT5 tiene soporte para datos tick por tick, pero su manejador de órdenes es basura. En entornos volátiles se comporta como si operaras en el paraíso.
Estoy viendo muchos recomendar cosas pro, pero nadie habla del coste real. ¿Cuánto estás dispuesto a pagar por un sistema así? Porque no es barato.
Si tengo que pagar $500 o $1,000 por algo que realmente me permita evitar sorpresas en cuenta real, lo pago. Me ha costado más perder por confiar en resultados falsos.