Dices que el backtest no garantiza nada, pero entonces ¿para qué sirve exactamente? ¿No es contradictorio usarlo igual?
Versión para imprimir
Dices que el backtest no garantiza nada, pero entonces ¿para qué sirve exactamente? ¿No es contradictorio usarlo igual?
No sé si coincido con la idea de que todo sistema con lógica clara es automatizable. Hay matices que a veces el código no puede captar bien.
¿Y qué pasa con los slippage y ejecuciones en real? El EA puede ser perfecto en backtest pero luego fallar por eso.
Gracias por compartirlo, tu enfoque híbrido suena muy interesante. Lo voy a probar.
Muy buena explicación, sobre todo lo de no automatizar patrones visuales. Eso se pasa por alto.
Gracias por los consejos. Me ahorraste un montón de tiempo y probablemente dinero.
Esto es oro puro. No entiendo cómo no está en una guía fija del foro.
¿No crees que 3-6 meses en demo es poco para validar un EA? ¿No sería mejor un año entero?
¿Has probado poner el EA en VPS? Porque eso también puede cambiar el rendimiento real.
Hay muchos que automatizan sin saber ni cómo funciona un SL. ¿No crees que la mayoría debería operar manual antes?