¿Alguien más tiene problemas con los datos históricos en MT4?

Sí lo hay, pero lo tienes que pagar. Como siempre en Forex, lo gratis viene con trampa o está roto.

Me hace gracia que MT4 siga siendo tan popular entre los traders minoristas. Es como si todos supieran que está roto, pero nadie se anima a cambiarse.

¿Alguien ha probado QuantDataManager? Dicen que la descarga es más estable que la de Tickstory y tiene compatibilidad con más formatos.

Yo no me complico: descargo los CSV desde Dukascopy, los limpio con Excel, los convierto con un script de Python y los meto en MT4. Tarda, pero vale la pena si haces backtest en serio.

Con lo que cuesta dejar todo bien configurado, no sé cómo MetaQuotes no ha sacado una versión decente de esto. Se nota que les importa más vender licencias que mejorar la experiencia.

El problema de los datos históricos en MT4 es más profundo de lo que parece, y muchos traders lo subestiman. Para empezar, la calidad de los datos depende completamente del bróker con el que trabajas, y no todos ofrecen historiales completos ni precisos. Aunque MT4 permite descargar datos desde el "Centro de Historia", esos datos suelen estar llenos de huecos, spikes y errores que distorsionan cualquier backtest. Es como querer medir la distancia entre dos ciudades con una cinta métrica vieja y rota: no importa cuánto lo intentes, el resultado será siempre dudoso. Una alternativa viable ha sido durante años el uso de herramientas como Tickstory, que permite importar datos de alta calidad (como los de Dukascopy

Gracias por esta explicación tan completa, me ha despejado varias dudas que tenía desde hace tiempo.

¿Y cómo sabes que los datos de Tickstory son realmente precisos? ¿Hay alguna validación externa?

De lujo esta info. Se nota que te has peleado con esto a fondo.

¿Y qué pasa si mi EA solo funciona con datos de baja calidad? ¿Está mal optimizado entonces?