De aburrirme nada, y me parece muy bien tu punto de vista y lo has planteado con mucha lógica. Yo entiendo y respeto la postura de quienes tradean en base al AT, pero pienso que si algún método está denostado, ese es el AT.
Es un análisis con los pies de barro. El mayor número de adeptos lo tiene en los aficionados de andar por casa y en los brokers de forex/cfds que lo fomentan, pero nada más.
En el ambiente profesional es análisis fundamental y cuantitativo. El corto plazo en el entorno profesional es cosa de algoritmos.
Lo del análisis fundamental es otra filosofía. Para empezar un analista fundamental no tradea a diario, su horizonte temporal y por lo general es bastante más amplio.
También y por lo general no vas con unas palancas salvajes que te obligan a casi clavar las entradas y las salidas. Se buscan otras tendencias.
En relación a las acciones, el análisis fundamental se basa en la información referente a la estructura de la empresa, a sus datos fundamentales.
Se estudia la empresa, el sector y el país. Apalancamiento, rendimiento y liquidez de la empresa y otro tipo de cuestiones relativas a la dirección, los productos o servicios que vende, diversificación... Lo mismo con el sector (monopolio, oligopolio, barreras de entrada...), aporte al PIB... Y lo mismo con el país..
Para "valorarla" tal y como dices hay varias técnicas, lo mismo que en el AT tienes los patrones chartistas, las velas, ondas, fibonacci... en el fundamental tienes la valoración por múltiplos (a través de otras comparables y conocidas), por el descuento de los flujos de caja libre, mixtos...
Yo no soy experto y sólo lo he visto por encima, sé que hay varios métodos y que hay manera de "valorar" la idoneidad de comprar o de vender en base a datos cuantificables y a razonamientos.
Para índices, divisas, materias primas... ¡pues similar!
Te dejo como ejemplo la maniobra de Soros con la Libra para que veas a "grosso modo" el tipo de razonamiento. Hablamos del año 1992, ya había AT pero no me parece que le hicieran mucho caso. Conocimiento concienzudo del mercado, de su estructura y su funcionamiento, y por supuesto mucho sentido común. Esta parece que fue a corto plazo (unas semanas).
Cómo George Soros tumbó la libra esterlina y ganó mil millones de dólares
Yo me imagino que es un mundillo muy especializado y que habrá gente que sepa interpretar correctamente las situaciones macro para sacar ventaja del SP, DAX, rublo, yuan o del petroleo... o de otro tipo de tendencias.
¿Quiere decir esto que la tasa de acierto es del 100%? ¿O que esto es infalible? ¡Pues no!
Si yo compro y alguien me vende, quiere eso decir que tenemos distinto parecer y uno de los dos está acertado y el otro se va a equivocar.
Lo que tengo muy claro es que entre profesionales no se estila para nada el uso del AT. Puedes googlear y verlo tú mismo.
La operativa intradiaria o frecuente es un rollo macabeo para que la gente funda dinero a espuertas en comisiones, y el AT la herramienta ideal para facilitar ese trabajo.
Si el 99,999% de quienes por aquí tradean echasen cuentas sobre el "
tiempo invertido / rendimiento obtenido" la mayoría lo dejaría al día siguiente. Por eso siempre digo que es hobby.
Hay que hacer que el dinero trabaje para tí y no trabajar tú para el dinero.
Muchos pierden más que dinero con todo esto.
S2