TendenciasFX

Cita:

---

Iniciado por antruck

Ya habia comentado el porque jh cambio su forma de analizar. y el no la ha cambiado, sigue usando lo mismo de siempre, al menos para aquellos que entran a la sala privada lo pueden ver.

El problema de porque cambio lo que se ve en el curso gratuito y el élite fue por una sencilla razón; estudiantes. Jh trato de solamente coger 5 o 9 cositas que sean lo mas simple y para que los estudiantes lo puedan aplicar en su día a día de forma mas "fácil" al menos de asimilar mas fácil.

El curso gratuito para la mayoría es algo muy extenso, muy largo, muy trabajoso, muy tedioso, muy difícil para la mayoría de asimilar por cuenta propia el gran contenido de información del curso gratis, cualquier profesor con un poco de sentido esto lo comprende, y que es lo que hace un profesor? cambiar el método de enseñanza hasta que el estudiante aprenda, o hasta que sean mas lo estudiante que aprende que los que fallan. Alguien que no cambia sus métodos de enseñanza es alguien que te venderá lo mismo siempre, alguien que no se adapta a nada, te venderá lo mismo del 2005 como en el 2020, sin buscarle las vueltas necesarias a las palabras o practica para que los estudiantes puedan asimilar toda la información.

No existe otra razón aparte de esta, pues en la sala de trading de jh, todos siguen aplicando los conceptos del curso gratuitos como de los nuevos cursos. Es solo cuestión de habilidad de cada estudiante. La mayoría de los estudiantes aunque crean que son autónomo o aspiran a ser alguien autónomo realmente no lo son, necesitan que todo le sea explicado, que le sea llevado a la boca (no le gusta el prueba y error, no quieren usar su propia experiencia quiere la experiencia de otro, que otro haga todo el trabajo y ellos solo copiarlo tal cual esta y luego auto nombrarse ser "autónomo". El curso gratis es algo muy subjetivo porque todo queda totalmente a discreción del alumno, los nuevos cursos jh solo quiso agregarle unas reglas para que los supuesto "autónomos" tengas reglas de como hacer las cosas, pero aparte de esto, no existe nada mas. Porque ni jh ni ningunos de sus estudiantes tiene la panacea del mercado, pero quien entra nuevo en este negocio necesita que toda la comida se le coloque en la boca, y aparte de colocársela hay que ayudarle a mover la boca para masticarla. De ahí porque los profesores viven actualizando contenido haciendo las cosas un poco mas simple, llevando las cosas mas a la practica y no que todo se quede en la teoría.

---

Si amigo!
Yo no le veo lo raro, un curso de 60 videos de 3 hrs cada uno... quien se lo come? :x
Y según unos amigos que hicieron el nuevo, son muy pocos videos en los que compactó todo lo anterior. Me parece una idea genial porque siempre oí que JH es muy bueno pero eso de 60 videos me impedia ver su curso jaja.
Saludos!

Cita:

---

Iniciado por DaFreestyler

Gracias antruck. Es decir, ambas formas de trazar niveles (a partir de esquemas de extremos o a partir de mín/máx) son técnicamente válidas, correcto?

Esto es lo que yo pienso, en el élite, en D1 trazan los niveles a partir de los min/max de la tendencia, pero a su vez los recorridos esperados son unas cuantas velas (200-800pips), en cambio si trazaran los niveles a partir de esquemas de extremos y buscaran esquemas de validación (cambios de ciclo) en el nivel, esperarían recorridos mucho mas grandes (toda una tendencia). Claro, hay muchas otras variables, es solo para reflejar la idea no sé si se entiende. Que crees tú antruck?

---

Correcto. Lo tiene claro.

Cita:

---

Iniciado por antruck

Ya habia comentado el porque jh cambio su forma de analizar. y el no la ha cambiado, sigue usando lo mismo de siempre, al menos para aquellos que entran a la sala privada lo pueden ver.

El problema de porque cambio lo que se ve en el curso gratuito y el élite fue por una sencilla razón; estudiantes. Jh trato de solamente coger 5 o 9 cositas que sean lo mas simple y para que los estudiantes lo puedan aplicar en su día a día de forma mas "fácil" al menos de asimilar mas fácil.

El curso gratuito para la mayoría es algo muy extenso, muy largo, muy trabajoso, muy tedioso, muy difícil para la mayoría de asimilar por cuenta propia el gran contenido de información del curso gratis, cualquier profesor con un poco de sentido esto lo comprende, y que es lo que hace un profesor? cambiar el método de enseñanza hasta que el estudiante aprenda, o hasta que sean mas lo estudiante que aprende que los que fallan. Alguien que no cambia sus métodos de enseñanza es alguien que te venderá lo mismo siempre, alguien que no se adapta a nada, te venderá lo mismo del 2005 como en el 2020, sin buscarle las vueltas necesarias a las palabras o practica para que los estudiantes puedan asimilar toda la información.

No existe otra razón aparte de esta, pues en la sala de trading de jh, todos siguen aplicando los conceptos del curso gratuitos como de los nuevos cursos. Es solo cuestión de habilidad de cada estudiante. La mayoría de los estudiantes aunque crean que son autónomo o aspiran a ser alguien autónomo realmente no lo son, necesitan que todo le sea explicado, que le sea llevado a la boca (no le gusta el prueba y error, no quieren usar su propia experiencia quiere la experiencia de otro, que otro haga todo el trabajo y ellos solo copiarlo tal cual esta y luego auto nombrarse ser "autónomo". El curso gratis es algo muy subjetivo porque todo queda totalmente a discreción del alumno, los nuevos cursos jh solo quiso agregarle unas reglas para que los supuesto "autónomos" tengas reglas de como hacer las cosas, pero aparte de esto, no existe nada mas. Porque ni jh ni ningunos de sus estudiantes tiene la panacea del mercado, pero quien entra nuevo en este negocio necesita que toda la comida se le coloque en la boca, y aparte de colocársela hay que ayudarle a mover la boca para masticarla. De ahí porque los profesores viven actualizando contenido haciendo las cosas un poco mas simple, llevando las cosas mas a la practica y no que todo se quede en la teoría.

---

Gracias antruck. Es decir, ambas formas de trazar niveles (a partir de esquemas de extremos o a partir de mín/máx) son técnicamente válidas, correcto?


Esto es lo que yo pienso, en el élite, en D1 trazan los niveles a partir de los min/max de la tendencia, pero a su vez los recorridos esperados son unas cuantas velas (200-800pips), en cambio si trazaran los niveles a partir de esquemas de extremos y buscaran esquemas de validación (cambios de ciclo) en el nivel, esperarían recorridos mucho mas grandes (toda una tendencia). Claro, hay muchas otras variables, es solo para reflejar la idea no sé si se entiende. Que crees tú antruck?

Ya habia comentado el porque jh cambio su forma de analizar. y el no la ha cambiado, sigue usando lo mismo de siempre, al menos para aquellos que entran a la sala privada lo pueden ver.

El problema de porque cambio lo que se ve en el curso gratuito y el élite fue por una sencilla razón; estudiantes. Jh trato de solamente coger 5 o 9 cositas que sean lo mas simple y para que los estudiantes lo puedan aplicar en su día a día de forma mas "fácil" al menos de asimilar mas fácil.

El curso gratuito para la mayoría es algo muy extenso, muy largo, muy trabajoso, muy tedioso, muy difícil para la mayoría de asimilar por cuenta propia el gran contenido de información del curso gratis, cualquier profesor con un poco de sentido esto lo comprende, y que es lo que hace un profesor? cambiar el método de enseñanza hasta que el estudiante aprenda, o hasta que sean mas lo estudiante que aprende que los que fallan. Alguien que no cambia sus métodos de enseñanza es alguien que te venderá lo mismo siempre, alguien que no se adapta a nada, te venderá lo mismo del 2005 como en el 2020, sin buscarle las vueltas necesarias a las palabras o practica para que los estudiantes puedan asimilar toda la información.

No existe otra razón aparte de esta, pues en la sala de trading de jh, todos siguen aplicando los conceptos del curso gratuitos como de los nuevos cursos. Es solo cuestión de habilidad de cada estudiante. La mayoría de los estudiantes aunque crean que son autónomo o aspiran a ser alguien autónomo realmente no lo son, necesitan que todo le sea explicado, que le sea llevado a la boca (no le gusta el prueba y error, no quieren usar su propia experiencia quiere la experiencia de otro, que otro haga todo el trabajo y ellos solo copiarlo tal cual esta y luego auto nombrarse ser "autónomo". El curso gratis es algo muy subjetivo porque todo queda totalmente a discreción del alumno, los nuevos cursos jh solo quiso agregarle unas reglas para que los supuesto "autónomos" tengas reglas de como hacer las cosas, pero aparte de esto, no existe nada mas. Porque ni jh ni ningunos de sus estudiantes tiene la panacea del mercado, pero quien entra nuevo en este negocio necesita que toda la comida se le coloque en la boca, y aparte de colocársela hay que ayudarle a mover la boca para masticarla. De ahí porque los profesores viven actualizando contenido haciendo las cosas un poco mas simple, llevando las cosas mas a la practica y no que todo se quede en la teoría.

Cita:

---

Iniciado por carlesgomez

Curioso, a mi me parece lo contario, son más los que están en contra o decepcionados que aquellos que le han sacado beneficio, pero claro aquí esta el dilema, son sus cursos los que no valen la pena o es el tarder el que no sabe como sacar rentabilidad al curso?

---

Muy buena tu reflexión colega.

Hace rato que decidí que nunca daría cursos de Forex, porque siempre será el que enseñe el "responsable" de los resultados de los alumnos.

Yo pienso que el problema está en que el trader no sabe sacar rentabilidad, lo mismo me pasó con MP al inicio. No sabia como implementarlo y me parecia algo demasiado amplio. He tenido que verlo y analizarlo detenidamente para poder incorporarlo y entenderlo en tiempo real.

Y esperar sacarle rentabilidad a medida que lo entienda cada vez mas.

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por Capitan Forex

Tengo la impresiòn que es mas bueno que malo :)

Cada vez que se abre un debate sobre él, aparecen de los 2 bandos pero casi siempre los que lo apoyan son mas numerosos que los que lo tildan de scam. Prueba, total que por lo visto todos sus cursos estan gratis por ahi! :feliz3::feliz3:

---

Curioso, a mi me parece lo contario, son más los que están en contra o decepcionados que aquellos que le han sacado beneficio, pero claro aquí esta el dilema, son sus cursos los que no valen la pena o es el tarder el que no sabe como sacar rentabilidad al curso?

Tengo la impresiòn que es mas bueno que malo :)

Cada vez que se abre un debate sobre él, aparecen de los 2 bandos pero casi siempre los que lo apoyan son mas numerosos que los que lo tildan de scam. Prueba, total que por lo visto todos sus cursos estan gratis por ahi! :feliz3::feliz3:

Oh no habeis invocado al diablo... :bu::bu::bu::bu:

Jejejejje.

Mi opinion es igual que la tuya vi su curso elite 2013 y es muy bueno. Sobre el cambio que comentas bueno me quedo con lo mas reciente. Me imagino que el es un trader como nosotros y a medida que aprende o practica su operativa evoluciona con pequeños cambios :)

Ahora a esperar la tormenta que dice Minerva :enfermo::enfermo:

Cita:

---

Iniciado por DaFreestyler

Hola a todos, abro este tema porque quiero saber qué piensan ustedes de JH Grandgerard, veo que hay personas que dicen que sus cursos son los mejores y hay otras personas que dicen que él solo vive de vender humo. Los que han visto sus vídeos o comprado sus cursos por favor cuéntenme que creen ¿es un tipo honesto o no? Por mi parte creo que es buen sujeto, solo quiero escuchar su opinión, sobre todo si se trata de la opinión de alguien con experiencia en el trading.

Por otro lado, he visto su curso gratuito y también tuve la oportunidad de ver los vídeos del curso élite, lo que no entiendo es por que JH en el curso élite cambia la forma de trazar los niveles, es decir en el curso de 2013 él enseña a trazarlos a partir de los extremos (clímax, falla, doble, trampa), en cambio en el élite los traza en los mínimos/máximos de la tendencia, pienso que es para simplificar la operativa. Si han visto los vídeos y saben por qué él cambio el trazado de niveles por favor díganme. Muchas gracias y éxito!

---

Uy compañero has abierto de nuevo el debate, escuchras de todo y al final quedarás como al principio... confundido sobre si es o no bueno...:enfermo:

Saludos :)

Hola compañero, lo único que te puedo decir y es mi opinión es que este señor ha hecho un curso gratuito estupendo el cual te lo recomiendo, ahora bien por extraño que parezca cuando se trata de sus cursos de pago decepciona y mucho...No he pagado por ninguno de sus curso pero realmente son más los que no están a favor de pagar esas cantidades por sus curso, y son pocos los que han sabido rentabilizar el dinero dejado.
...