Estoy cansado de probar ideas que en paper parecen geniales pero fallan en ejecución. Ahora solo valido con datos propios y simulaciones realistas. Lo demás es ilusión.
Versión para imprimir
Estoy cansado de probar ideas que en paper parecen geniales pero fallan en ejecución. Ahora solo valido con datos propios y simulaciones realistas. Lo demás es ilusión.
Mi sistema actual detecta micro rupturas en precios bid/ask y ejecuta con lógica probabilística. El 60% de las operaciones son ganadoras por 1-2 pips, que es justo lo que necesito.
Una buena estrategia de HFT debe tener más líneas de código de gestión de errores que de lógica de entrada. El entorno es tan frágil que cualquier fallo te arruina el día (y la cuenta
Me resulta curioso que algunos crean que pueden hacer HFT con MT4. MT4 ni siquiera procesa ticks reales en tiempo real. No es una crítica, es una realidad técnica.
La mejor decisión que tomé fue cambiar MT4 por plataformas hechas para programar de verdad. Una vez que controlas tus procesos, todo cambia.
Probé estrategias con datos simulados y con datos reales, y la diferencia es brutal. Lo que funciona en teoría no siempre sobrevive al mundo real.
Estoy trabajando con un equipo que quiere implementar un modelo de market making en FX. Es ambicioso, pero tenemos acceso a infraestructura institucional. Lo veo viable.
Una cosa es operar HFT, otra es saber si tu broker te está ejecutando de verdad o te lo simula. La transparencia importa, y no todos los brokers la ofrecen.
Me impresiona cómo algunos creen que por tener un VPS ya están haciendo HFT. No, amigo. Tener VPS es como tener una bici en una carrera de F1.
Estoy entrenando un modelo basado en reforzamiento para elegir entre múltiples ECNs según liquidez en tiempo real. Sí, suena loco. Pero los resultados preliminares son prometedores.