Primer
También estoy considerando la idea de analizar EAs que ganan solo en backtest pero fallan en real. Ahí hay una mina de errores sistemáticos causados por sobreajuste o mala optimización.
Versión para imprimir
También estoy considerando la idea de analizar EAs que ganan solo en backtest pero fallan en real. Ahí hay una mina de errores sistemáticos causados por sobreajuste o mala optimización.
No estoy buscando el Santo Grial. Solo quiero explorar un ángulo que muchos ni siquiera consideran. Y eso, ya me parece valioso en sí mismo.
La mayoría de los traders no entienden que el mercado no premia la dirección, sino el comportamiento. Quizás un EA perdedor revela conductas que hay que evitar... y eso ya es una ventaja.
Estoy dispuesto a compartir todos mis resultados. No tengo problema en equivocarme en público. Lo importante es generar conversación y aprendizaje real.
Algunos se ríen de esta idea, pero después van y compran robots mágicos que prometen 300% en un mes. ¿Quién es el ingenuo acá?
Si esto no sirve, al menos lo sabré por experiencia propia. Y eso vale más que 100 opiniones ajenas.
¿Y si el EA pierde solo porque entra siempre con mala gestión de riesgo? Quizás no haya que invertir señales, sino ajustar lotes y timing.
Estoy anotando cada operación que hacen estos EAs para encontrar patrones de comportamiento erróneo. La idea es convertir cada error en un insight.
Voy a crear un diario en este mismo hilo con pruebas, screenshots y análisis. Así todos pueden seguir el proceso y aportar ideas.
Gracias a todos los que me mandaron EAs en privado. Voy a empezar a probarlos esta semana y publicaré lo que vaya encontrando. Esto recién empieza.