Herramientas

Versión para imprimir

Suscribirse a este tema…

Visualizar

Cambiar a modo lineal

Cambiar a modo híbrido

Usando modo hilado

Ver modo hilado

Mensaje anterior Próximo mensaje

15:39, #1

gfuentes84

Ver perfil

Ver mensajes del foro

View Blog Entries

Reputación:
Poder de reputación: 14

Mensajes: 491

Créditos: 30.586

¿Está predestinado el % de aciertos?

Buenas buenas gente. Debido a otro hilo reciente donde se hablaba del ratio riesgo-beneficio, mi cabeza comenzó a dar vueltas sobre la idea de la combinación Ratio-Aciertos...

Todos aquí en el foro sabemos (o deberíamos saber) que de la combinación de 2 componentes surge el "profit factor" (factor de beneficio) de nuestro sistema de trading.
Existe, creo yo, un consenso generalizado de que ambos componentes son "inversamente proporcionales" es decir, que cuando uno mejora, el otro empeora, y viceversa.

Estos componentes son:

- Ratio riesgo/beneficio= es una relación entre la cantidad de pips (o dinero) que se arriesga al abrir una operación y su potencial de ganancias en pips (o dinero). Se suele expresar como 2 números separados por dos puntos, donde el primer número corresponde al riesgo que se está asumiendo en cada trade y el segundo número corresponde al beneficio que se espera obtener por asumir este riesgo.

- Porcentaje de aciertos= simplemente es expresar en forma porcentual la cantidad de veces que obtenemos ganancias en relación con el total de operaciones que abrimos. (cantidad de operaciones ganadas/cantidad total de operaciones*100).

De la combinación de ambos surge lo que se espera que ganará (o lo que ha ganado) nuestra cuenta.

En el otro hilo algunos comentaban que es mejor un sistema que tenga un buen ratio R/B, como por ej. 1:2, 1:3 o más... es decir que por cada 1 dólar o euro que se arriesga se buscan ganar 2 o 3.
Otros opinaban que es mejor que el sistema tenga mucha cantidad de aciertos, como por ej 70%, 80%.... es decir, que por cada 100 operaciones ganemos 70 u 80.

Se dice que, naturalmente y por lógica, cuanto más cerca del precio de entrada se encuentre una orden (SL o TP), habrá más posibilidades de que la misma sea ejecutada. De este pensamiento se deriva que, si en mis operaciones fijo un ratio de 1:2, tendré que colocar mi TP al doble de distancia en relación con mi SL, por lo tanto, las probabilidades estarán a favor de que se alcance el Stop antes que el Take, en consecuencia, tendré seguramente un porcentaje de aciertos inferior al 50%.

Por otro lado, lo mismo aplica a la inversa, si mi SL está muy lejos y mi TP cerquita, las probabilidades jugarían a mi favor, haciendo que mi porcentaje de aciertos se eleve por encima del 50%, aunque con un ratio desfavorable.

En lo personal estoy operando con ratios positivos siempre, pero como estoy en las etapas iniciales de mi operatoria con este nuevo enfoque, es muy temprano aún para determinar el % de aciertos de mi sistema.

Operar con ratios positivos permite obtener ganancias aún cuando los aciertos sean pocos. El sistema descansa en el amplio potencial de ganancias que tiene en relación con el riesgo asumido, y ésta configuración es controlada por el trader (yo).
Pero como he leido otros compañeros que prefieren un sistema con ratios negativos y muchos aciertos, no puedo evitar ponerme por un momento en sus lugares.
Su sistema descansa en su gran % de operaciones ganadas, pero estas no pueden ser controladas por el trader, sino por el mercado, quien en última instancia dice si ganamos o perdimos nuestro trade.

Y ENTONCES NO PUEDO EVITAR PREGUNTARME:

Si el ratio R/B es fijado y controlado absolutamente por mí, al momento de abrir la operación y configurar las órdenes para que se cierre, PEEEROO.... el % de operaciones ganadoras NO ES CONTROLADO POR MI, sino que depende de cómo el mercado quiera moverse, nadie puede asegurar que yo vaya a ganar siempre 70 de 100 operaciones.

¿No es lo más lógico pensar que de la suma de estos ingredientes-----> RATIO + ACIERTOS...

1- Es más facil asegurarse un ratio alto que un % de aciertos alto?

2- Si mi sistema se apoya en un ratio alto y % de aciertos bajo, puede que por caprichos del mercado, los aciertos en algunos períodos sean también altos, dándome una rentabilidad altísima?

3- Si mi sistema se apoya en un ratio bajo y % de aciertos alto, puede que por caprichos del mercado, los aciertos en algunos períodos sean también bajos, dándome rentabilidades negativas?

Me gustaría saber que opinan quienes se apoyan en un porcentaje alto de ganadoras...

¿Tienen de algún modo "asegurado" que ganarán un 70%, 80% o 90% de todos sus trades futuros?
¿Será que el % de operaciones ganadoras es un factor fijo?
Si mi sistema de trading ha demostrado ganar un 80% de las operaciones durante 3 años... ¿duermo en paz y seguro de que conseguirá cual reloj suizo esa misma proporción en los próximos 3?
Foro de Forex Trading United

Última edición por gfuentes84; 05:00 a las

Citar

« Tema anterior | Próximo tema »

This website uses cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.

Necessary Preferences Statistics Marketing

Necessary

Preferences

Statistics

Marketing

Cookie Name

Purpose

Expiry

Type

Cookie Name

Purpose

Expiry

Type

Cookie Name

Purpose

Expiry

Type

Cookie Name

Purpose

Expiry

Type

Publi

Contáctenos

TradingUnited - Tu Foro de Forex

Archivo

Declaración de privacidad

Términos de servicio

↑

**gfuentes84** · 15:39,

Buenas buenas gente. Debido a otro hilo reciente donde se hablaba del ratio riesgo-beneficio, mi cabeza comenzó a dar vueltas sobre la idea de la combinación Ratio-Aciertos...

Todos aquí en el foro sabemos (o deberíamos saber) que de la combinación de 2 componentes surge el "profit factor" (factor de beneficio) de nuestro sistema de trading.
Existe, creo yo, un consenso generalizado de que ambos componentes son "inversamente proporcionales" es decir, que cuando uno mejora, el otro empeora, y viceversa.

Estos componentes son:

- Ratio riesgo/beneficio= es una relación entre la cantidad de pips (o dinero) que se arriesga al abrir una operación y su potencial de ganancias en pips (o dinero). Se suele expresar como 2 números separados por dos puntos, donde el primer número corresponde al riesgo que se está asumiendo en cada trade y el segundo número corresponde al beneficio que se espera obtener por asumir este riesgo.

- Porcentaje de aciertos= simplemente es expresar en forma porcentual la cantidad de veces que obtenemos ganancias en relación con el total de operaciones que abrimos. (cantidad de operaciones ganadas/cantidad total de operaciones*100).

De la combinación de ambos surge lo que se espera que ganará (o lo que ha ganado) nuestra cuenta.

En el otro hilo algunos comentaban que es mejor un sistema que tenga un buen ratio R/B, como por ej. 1:2, 1:3 o más... es decir que por cada 1 dólar o euro que se arriesga se buscan ganar 2 o 3.
Otros opinaban que es mejor que el sistema tenga mucha cantidad de aciertos, como por ej 70%, 80%.... es decir, que por cada 100 operaciones ganemos 70 u 80.

Se dice que, naturalmente y por lógica, cuanto más cerca del precio de entrada se encuentre una orden (SL o TP), habrá más posibilidades de que la misma sea ejecutada. De este pensamiento se deriva que, si en mis operaciones fijo un ratio de 1:2, tendré que colocar mi TP al doble de distancia en relación con mi SL, por lo tanto, las probabilidades estarán a favor de que se alcance el Stop antes que el Take, en consecuencia, tendré seguramente un porcentaje de aciertos inferior al 50%.

Por otro lado, lo mismo aplica a la inversa, si mi SL está muy lejos y mi TP cerquita, las probabilidades jugarían a mi favor, haciendo que mi porcentaje de aciertos se eleve por encima del 50%, aunque con un ratio desfavorable.

En lo personal estoy operando con ratios positivos siempre, pero como estoy en las etapas iniciales de mi operatoria con este nuevo enfoque, es muy temprano aún para determinar el % de aciertos de mi sistema.

Operar con ratios positivos permite obtener ganancias aún cuando los aciertos sean pocos. El sistema descansa en el amplio potencial de ganancias que tiene en relación con el riesgo asumido, y ésta configuración es controlada por el trader (yo).
Pero como he leido otros compañeros que prefieren un sistema con ratios negativos y muchos aciertos, no puedo evitar ponerme por un momento en sus lugares.
Su sistema descansa en su gran % de operaciones ganadas, pero estas no pueden ser controladas por el trader, sino por el mercado, quien en última instancia dice si ganamos o perdimos nuestro trade.

Y ENTONCES NO PUEDO EVITAR PREGUNTARME:

Si el ratio R/B es fijado y controlado absolutamente por mí, al momento de abrir la operación y configurar las órdenes para que se cierre, PEEEROO.... el % de operaciones ganadoras NO ES CONTROLADO POR MI, sino que depende de cómo el mercado quiera moverse, nadie puede asegurar que yo vaya a ganar siempre 70 de 100 operaciones.

¿No es lo más lógico pensar que de la suma de estos ingredientes-----> RATIO + ACIERTOS...

1- Es más facil asegurarse un ratio alto que un % de aciertos alto?

2- Si mi sistema se apoya en un ratio alto y % de aciertos bajo, puede que por caprichos del mercado, los aciertos en algunos períodos sean también altos, dándome una rentabilidad altísima?

3- Si mi sistema se apoya en un ratio bajo y % de aciertos alto, puede que por caprichos del mercado, los aciertos en algunos períodos sean también bajos, dándome rentabilidades negativas?

Me gustaría saber que opinan quienes se apoyan en un porcentaje alto de ganadoras...

¿Tienen de algún modo "asegurado" que ganarán un 70%, 80% o 90% de todos sus trades futuros?
¿Será que el % de operaciones ganadoras es un factor fijo?
Si mi sistema de trading ha demostrado ganar un 80% de las operaciones durante 3 años... ¿duermo en paz y seguro de que conseguirá cual reloj suizo esa misma proporción en los próximos 3?

Foro de Forex Trading United