Pregunta Gestion de riesgo/beneficio

[ehguacho]

Publi

Hola! bueno... interesante pregunta. Por un lado el ratio 1:2 sería aplicable a cada operación, no "a la cuenta" o "a la gestión". Es decir que como bien diste el ejemplo, si en una operación arriesgas 10 pips, para cumplir el ratio tendrías que colocar tu TP en 20 pips; y si en la siguiente decides arriesgar 30 pips, entonces el TP deberá estar en 60 pips para mantener el ratio 1:2.

Lo que estás planteando, es que al hacer estas operaciones del ejemplo, terminarías con una pérdida neta de 10 pips (20 que ganaste en la operación que alcanzó TP menos los 30 que perdiste en la operación que tocó stop).
Si bien la cuenta es correcta y de hecho estarías "perdiendo" 10 pips, esto no es significativo en términos de dinero, porque te está faltando tomar en cuenta una variable: el tamaño de la posición...


Lo que define tu riesgo es la cantidad efectiva de dinero que te estaría costando una operación al momento de alcanzar tu stop loss, no importa cuantos pips representen.

Ej: una posición en EUR/USD de tamaño 1.000 unidades (1 microlote), cuesta $ 0,10 por pip, es decir que si abrieras una operación de ese tamaño, en ese par y con un stop loss de 100 pips, estarías arriesgando un total de $ 10 (que puede ser la cantidad deseada por tu forma de gestionar el dinero).

Ej2: una posición en USD/CAD de tamaño 50.000 unidades (5 minilotes), cuesta $ 3,87 por pip, es decir que si abrieses una operación de ese tamaño, en ese par y con un stop de tan solo 20 pips, estarías arriesgando un total de $ 77,40 lo cual podría ser demasiado riesgo en función de tus preferencias y el tamaño de tu cuenta.

Entonces, el planteo que estás haciendo no es un problema, ya que podés arriesgar 10 pips en una operación y ajustar el tamaño del lotaje para que en dinero sean, por decir un ejemplo, $ 20... luego hacer otra operación en la cual arriesgues 30 pips y utilizar un lotaje más pequeño para que el dinero arriesgado siga siendo $ 20 y mantener la consistencia de tu riesgo a lo largo del tiempo.

Espero haberte ayudado.

Saludos!

Pues si no tuve en cuenta el tamaño de la posicion , habia algo que no me cuadraba y no lo veia .

Muchas gracias , un saludo

Foro de Forex Trading United

[leon18901]

Muchas gracias por explicarlo bien gfuentes, siempre es bueno aprender de alguien con más experiencia.
Yo es que nunca pongo TP, tampoco dejo estático el SL siempre lo bueno, es decir que si el precio va a mi favor lo dejo estar solo moviendo el SL, no tengo un ratio beneficio, eso si, sólo lo hago cuando lo veo claro.
Saludos.

Foro de Forex Trading United

[gfuentes84]

Hola! bueno... interesante pregunta. Por un lado el ratio 1:2 sería aplicable a cada operación, no "a la cuenta" o "a la gestión". Es decir que como bien diste el ejemplo, si en una operación arriesgas 10 pips, para cumplir el ratio tendrías que colocar tu TP en 20 pips; y si en la siguiente decides arriesgar 30 pips, entonces el TP deberá estar en 60 pips para mantener el ratio 1:2.

Lo que estás planteando, es que al hacer estas operaciones del ejemplo, terminarías con una pérdida neta de 10 pips (20 que ganaste en la operación que alcanzó TP menos los 30 que perdiste en la operación que tocó stop).
Si bien la cuenta es correcta y de hecho estarías "perdiendo" 10 pips, esto no es significativo en términos de dinero, porque te está faltando tomar en cuenta una variable: el tamaño de la posición...


Lo que define tu riesgo es la cantidad efectiva de dinero que te estaría costando una operación al momento de alcanzar tu stop loss, no importa cuantos pips representen.

Ej: una posición en EUR/USD de tamaño 1.000 unidades (1 microlote), cuesta $ 0,10 por pip, es decir que si abrieras una operación de ese tamaño, en ese par y con un stop loss de 100 pips, estarías arriesgando un total de $ 10 (que puede ser la cantidad deseada por tu forma de gestionar el dinero).

Ej2: una posición en USD/CAD de tamaño 50.000 unidades (5 minilotes), cuesta $ 3,87 por pip, es decir que si abrieses una operación de ese tamaño, en ese par y con un stop de tan solo 20 pips, estarías arriesgando un total de $ 77,40 lo cual podría ser demasiado riesgo en función de tus preferencias y el tamaño de tu cuenta.

Entonces, el planteo que estás haciendo no es un problema, ya que podés arriesgar 10 pips en una operación y ajustar el tamaño del lotaje para que en dinero sean, por decir un ejemplo, $ 20... luego hacer otra operación en la cual arriesgues 30 pips y utilizar un lotaje más pequeño para que el dinero arriesgado siga siendo $ 20 y mantener la consistencia de tu riesgo a lo largo del tiempo.

Espero haberte ayudado.

Saludos!

Foro de Forex Trading United

[ehguacho]

Publi

Hola , tengo una duda sobre la gestion del riesgo/beneficio .Cuando hablamos de una gestion de 2:1 , simpre de debe de poner la mima cantidad de pips en el stop loss no ? .
Porque habra gente que la cantidad de pips del SL lo pondra estrategicamente , pero pongo este caso por ejemplo :

Si en mi cuenta 30 pips significan el 2% y es lo maximo que quiero arriesgar , entonces si quiero una gestion del riesgo de 2:1 siempre tendre que poner el stop loss a la mima distancia , porque si hago dos operaciones y estrategicamente puedo poner en una (10 pips de sl y tp de 20 pips, 2:1) en esta toca el TP , pero en la otra tengo la necesidad de poner un SL de 30 pips (que es el maximo que arriesgaria) y TP de 60 pips (2:1), pero termina tocando el SL. Entonces me quedo con -10 pips y ya no se cumple la gestion del 2:1.

Como lo hacen ustedes , siempre ponen la misma cantidad de pips en SL ? o siempre intenta alcanzar la misma cantidad en el TP ? o sea si el maximo a arriesgar son 30 pips , siempre buscar 60 pips(el doble de la maximo que estoy dispuesto arriesgar) aunque se ponga un SL de 10 pips buscar un TP de 60 pips y asi poder cumplir el ratio riesgo beneficio de 2:1.

Cuando dicen una gestion de 2:1 , esta hablando de que en cada operacion hay que buscar el doble de lo que se arriesga en SL ? o que de 2 operaciones podamos perder una y quedar con la misma cantidad de pips que se perdio en una (en este caso +30) ?




Un saludo

Foro de Forex Trading United