Versión para imprimir
Ciclo:Cita:
Iniciado por Ciclo
Yo tampoco quiero ser aguafiestas pero hasta ahora ha funcionado a la perfección, me ha quitado presión, que es lo más importante, el hedging como estrategía si no lo recomiendo, pero como protección para congelar pérdidas, puede ser una buena alternativa para los que nos cuesta aceptar una pérdida.
Saludos,
oggalan
No quiero ser aguafiestas pero lo del hedging es un espejismo que ya descubrirás por ti mismo.
Saludos.
Hola Amig@s:
Luego del descalabro en la cuenta de bono de la semana pasada, me pusé a reflexionar cómo puedo evitar estos episodios, ya que no puede volver a suceder.
Al inicio de semana me planteé respetar mis SL a toda costa, lo conseguí una vez, al ver que me cerraba la operación en pérdida, surgió algo desconocido por mí, traté de vengarme del mercado, abriendo la operación contraria inmediatamente, esta operación llegó a estar unos 4 pips a mi favor, pero como yo estaba más centrado en recuperar los 10 pips que acababa de perder, más mi TP. cometí el error de dejarla volverse negativa.
Cuando empezó a ir en mi contra, y llegó a donde tenía mi SL, no logré cerrarlo, y terminé quitandolo. Al final se me fue como a -30 pips, allí decidí probar un concepto que le vengo dando vueltas desde hace meses, que es en lugar de cerrar hacer un hedging.
Y que sucedió? Pues, como que toda la presión desapareció, empecé a recuperar esos 30 pips que iba perdiendo, el error que cometí fue querer recuperar en una sóla operación, lo que llevaba perdido lo que complicó las cosas, pero al final, lo he logrado y las operaciones están cerradas.
Creo haber encontrado lo que tanto he estado buscando, sólo que debo de centrarme en recuperar la pérdida flotante, y no en cerrar el hedge en cuestión, eso lo haré cuando ya esté recuperada.
La verdad, que estoy contento con esto, creo que este sistema me permitirá avanzar en mi camino hasta la consistencia.
Por si quieren ahondar un poquito más sobre este concepto les dejó el Artículo de Mat Lacaco, que es el que propone esta técnica.
https://mlacoco.wordpress.com/2014/0...small-account/
Saludos,
oggalan
Hola Amig@s:
Bueno, hoy pasó lo que tanto temía, sabía que mi incapacidad de aceptar las pérdidas tarde o temprano las cosas no iban a terminar bien.
Hubiese podido guardarme esta entrada sólo para mí, pero cuando abrí tanto el diario del proyecto, como este que lo he denominado práctica, me propusé ser lo más transparente posible, y no guardarme ninguna operación, incluso las pérdidas.
Operación del 17 de Marzo de 2015
http://www.tradingunited.es/foro/att...id=38063&stc=1
Symbol: EURUSD
Volume: 0.03
Type: Sell
Entry Price: 1.05853
Entry Date: 2015/03/17 16:10:27 GMT + 0
Exit Price: 1.09348
Exit Date: 2015/03/18 20:04:27 GMT + 0
Esta entrada fue un poco tardía, ya que el precio se estaba moviendo mucho, cuando ví, ya había avanzado 5 pips, de donde hubiese sido mi entrada, sin embargo pudo haber sido salvada, si hubiese controlado mi codicia.
Pudiera empezar a echarle la culpa a la parte fundamental, por la noticia del FOMC, pero siendo honestos, la única culpa la tengo yo, porque no respeté mis reglas, la operación estuvo 2 veces en positivo, la primera sólo por 0.3 pips, lástimosamente no fui lo suficientemente rápido para cerrar, la segunda vez en torno a las 6:00 a.m. GMT + 0 del 18/03/2015, esa vez no estaba delante de la pantalla, y el spread jugo en mi contra, porque no me tocó el TP por 0.9 pips, que le faltaron, que de haber entrado esta operación ya sea en FXCM como en Tickmill, al tener spreads mucho más ajustados, hubiese cerrado, sin problemas.
Tampoco a la hora del margin call, estaba frente a la pantalla, menos mal porque quiza hubiese sido más traumante.
Fue problema de análisis técnico o estrategia? No, la estrategía funcionó como debía, fue mi necedad a no aceptar una pérdida de 10 pips, y querer recuperarla. El problema fue de absoluta indisciplina.
Y al casarme con la operación, no veía más allá, ahora que todo está cerrado, veía que de haberla cerrado y haberme dado la vuelva y dejarla correr, ahorita estaría saltando en un pie de contento, porque habría duplicado mi cuenta.
Fue sobreapalancamiento? No, tampoco, porque mi riesgo asumible era del 2%, otra cosa es que no lo respeté.
Como pienso corregir esto?
Pues, quiero auxiliarme de un EA que tengo, que me gestiona un SL oculto, por limitaciones del broker, hasta el momento he logrado hacer que el EA yo le pueda poner los pips, pero el problema es que tengo que estar pendiente que la operación esté en positivo para activar el EA, si existiese una forma de hacer que el EA no deje que la operación se me vuelva negativa, a los que saben de programación les agradecería me indicaran como se puede hacer.
Bueno, para no hacer largo esto, la cuenta del broker HY-Markets quedó reducida a $1.91, me preguntó, porque no cerraron cuando me quedé sin margen.
Era cuenta de bono, pero igual duele, espero recuperarme de este golpe y operar como se debe, respetando SL y todo a partir de la próxima semana, en la otra cuenta de Ironfx.
Saludos,
oggalan
Bueno Amig@s:
Hoy he hecho una operación en la segunda cuenta real de práctica, espero ya la otra semana empezar a operar a diario.
El objetivo a partir de ahora es que toda operación que entré no dejarla que se me vuelva negativa.
Operación del 12 de Marzo de 2015
http://www.tradingunited.es/foro/att...id=37909&stc=1
Symbol: USDJPY
Volume: 0.02
Type: Buy
Entry Price: 121.249
Entry Date: 2015/03/12 15:29:26 GMT + 0
Exit Price: 1.24953
Exit Date: 2015/03/12 15:54:43 GMT + 0
En esta operación ingresé al ver que el precio estaba haciendo nuevos máximos luego del retroceso anterior. Al ver que el movimiento estaba lento, y que dejé que se me volviera negativo la primera vez, sólo estuvo en positivo 0.1 pips, me planteé que no lo iba a permitir una segunda vez, ya que me llegó a -5.0 pips, cuando volvió a positivo, subió como 0.6 pips, luego de regreso por lo que decidí cerrar en 0.1 pips de ganancia, al menos no perdimos.
Al momento de escribir esta nota, veo la gráfica y lo más que llegó fue a +2.4 pips, por lo que estoy satisfecho con mi decisión.
Saludos,
oggalan
[QUOTE=MrLicano;116009]Hola Oggalan, vale entiendo.
Una vez me hablaste de Pepperstone, sabes que comision tienen ellos?
Hola MrLicano, Pepperstone tiene dos opciones de cuenta Razor y Standard.
Cuenta Razor Pepperstone Características
Tipo Spread Raw ECN Interbank Precios Directo Promedio Spread EURUSD 0,1 a 0,8 pips Min / Max Tamaño Comercio 0,01 porciones / 100 lotes Comisión ECN AU $ 3,5 por cada 100 mil negociados El apalancamiento disponible hasta 400: 1 Cuenta Min Saldo inicial $ 200USD o equivalente Monedas Base Cuenta disponibles AUD, USD, JPY, GBP, EUR, CHF, NZD, SGD, HKD Scalping Sí
Cuenta Standard Pepperstone Características
Nuestro tipo de relato clásico proporciona acceso a los diferenciales interbancarios de Pepperstone y liquidez superior Sin comisiones,
- Interbank se extiende desde 0,5 pips
- Plataforma forex favorito del mundo: MT4
- Empresa australiana-regulado
- Procesamiento STP y la liquidez de los bancos y 22 de ECN
- Protección saldo negativo, Sistema de Gestión de Riesgos automatizado
Espero te sea de utilidad a ti y a los demás compañeros que esten interesados en éste Broker.
Operación del día 16 de Diciembre de 2014
Archivo adjunto 35479
Symbol: EURUSD
Volume: 0.03
Type: Sell
Entry Price: 1.25008
Entry Date: 2014/12/16 15:51:02GMT + 0
Exit Price: 1.24953
Exit Date: 2014/12/16 16:27:48 GMT + 0
En esta operación entré al confirmarme la tendencia bajista la vela roja cerrando por debajo de las colas anteriores. La operación inmediatamente se fue a terreno positivo llegando a estar en +4.1 pips, luego empezó un retroceso bastante fuerte, para luego terminar bajando.
Esta operación es el claro ejemplo de que no debo de dejar que una operación ganadora se me vuelva perdedora, cuando iba ganando me sentía contento, que las cosas iban bien, pero me dejé dominar por la codicia de querer que me diera el TP. Ese es el aspecto que debo de seguir trabajando.
De haberla cerrado, me hubiese dedicado a buscar otra entrada en la cual me hubiese dado el TP sin mayores problemas. Al final todo salió bien, pero debo de dejar de correr riesgos innecesarios.
Saludos,
oggalan
Hola Amigos:
Esta es la operación que realicé el día 03/Oct/2014, el día 02/10 no opere, me levanté tarde, jajaja.
Operación No. 1
Archivo adjunto 31992
Symbol: USDJPY
Volume: 0.02
Type: Sell
Entry Price: 109.728
Entry Date: 2014/10/03 15:00:32 GMT + 0
Exit Price: 109.672
Exit Date: 2014/10/03 15:21:16 GMT + 0
Initial SL: 109.772
Target: 109.672
En esta operación entre al ver que había un cierre de vela bajista por debado de la apertura de la vela alcista que había lecho el máximo anterior.
El error que cometí es no esperar el retesteo del rango de la vela alcista, lo que hizo que se me fuera en negativo, casi 8 pips, luego estuvo peleando el precio en la zona de Break Even, por varios minutos, para al final dar el objetivo de 5.6 pips (cada vez me toca subirlo más para normalizar pip).
Saludos,
oggalan
Cita:
Iniciado por oggalan
Ya se que tiene que ir ligado a un porcentaje elevado de trades ganadores, solo preguntaba por si no tenías en cuenta eso pero veo que no es el caso :p
Lo del broker ok, mejor no hacer publicidad.
Y lo del par llevas razón, no me di cuenta.
Saludos
Bueno, apareció el primero con la misma cantaleta, procedó a responder.Cita:
Iniciado por geosevilla
Descompensado con respecto a qué? Veamos, el Risk Reward Ratio, siempre debe ir ligado al Winning Ratio, no sé puede analizar uno sin el otro. En mi caso, el Risk/Reward es negativo, pero mi Winning Ratio es muy elevado, superior al 80%. Asi que no hay nada descompensado.
Con respecto al broker, me lo reservo porque no me gusta hacer publicidad.
Por qué no opero pares con menos spread como los Majors? Estoy operando uno de los majors, por si no los conoces, te los enumero: EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, USDJPY, USDCHF y USDCAD.
Saludos.
MrLicano:Cita:
Iniciado por MrLicano
Por mi tipo de estrategia, un sólo par me da las suficientes señales todos los días. tú enfoque es muy bueno también, revisar varios y luego centrarse en uno.
En mi caso al no usar indicadores y centrarme exclusivamente en el precio, obtengo unas 5 a 6 señales por sesión.
Revisé la página de Pepperstone y tiene la misma comisión que el que tienes actualmente $7.00 por lote standard, si gustas te comento con el que trabajo, pero eso lo hacemos por Skype.
Saludos,
oggalan
Hola Oggalan, vale entiendo.Cita:
Iniciado por oggalan
Hombre pero un solo par te da señales suficientes?
Solo pregunto, yo reviso varios y al final elijo el o los que mejor se vean porque no siempre uno da señal :)
Una vez me hablaste de Pepperstone, sabes que comision tienen ellos?
Quiero cambiarme para un broker con menos comision.
Salu2
Hola Geosevilla, respondo a la primera duda de tu comentario con tu permiso y el de Oggalan porque lo conozco :DCita:
Iniciado por geosevilla
Lo que ocurre es que cuando operas TFs pequeños, el ratio riesgo beneficio no influye mucho SIEMPRE Y CUANDO tu porcentaje de aciertos sea superior al de las perdidas.
Desde luego, en mi opinion no me inclinaria por un ratio de 1 de beneficio y 4 de riesgo, pero ese noe s el caso aqui.
Ya Oggalan explicara mejor ;)
Salu2
Cita:
Iniciado por oggalan
Unas preguntas sino te importa:
- Si tu Stop Loss es de 10 pips y tu Take Profit de 6, ¿no está un poco descompensado?
- ¿Qué broker tienes actualmente?
- ¿Por qué no operas un par que tenga menos spreas? ¿Por ejemplo uno de los majors?
MrLicano:Cita:
Iniciado por MrLicano
Gracias por responder.
En cuanto al número de operaciones o pips al día, de momento voy por 5 pips, esto lo iré aumentando paulatinamente, mi idea es llegar a generar 20 pips diarios, en eso soy muy disciplinado, una vez complidos, no se opera más. En cuanto al número de operaciones no tengo un máximo, si toca hacer los 5 pips en 5 operaciones es lo que habrá.
De momento, sólo opero el USDJPY, muy esporadicamente verán una operación en otro par.
En cuanto al spread, si claro que afecta, pero de momento es lo que hay, toca operar con esos spread, que da este broker, por eso mismo, es que voy por 5 pips, en el broker ECN allí voy por 7.0 pips, porque es más facil conseguirlos.
Saludos,
oggalan
Muy bien que hayas retomado este proyecto, amigo Oggalan.
Tengo algunas preguntas:
Tienes algun numero de operaciones o pips limite al dia?
Operaras otros pares aparte del USDJPY?
Y como operador de TF bajos, he experimentado que 2.4 pips es un spread bastante grande, no te afecta?
Salu2 y suerte!
Me gusta tu pié de firma toda una declaración de intenciones.Cita:
Iniciado por oggalan
Saludos y Buen Trading.
Hola Amigos:
Bueno este mes me he puesto como meta, operar en cuenta real, mi meta diaria la sigo manteniendo en 5 pips, de acuerdo a como vaya la semana veremos si la termino subiendo a 10 pips, pero no quiero precipitarme.
Otra de las ideas es no dejar que una operación ganadora se me vuelva perdedora, asi que anticipo que tendremos muchos Break Even.
Operación No. 1
Archivo adjunto 31918
Symbol: USDJPY
Volume: 0.02
Type: Sell
Entry Price: 109.471
Entry Date: 2014/10/01 15:34:18 GMT + 0
Exit Price: 109.416
Exit Date: 2014/10/01 15:41:08 GMT + 0
Initial SL: 109.571
Target: 109.416
En esta operación, esperé a que el precio hiciera un cierre por debajo de la apertura de la última vela alcista que había hecho máximo(línea roja en 109.52). Al cerrar, espero que rompa el mínimo de la vela señal y allí entre, como iba por 5.5 pips, allí cerró la operación, pero facílmente hubiese sido una operación de unos 15 a 20 pips.
En esta operación me sentí tranquilo, practicamente fue una nada lo que estuvo en negativo, lo más que lo ví fue -2.7 pips, en este broker tengo un spread de 2.4 pips en este par.
Si todo va como espero, desde la otra semana inicio la recuperación de la cuenta de Ironfx, allí el spread es un poquito más bajo en ese par, en promedio 1.9 pips.
Saludos,
oggalan
Animo oggalan.Cita:
Iniciado por oggalan
Vencer a los demonios es lo mas dificil.
Si me lo permites, se me ocurre un ejercicio. Opera en real y coloca tu stop cuando entres, el objetivo no seria ganar, el objetivo seria no tocar el stop por mas que tu demonio interno te diga "se va a dar la vuelta". Cuando toque tu stop anotalo como un exito. Cuando toque tu stop y se de la vuelta observa tu emocion o emociones internas: ira, frustración etc. Así una y otra vez hasta que no sientas nada.
Mucho exito.
Te animo a ello!! Podemos vencer nuestro demonio:yy:
Samira:Cita:
Iniciado por samira
Gracias por leer mi diario secundario, espero esta semana o a más tardar la próxima empezar nuevamente a operar estas cuentas, regresé a demo para agarrar confianza, pero creo que no fue buena idea, porque lo que me hizo es agarrarle pavor a la cuenta real.
Pero ya en estos días lo vuelvo a retomar debo de vencer al demonio.
Saludos,
oggalan
Hola Oggalan, he estado leyendo tu diario y me da buenos aportes, pero por lo que veo ya no has subido mas graficas, espero pronto vuelvas a retomarlo!
Animo!!, a mejorar la próxima semana y efectivamente, nunca muevas tu stop loss. Si ves que te salta mas veces de las normales, una de dos... o no lo estas colocando correctamente, o no le das los suficientes puntos para el time frame en el que operas. Si sólo te ha pasado esta vez, procura tenerlo en mente para siguientes operaciones. Ya has hecho el paso correcto relatándolo en tu diario para tenerlo presente.
Un saludo,
Estimados Amigos:
Esta semana me pusé como meta retomar mis practicas en la cuenta real Micro.
Retomó con el siguiente balance.
Archivo adjunto 29560
Lo que estaba temiendo tanto tiempo, terminó sucediendo, terminé perdiendo más de lo debido. A continuación pongo la operación realizada
Operación No. 1
Archivo adjunto 29559
Symbol: USDCAD
Type: Sell
Entry Price: 1.07575
Entry Date: 2014/07/25 16:40:56 GMT + 3
Exit Price: 1.07875
Exit Date: 2014/07/25 18:15:11 GMT + 3
Initial SL: 1.07675
Target: 1.07465
En esta operación me ganó más la desesperación por operar que el patrón, en la imagén pueden ver el cuadro resaltado inferior, donde estaba esperando un cierre por debajo de ese mínimo para que me activará el patrón de ventas, sin embargo, al haberse dado ya dos patrones de entrada, uno en compras y uno en ventas, que no los operé por la salida de la noticia a las 8:30 a.m. de NY. Cometí los siguientes errores:
- No esperar confirmación.
- No querer aceptar una pérdida en la operación, que al final terminé aceptando una pérdida del triple de lo que esperaba.
Cómo me sentí?
Cuando la operación no había llegado a los -10.0 pips, me sentía calmado, pero cuando pasó los 10 pips de pérdida flotante, empecé a sentir una especie de desesperación/intranquilidad, que terminó cuando decidí cerrar la operación.
Asi que la regla que siempre me repito y termino haciendo: No debo de mover mis SL, debo aprender a respetarlos.
Espero la próxima semana recuperar esta y la anterior perdida, ya que con la de hoy quedamos en -15% de la cuenta.
Saludos,
oggalan
Snake:Cita:
Iniciado por snake
Me da mucho que a alguien le estén sirviendo mis operaciones, espero a partir del Lunes ya ser más costante y operar ya en real, que me costó superar la última pérdida psicológica.
Saludos,
oggalan
Seguimos viendo las buenas operaciones que haces Oggalan y esperamos que sigas dejándonos muy buenas experiencias en tu Diario...saludos B-)
Hola Amig@s:
Aqui les dejo la operación realizada el día 15 de Mayo.
Operación del día 15-16 de Mayo de 2014
Par de Divisas: EURUSD.
TimeFrame: 1 mínuto.
Archivo adjunto 27119
Tipo de Operación: Sell
Fecha de Entrada: 2014.05.15 14:33:14 GMT + 0
Precio de Entrada: 1.36982
SL Inicial: 1.37082 (El cual no quisé aceptar)
Precio de Salida: 1.36917
Fecha de Salida: 2014.05.16 10:33.47
Ganancia: 6.0 pips
En esta operación entré al ver que se me confirmaba la reversa de la tendencia alcista, la operación no tardó en estar en positivo, y llegó a estar en +3.2 pips, de allí empezó a retraerse, allí me salté mi plan de no dejar que una operación positiva se me vuelva negativa, más cuando ha llegado al 50% de mi TP.
Cuando la operación me llegó a -5 pips, allí fué donde se disparó la codicia y terminé quitando el Stop Loss, cuando volví a la realidad, ya la operación iba por -17 pips, allí tocó que gestionar y esperar que devolviera, no veía mucho impulso alcista.
Las reflexiones que me llevo de esta operación:
Qué hubiera sucedido si hubiera aceptado la pérdida?
Me hubiese enfocado en buscar la siguiente operación, que por cierto, se dieron y al final del día hubiese salido ganador.
Quién diablos (por no poner otra palabra más fuerte) me ha dicho que no puedo aceptar una ganancia menor al TP? Por qué no aceptar un Breakeven o mejor salir en +1.0 pips?
Nadie me lo ha dicho, eso forma parte de las creencias limitantes, por querer cumplir un ratio, muchas veces terminamos cometiendo errores irracionales. Asi que a partir de ahora, lo mejor será si llega a +3.0 pips, no dejar que se me vuelva negativa.
Asi que hoy me dedico esta canción, sólo que cambiando Amor por Trading, porque es algo que no debo de seguir cometiendo.
http://youtu.be/i7ZAS-dkIbA
Saludos,
oggalan
Con mucho gusto, espero que mis experiencias le sirvan a más de alguno.Cita:
Iniciado por Lubina
Eso lo leí en uno de los libros de Rob Booker sobre disciplina, y me la quedé para mí.Cita:
Iniciado por Bluetrader
Saludos,
oggalan
Cita:
Iniciado por oggalan
Me gusta tu pie de firma, toda una declaración de intenciones.
Saludos y Buen Trading!!!
Hola Amig@s:
Hoy reinició este diario hacia el proyecto 30K que surgió luego de varias lecturas y de soperar las bondades de mi sistema.
La idea inicial es operar las sesiones Américana y Asiática, con objetivos de generar 6 pips en cada sesión.
Operación del día 14 de Mayo de 2014
Par de Divisas: EURUSD
TimeFrame: 1 mínuto.
Archivo adjunto 27002
Tipo de Operación: Sell
Fecha de Entrada: 2014.05.14 14:22:11 GMT + 0
Precio de Entrada: 1.37163
SL Inicial: 1.37263
Precio de Salida: 1.37106
Fecha de Salida: 2014.05.14 14:48.16
Ganancia: 6.0 pips
En esta operación entre al ver que se confirmó la reversa y que la siguiente vela continuaba con el movimiento bajista.
El precio empezó a oscilar entre -2 y +1 pips, la segunda vez que llegó a +1 pasé el SL a -5 pips, cuando se me volvió negativa nuevamente y llegó a -2.4 pips, volví a regresar el SL a -10 pips. Con un traling Stop de 4.1 pips.
Al final el precio sobrepasó mi Take Profit, pero el broker me cerró en mi TP de 6.0 pips.
Saludos,
oggalan
Estamos de acuerdo.Cita:
Iniciado por Queco
;)
A ver, que yo creo que si nos vamos a entender.
Tenemos claro que a mayor TF, mayor tamaño de velas.
Tambien tenemos claro que a mayor TF, mayor distancia de stop.
tambien tenemos claro que cuanto mayor sea el stop, menos porcentaje del beneficio supondra el spread o la comision, principalmente porque una distancia mayor, supone que para mantener el riesgo, la posicion sera menor. De manera que en general, para operar con tf bajos, hay que buscar si o si un broker con el spread y/o comision lo mas bajo posible.
hasta ahi estamos de acuerdo ¿ok?
en lo que no estoy de acuerdo es en que el stop este determinado unicamente por el TF. El stop lo determina tu estrategia. No se puede decir que en H4 hay que operar con un stop minimo de 80 pips y que en 5M el stop puede estar a 10.
dependera de la estrategia e incluso de los dias, incluso para un mismo TF. Hay dias que en H1 tengas que poner un stop a 40 pip y otros dias puedas enganchar entradas con stop a 15 pips. Esos dias, segun al brooks, y a pesar de que porcentualmente el spread vaya a tener una mayor repercusion en la entrada, son dias muy buenos para entrar, porque en esos caso se pueden enganchar operaciones con un ratio de 5:1 o superior. Cosa que si tienes un stop a 80 pips es mucho mas complicado.
un saludo.
No Queco, por lo general no, siempre una vela es mas grande en H4 que en M5Cita:
Iniciado por Queco
Es que la distancia del stop loss la marca el TF, por que ha mayor TF mayor volatilidad como se ha demostrado.Cita:
Iniciado por Queco
No. Repito, en la mayoria de los casos no, siempre es mas grande cuanto mayor sea el TF.Cita:
Iniciado por Queco
Solamente se me ocurre una excepción que puediera ocurrir. Un caso raro en el que el precio, en una noticia se disparara en un intevalo menor de 5 minutos y que las siguietes cuatro horas el precio estuviera plano. Pero si comparamos los mismos intervalos de tiempo SIEMPRE el rango de una vela de 5 minutos estará incluida en el rango de una vela de 4 horas. Por favor, aceptalo.
El que haya maneras de operar TF´s altos con stop ceñidos ya lo sabemos. Otra forma es simplemante operando Soportes y Resistencias mayores con ordenes Buy Limit. Pero no estamos discutiendo acerca de sistemas ni de metodologias, lo que estaba amos discuitiendo es de que la distancia del stop depende del TF y eso no me lo puedes negar: A mayor TF mayor volatilidad y mayor distancia de stop.
Pero eso tampoco era la discusión de fondo. La discusión de fondo era la "relatividad" del peso o valor de dos pips en recorridos cortos o recorridos largos para un mismo, capital y riesgo para ese profit. Tal como puse en un ejemplo. Para un profit de 100 y un profit de 10 puntos, ambos con un mismo riesgo y capital, el "peso" o valor del pips es muy distinto respecto al total de dicha ganacia o perdida.
Posiblemente no me hayas entendido bien y has creido que yo decia que no habia unas formas mejores que otras respectos a stops ajustado en TFs altos o algo así.
En fin da igual. Yo creo que ya deberiamos terminar esta discusión. No tiene mucho sentido seguir discutiendo cosas que no aportan nada a nadie.
Un cordial saludo.
:feliz2:
Yo no he dicho que una vela en H4 no sea por lo general mas larga que en 5M.
lo que digo es que el tamaño de la posicion no lo debe marcar el TF, sino la distancia al SL. Independientemente del TF. Que en la mayoria de los casos sera mas grande cuanto mas espacio temporal se use. Pero tambien hay maneras de operar en TF altos, utilizando stops muy ajustados. Que es lo que propone Al Brooks. Y que es de lo que creia que estabamos hablando.
Igual no son vela tradicionales.Cita:
Iniciado por Queco
Interesante sistema. Pero vamos a comparar peras con peras y manzanas con manzana:
Vela inside en H4, rango = 17,5 pips
Vela inside en M5, rango = 3,1 pips.
Así que una vela en H4 es aproximadamente en este ejemplo unas 5,6 veces mayor que una vela inside en M5.
Pero esto ya lo sabemos todos. No se por que discutimos esto.
Saludos.
:p
Archivo adjunto 23265Archivo adjunto 23266
pero eso es si operas en modo swing. pero estamos hablando de la operativa en general de Al Broks ¿no?Cita:
Iniciado por Ciclo
si hablamos de eso, puedes realizar perfectamente una entrada
en h4 con un riesgo de 15 o 20 pips. Solo necesitas una vela inside de señal de esa longitud.
supon un atendencia ascendente iniciada por 3 velas en h4. La cuarta vela es una vela descendente corta. Una vela interior de 15 pips. Segun al brooks, tienes que dejar una entrada puesta para que sea cogida justo por encima de esa vela inside, con un stop maximo de 1 pip por debajo de esa misma vela. El objetivo minimo esta en aprox 3 veces la vela inside. Cosa que se suele alcanzar 2 o tres velas despues. Estas entrando en H4 con un stop casi a 20 pips y un objetivo de casi 60 pips. Y son entradas tipo con un alto poporcentaje de acierto.
un ejemplo. La penultima vela es una inside en una tendencia descendente que se ha comenzado en H4. La vela tiene 18 pips. La teoria dice que habria que poner una entrada justo cuando la siguiente vela ha llegado mas bajo que la vela verde, es decir acabaria de ser cogida, y el stop justo por encima de la vela verde. En 0,99887. Es una operacion con un objetivo algo inferior a los 60 pips, y un stop de unos 18 pips.
http://i1303.photobucket.com/albums/...psdqfk1lot.png
Edit. No se por que no se ven las colas.
Tienes toda la razón, que no nos vamos a poner de acuerdo, porque son enfoques totalmente distintos, el mio de un scalper, en el que opero a ganar poquito en cada operación, pero que cada poquito hace un mucho al sumar todas las operaciones, el tuyo el de un swing trader, que va por recorridos más largos, dandole mucho enfasis al peso del spread.Cita:
Iniciado por Ciclo
Si, es cierto, que con este broker no son las mejores condiciones, pero es lo que hay, ya cuando me pase a la otra cuenta, que es ECN, me será mucho más fácil, pero de momento, toca jinetear con lo que tengo disponible.
Yo al spread no le doy mucha importancia, tampoco quiero afirmar que me voy ir a operar pares con spread demasiado alto, por esa razón, sólo opero el USDJPY, que para mi caso tiene un spread que ronda los 1.7 pips. Por qué no le doy mucha importancia? Porque media vez la operación esté en terreno positivo y la cierre en positivo, no hay forma que yo sepa cuánto pagué de spread, si la cierró en 5, 4 ó 3 pips, es lo que gané al final, al igual sí la cierro en -3, -5 es lo que terminé perdiendo.
En este tipo de enfoque, es el de hacer la mayor cantidad posible de operaciones positivas, no hay lugar a comerse el retroceso, porque no vale la pena, por ejemplo, llevas ganado 3 pips, no vale la pena dejar que el retroceso, te lleve a negativo, por ganarte dos pips más.
Espero haberte aclarado mi punto de vista,
Saludos,
oggalan
No, si estas buscando objetivos de H4. Por que si no, te estas engañando y en realidad esa distancia de stop no es de H4 sino de M5. Por que si tienes un stop de 10 puntos y sales con +15 pips al cabo de una hora, tu no has operado en H4, eso no real. Una operacion de H4 necesitas al menos una vela, y cada vela de H4 tiene 4 horas.Cita:
Iniciado por Queco
Que eres muy bueno y operando en H4 vas bajando de TF hasta encontrar la entrada perfecta a 10 puntos, vale, lo acepto, pero si el objetivo es de 10 o 15 puntos en realidad no has operado en H4. ¿Por que? por que para operar en h4 tendras que soportar los retrocesos de H1 y M15 y estos son de mas de 10 puntos.
Pero el meollo de la cuestion es que si tu calculas tu tamaño de la posición, tu lotaje, en funcion de un stop de 7 puntos con un capital C y un riesgo r y tu spread es de 2 pips, eso representa una cantidad enorme con relacion a tus objetivos. Maxime cuando no se quiere aumentar los objetivos sino el tamaño de la posicion.
No estoy en contra de aumentar el lotaje en vez del TF cuando aumenta mucho tu capital, aunque tengo mis reservas ya que cualquier movimiento en contra por pequeño que sea va a representar mucho dinero y el riesgo en "valor absoluto" del dinero que nos jugamos es muy alto y eso afecta a las emociones.
Pero como digo. OK aumentamos el lotaje en vez de irnos a TF mayores y apostamos 10, 20 lotes en vez de 2 ó 4 lotes en un TF mayor. Pues razon de mas para reforzar mi argumento de que que es basico tener spread pequeños o nulos en TF pequeños y pagar comisiones en vez de spread.
Pero como no nos vamos a poner de acuerdo, yo ya he dicho lo que pienso y ahora que las personas hagan lo que quieran. No pretendo convecer a nadie mi primera y unica intencion es ayudar, pero veo que no es posible que hay ya una postura adoptada y opuesta. Pues no importa, tan amigos.
:contento2:
¿Que te lo impide? ¿Tu no puedes poner un stop a 10 pips en H4?Cita:
Iniciado por Ciclo
la colocacion del stop la pones tu donde creas que a partir de ahi el precio no deberia pasar para ir bien la operacion. Y con eso calculas el lotaje.
Yo hago muchas operaciones en H1 a las que lo les doy ni 15 pips de distancia. Y operaciones en M5 (aunque estoy abandonando ese TF a las que les doy 20 pips.
En un caso como ese la operacion en H1 se va a llevar mas lotaje que la de M5 con el mismo riesgo.
Cita:
Iniciado por Queco
Osea que la distancia del stop puede ser la misma si trabajas en M1 que si lo haces en H4, y por tanto, el tamaño de la posicion puede ser la misma por que no depende del TF.
Vale, me rindo.
:'(
No voy a seguir con la discusión.
Saludos.
Queco:Cita:
Iniciado por Queco
Exactamente, esa es la filosofía, agarrar recorridos cortos, pero centrándose en el valor del pip, más que en agarrar grandes recorridos.
Saludos,
oggalan
Realmente el precio por pip no depende del timeframe, sino del lotaje que sale directamente de la distancia a la que se situa el SL, para un mismo nivel de riesgo.
Por norma general el SL se situa mas alejado en un TF mayor, pero no necesariamente.
Por eso las mejores antradas segun Al Brooks son aquellas en las que el SL se puede situar muy cerca, ya que el ratio riesgo/beneficio suele ser mayor.
Por ejemplo una entrada con una vela inside de señal suele tener un ratio 2:1 o 3:1. En algunos casos incluso mas, ya que el stop hay que situarlo solo un poco mas alla de la vela