Versión para imprimir
Adjunto links sobre el XMT
El primero es el mas interesante.
Da a entender, que al ea le falta algún codigo, o mejorarlo. Que el creador, no se ha decidido a hacerlo, por algún motivo.
El codigo, esta añadido en el post.
Alguien que pueda destripar y añadir.
stevehopwoodforex.com • View topic - Need help fxing some codes - XMT Scalper
XMT Scalper Estrategia | Myfxbook
XMT-Scalper v. 2.4 Estrategia | Myfxbook
Aqui un nuevo set, versión 2.4.a4
Archivo adjunto 9664
Comentar sobre el XMT, que está a un paso de poder ser rentable. Tampoco hay que sobre optimizarlo, pero necesita ser "reglado".Cita:
Iniciado por Vinisius
Tambien insisto en que el tipo de broker es importante. Yo he probado con Alpari, tanto en Demo como real (0,01lots).
Con muchos pares (Eur/usd, Gbp/Usd, Eur/Jpy, etc, etc, todos los que tengan un spread bajo)
En Demo, entraba mas a menudo que en real.
En demo, llego a ganar 1 de ellas, con diferencia a las perdedoras. No obstante, habían mas perdedoras que ganadoras, y salía negativo.
En real, nunca llegó esa entrada ganadora.
Lo bueno que tiene el XMT, es que en un día se sale de dudas si está bien organizado debido a la cantidad de operaciones que puede hacer en un día (4 o 8 ). (No como otros ea´s, que se pueden precisar de varias semanas) Tiene de bueno, que las pérdidas son minimas, (Una media de 0,30c de euros por operación en una cuenta de 100euros)
En el Eur/Jpy si me hizo una ganadora con 0,63c de euro. (Cosa que no sucedió con la demo, no entró)
Se puede poner a trabajar en cualquier TF, ya que sus indicadores trabajan internamente en tf1m indistintamente del TF que tengas colocado.
Vamos, que el ea promete y funciona, pero necesita una puesta a punto.
Puestos hacer una optimización, me inclino por este ea.
Puestos hacer un BT 99% de 2012 y 2013, me inclino por el combo, tal cual está de serie con un MM de 2,5% en cada estrategia (4)
http://www.tradingunited.es/foro/tra...bo-system.html
Este ea, es el que veo también muy rentable, pero discrepancias entre MyFxbook que he visto en real, que no son buenos resultados, y los BT 90% incluso 99% que si son buenos resultados, mas que lo puse a trabajar en real y he visto que va por donde van los BT.
(En breve lo dejaré trabajando solo en GbpUsd en una cuenta real de 100E)
Si puedo confirmar que el P&A, Piplaser y AladinFx5 son rentables con una linea de subida muy estable. (Si bien el P&A tiene un SL de 200 pips, también tiene un filtro que muchos ea´s no tienen)
Mi opinión es esa, centrarse en el XMT y el Combo.
Un saludo y buen trading.:contento2:
Archivo adjunto 9662Archivo adjunto 9663
Buryni tienes un privado mio.
Tendríais que acomtumbraros a realizar los backstests y/o las optimizaciones con calidad 99%.
Para que no tengáis excusa mañana publicaré un manual para utilizar el Tickstory (actualizado) con recomendaciones mias y también del Tick Data Suite de Birt.
Si tengo tiempo también publicaré lo básico que hay que tener en cuenta para realizar backtest sobre cualquier EA. Los primeros comentados ya están casi listos. El último todavía tengo que comenzarlo.
Si os parece bién en un par de dias puedo mirar de realizar alguna optimización sobre alguno de los Robots que habéis testado por aquí con calidad 90%.
El XMT y en general los que operan con TF de 1 minuto es mejor testarlos y optimizarlos con Tick Data Suite (en mi opinión) utilizando la opción del slipagge negativo.
Aqui esta el BT.
Desde el 2000 hasta el 2008, sube bien.
A partir del 2009 hasta el 2013, no es rentable. He mirado de reducir el risck y el modo agresive a false, pero no sale adelante.
La configuración ha salido de este enlace.
Forex Robots
A ver si podéis darle un empujón.
Por ahora para real, me quedo con el AladinFX5, el P&A y Piplaser.
Ya veremos que hago con el combo..
Archivo adjunto 9661
gracias!! estoy a la espera ansiosamente de Megadroid y su set, pero claro estaría bien saber como se optimizó ese set y para que broker.Cita:
Iniciado por TradexFol
Un saludo!
Buenas MyLover´s..:D
He decidido contribuir con unos pequeños aportes.
Si antes fue el Pilaser (Ya subido a su post, y no tiene desperdicio)
http://www.tradingunited.es/foro/tra...t-advisor.html
ahora os contribuiré con 2 ea´s.
1- Megadroid. Eur/USd tf1h (Ya configurado, con su set. añadido)
2-XTM Scalper (Variante del MDP), cualquier par volatil con spread bajo, el TF es indiferente pues tiene los indicadores internos configurados para tf1m.Un broker de calidad, no XTB.
El XTM, es una maquina de hacer mucha pasta (En BT), pero es muy muy sensible al tiempo de ejecucción, slipage y demas cosillas.
Lo curioso e interesante que tiene, es que coloca ordenes pendientes, a la espera del retroceso del mercado en esa vela o la siguiente. Ya os digo, necesita unos ajustes. Como por ejemplo Alpari UK Difundir:1.6 StopLevel: 2.0 Ejecucción_ 700-1000ms Básicamente jugar con el SL.
Estaría de PM que alguién le metiese mano a este robot, y contribuyese a su optimización, hasta el momento, solo quedará en papel mojado.
PD: Falta subir Megadroid, en cuanto acabe el BT, lo subo (El BT Promete)
PD2: Si alguien es tan gentil de subir los ea´s a un nuevo enlace, así no rompemos este hilo.
No.
Sería malo igualmente.
¿ Quién no ha pensado en ello alguna vez ?. TODO EL MUNDO.
¿ Y quién ha intentado probarlo ?. Pués mucha gente , yo entre ellos y te aseguro que no dá resultado.
Se dice que el 95 % de los traders son perdedores. Pués, entonces, lo sencillo, sería replicar a la inversa las operaciones de algunos de estos traders y listo.
¿ Sería demasiado fácil , ¿ no crees ?.
Te aseguro que no es así. Cuando un sistema, estrategia , EA o lo que sea es malo, seguírá siéndolo a su inversa. Es la lógica la que hay detrás y si esá no funciona pués no hay más remedio que cambiarla.
Saludos.
Si en vez de comprar vendiera se podria invertir esos malos resultados y hacerlos buenos?Cita:
Iniciado por alfreo
Cita:
Iniciado por Vinisius
lo mismo me ha pasado a mi...
Archivo adjunto 9648
Hei , ¿ donde tendría la cabeza ?.
Con Tickstory te puedes encontrar con la misma situación. Que tu bróker aparte de spread te cobre comisión aparte y para hacer un backtests lo más realista posible deberías añadirle la comisión de tu bróker al spread que te dá el tickstory.
El MDP como bien sabes es muy sensible con los brokers.
Todo backtest hecho con este Robot debería ser hecho con spread más cercano al real contando comisiones. Ten en cuenta que Dukas tiene un spread promedio de 0.5 y si no le sumas la comisión que viene a ser de un 0.7 o 0.8 te dará un resultado engañoso.
Como he mencionado en mi anterior post es mejor sumarle a los spreads de Dukascopy hasta igualar o superar el spread (y comisión si los tuviera) de nuestro propio bróker.
Bueno, esto es si haces los backtest con TDS. Si los haces con tickstory no es necesario aunque si le sumaras 2 o 3 puntos al spread sería lo más cercano a la realidad, pienso yo.
Saludos.
¿ Has hecho la optimización con el TDS o con el tickstory ?.
Yo los que hago con el TDS de Birt y con EURUSD es con spread variable y además les añado un 1.0 en la opción SpreadPadding ( que es un poco más de la diferencia de Dukas+comisión comparandolo con mi bróker Activtrade).
Prefiero pasarme que no quedarme corto.
Cita:
Iniciado por Vinisius
Hola, he estado tiempo optimizando el MDP al 99% y he conseguido una configuración que me ha dado buenos resultados en los últimos 4 años. Baja un poco su supuesto potencial pero como bien sabes tuvo unos años buenos y otros neutros (estos últimos).
Si quieres te puedo pasar mi configuración, y ya de paso me facilitas la tuya de Aladin 8 que era el siguiente que iba a probar jejeje
Ahora mismo estoy con megadroid, ya testeado y pienso ponerlo en demo un tiempo a ver que tal anda.
Saludos!!
puedes subir el tester del aladdin 8
Gracias
Todo se andará.
Los Robots que tengo están backtestados (¿ se dice así ?) al 90% de calidad.
Ya he tenido algún susto con algún EA en real por lo que recientemente he adquirido la plataforma de Birt (TDS) para realizar los backtests al 99%.
He realizado ya algunos y veo sorprendido que algunos EAs que eran positivos con el 90% pasan a ser negativos con el 99% de calidad.
Ahora mismo me estoy peleando con el MDP (comprado hace un año con resultados neutros) para intentar sacarle una buena configuración positiva.
Pero tengo problemas con el maldito Windows 8 (recién instalado) el cual no me deja instalar el paqueta de Visual necesario para el funcionamiento de MDP por que según él "ventanitas" ya tengo una copia más reciente instalada y ahí me quedo, con el EA sin que funcione el backtest y cerrándose el terminal MT4 cuando intento ponerlo. ¿Alguien sabe donde está la solución que no sea volver a Windows 7 ?.
El Aladdin 8 es tremendo, lo aconsejo. Es el primero que voy a poner en real este año. Pasada la prueba del 99% para 5 años. Todos positivos con una media del 100% de beneficio por año y un máximo DD del 30% (el año que más).
Saludos.
Comparte con nosotros :feliz3:Cita:
Iniciado por Airbrake
Tienes alguno en tu arsenal con el que te sientas comodo o satisfecho y quisieras compartirlo con nosotros? ;)Cita:
Iniciado por Vinisius
Gracias y un saludo.
Este Ea ya me suena de haberle hecho algún bascktest del 90 % hará como minimo hace un año a más.
Si no lo tengo guardado es que es malo.
Saludos.
Voy a ver si puedo subir el informe completo, desde luego desde mi portátil no puedo, porque cuando lo intento guardar se me cuelga el ordenar, me imagino que sera por el volumen de operaciones. Pero desde luego voy a intentar desde otro pc
Cita:
Iniciado por yuka666
Que parametros has utilizado porque para nada los resultados, si puedes subir el informe completo.
Saludos.
Buenas. Creo que este es mi primer mensaje en este foro.
Con este Robot no pierdan el tiempo. No funciona.
Pueden Ustedes añadirlo a cualquier TF. Le es indiferente al Robot ya que siempre hace lo mismo.
BT con 99 % de calidad te funde la cuenta con configuración por defecto, en cualquier año en que lo pongas.
He ido trasteando con las máximas posiciones abiertas, con diferentes st y tp , lotage y riesgo y estamos en las mismas. Lo minimo que hace es comerte media cuenta.
O esto, o yo no he sabido hacerlo correctamente.
Un saludo.
me ocurre lo mismo, aunque la calidad del bt de yuka sea de 31% la configuracion es distintaCita:
Iniciado por pilsener
Le he echo un test pero no de los resultados que comentas ni me hace tantas operaciones, podrias subir un test tuyo para ver las operaciones.Cita:
Iniciado por yuka666
¿a los demas si que os hace tropecientas operaciones en dos años?
Voy a mirar de retocar el EA un poco, para ver si esos errores se pueden solucionar.
Saludos
Cita:
Iniciado por Buryni
a mi me sale mucho el error 130
Cita:
Iniciado por moNNtel
no lo entiendo a mi me salen alrededor de 1000 operaciones en dos años..:?
y otra cosa.. este ea tiene en cuenta el spread?
He intentado hacer un BT y me sale continuamente este error:
2013.02.16 23:03:51 2010.05.11 03:34 tester EURUSD,H4: OrderSend error 131
2013.02.16 23:03:51 2010.05.11 03:33 tester EURUSD,H4: Error sending BUY Stop order : 131
sabéis porque puede pasar?
Sale a casi 80 operacioens diarias.Cita:
Iniciado por yuka666
:sorprendido:
Los mismos que salen, yo he realizado dos test uno desde enero de 2007 y otro desde enero de 2010. En periodo de 4 horas
a mi me da unos resultados distintos, que comfiguracion usaste?
Creo que aqui sale EA para que me deis vuestra opinión, gracias
http://img833.imageshack.us/img833/9...stergraphp.gif
Este es el resultado que me da en dos años con un inicio de capital de 10.000 euros, con más de 43,ooo operaciones