¿Algún programador quiere intentar crear este EA?

Lo que me gustaría es un EA que cuente cierta cantidad de velas después de la vela más alta, y luego abra una operación en la misma dirección en que cerró la vela correspondiente. En otras palabras, supongamos que la vela A es la más alta de las últimas diez. El EA contaría, por ejemplo, seis velas después de esa, y dependiendo de cómo cierre esa sexta vela, abriría una operación en la misma dirección, con un stop loss y take profit ya configurados. ¿Esto suena posible de programar? Si no fuera posible, ya lo habría dicho...

¿Nadie? Vamos, no puede ser tan complicado. Solo necesito que el EA cuente unas velas, detecte una condición y ejecute una orden básica.

Sí se puede hacer, pero tu lógica necesita algunos ajustes. ¿Qué pasa si hay múltiples velas iguales al máximo? ¿Cuál se toma como referencia?

Eso suena como un EA de retroceso diferido. Interesante idea, pero puede que no funcione bien en rangos.

Lo veo muy limitado. ¿Qué pasa si el precio ya se movió demasiado en esas 6 velas? Vas a entrar tarde siempre.

Lo sé, por eso lo quiero testear. Tal vez haya que ajustar el número de velas. ¿Qué opinan de hacerlo dinámico según el ATR?

Eso mejora mucho la lógica. Si lo hacés dependiente del ATR o del rango medio, se adapta al mercado. Ahí sí podría tener futuro.

Yo te lo programo, pero cobro. No trabajo gratis por ideas que no están ni probadas.

¿Y por qué no lo hacés vos mismo? Hay miles de tutoriales para programar un EA básico. Dejá de pedir y empezá a aprender.

No tengo problema en pagar si alguien lo hace bien. Pero prefiero colaborar antes que contratar a ciegas.

Yo puedo ayudarte a estructurar la lógica paso a paso, pero no tengo tiempo para codificarlo entero. Si querés, lo planteamos juntos.

Esto suena más a experimento que a estrategia sólida. ¿Tenés al menos estadísticas que muestren que vale la pena?

No, no tengo estadísticas aún, por eso lo quiero automatizar. Para poder hacer backtesting de forma rápida y saber si sirve.

Sin datos ni pruebas, vas a perder tiempo y dinero. Primero testea manual, después automatizás. No al revés.

A mí la idea me gusta. Lo del retardo de velas después de un máximo no es común. Puede dar buenas sorpresas si se afina bien.

¿Querés algo que funcione o querés un juguete para mirar velas? Porque suena más a lo segundo.

Quiero explorar algo distinto. Me cansa ver siempre los mismos EAs basados en cruces de medias y RSI. Esto apunta a comportamiento de precio puro.

Eso sí te lo aplaudo. Al menos estás intentando crear algo original. Pero sin estructura clara, cualquier EA se muere en real.

¿Vas a considerar también la vela más baja de las últimas X? Porque si no lo hacés simétrico, solo sirve en tendencia alcista.

Buena observación. Se puede programar para detectar tanto el máximo como el mínimo dentro de un rango y actuar en ambos casos.

Eso ya lo hace el fractal de Bill Williams, con lógica más pulida. ¿Qué tendría tu EA que lo mejore?

Lo diferente es el delay. Este no opera inmediatamente después del patrón, sino después de N velas. Es como una validación a destiempo.

Eso puede servir para evitar trampas. Pero también te puede dejar fuera de buenos movimientos.

Lo sé, por eso me interesa ver cómo reacciona en diferentes mercados y condiciones. Es solo una base.

¿Y tenés pensado usar trailing stop o va con TP y SL fijos?

Me gustaría que tenga opción de trailing opcional. SL y TP fijos por defecto, pero que se puedan personalizar.

Entonces necesitás una interfaz flexible. No hardcodees valores. Usá entradas editables por el usuario.

Si lo hacés en MQL4, yo te puedo pasar una plantilla básica que uso para mis EAs. Te puede ahorrar mucho tiempo.

Eso sería genial. Mándamela si podés, la reviso y veo cómo integrarla.

¿Vas a incluir filtros de horario? Porque en sesiones asiáticas esto puede dar muchas falsas señales.

Sí, eso es clave. Solo debería operar en horarios definidos por el usuario, idealmente Londres y NY.

¿Y qué pasa si la vela gatillo tiene un cuerpo muy chico o una mecha enorme? ¿Igual operás?

Mmm... buen punto. Podría incluir una condición mínima de cuerpo real, para evitar velas indecisas.

O mejor aún: ratio cuerpo/mecha. Si es menor al 30%, no opera. Ahí sí filtrás bien.

No entiendo para qué querés algo tan enredado si al final todo termina dependiendo de cómo cierres la vela 6.

Porque justo ahí está el valor: no todos los movimientos relevantes son inmediatos. Algunos maduran con el tiempo.

Siento que te estás complicando para hacer algo que podrías probar con una simple regla de breakout.

Tal vez, pero si fuera tan simple, todo el mundo sería rentable con breakouts. Y claramente no es así.

Esto me recuerda al patrón de Ross Hook, pero con retraso. Capaz podés adaptarlo desde ahí.

Interesante referencia, lo voy a estudiar. Tal vez pueda incorporar algo similar en la lógica de entrada.