¿Los brokers europeos están reduciendo el apalancamiento?

http://www.leaprate.com/2016/11/cyse...verage-at-50x/ http://www.financemagnates.com/forex...-leverage-cap/ Acabo de ver esta noticia, qué rabia! ¿Significa que pronto no podré operar con apalancamiento alto? No hay Garantía de Ganador en el Juego

Es gracioso. Ya era hora. Me recuerda a cuando los hombres antiguos se separaron de sus amos coloniales. Me preguntaba cuándo se aplicaría esta ley. Los clientes creen que tener un gran apalancamiento es una ventaja.

Los brokers regulados por CySEC ya han empezado a cumplir con las nuevas normativas y están reduciendo su apalancamiento por defecto a 1:50. Como el regulador también prohibió los programas de bonificación, supongo que también los eliminarán. No estoy seguro de la situación con los brokers regulados por la FCA.

Hay cosas peores: Bélgica prohibió completamente el forex minorista y los CFDs. Puedo vivir con 50x.

Bueno, soy scalper, así que el apalancamiento es importante para mí. No suelo mantener posiciones de un día para otro. No hay Garantía de Ganador en el Juego

Según los medios de comunicación, aplicarán la misma política.

Tranquilos... Lo de la FCA es solo una propuesta (por ahora

Prefiero un broker de la FCA, los brokers de CySEC tienen demasiadas historias de miedo... No hay Garantía de Ganador en el Juego

Bueno, digamos que si lo único que sé sobre el negocio es su ente regulador, estaría de acuerdo contigo. La FCA ha hecho un buen trabajo hasta ahora. Para muchas personas, "regulado por la FCA" es como "hecho en Alemania" en un coche o "hecho en Italia" en productos alimenticios.

Bueno, es cierto que el riesgo de que un broker de la FCA te estafe es menor, pero no significa que nunca pase. Crucemos los dedos! No hay Garantía de Ganador en el Juego

Estoy operando bajo regulación EMIR (broker Hanseatic

En cuanto a la propuesta de la FCA: http://www.leaprate.com/2017/02/fca-...-bonus-issues/

Si me quitan el apalancamiento alto, me están quitando la razón principal por la que hago trading. ¿Para qué seguir en esto entonces? No hay Garantía de Ganador en el Juego

¿En serio te quejas de 1:50? Si no puedes hacer trading con ese apalancamiento, mejor dedícate a otra cosa.

A mí no me preocupa tanto, la clave es ajustar bien el tamaño de las operaciones. Prefiero menos apalancamiento y más control.

Jajaja, típico, la gente queriendo todo fácil. Mejor enfócate en mejorar tu estrategia en lugar de quejarte del apalancamiento!

Lo que pasa es que para los scalpers como yo, 50x es como si nos cortaran las alas. Necesito esa flexibilidad para moverme rápido. No hay Garantía de Ganador en el Juego

Pero hombre, si sabes lo que haces, 50x es suficiente. Si dependes tanto del apalancamiento, quizás te falta afinar tu estrategia.

Pues, yo apoyo que reduzcan el apalancamiento. Al final, muchos traders pierden porque no saben manejar bien el riesgo con tanto apalancamiento.

Puede ser que tengas razón, pero no me puedes negar que el apalancamiento alto es lo que nos permite tener esas ganancias explosivas. No hay Garantía de Ganador en el Juego

Claro, también permite que tus pérdidas sean explosivas! No te olvides de eso.

Yo llevo años operando con apalancamiento moderado y jamás he tenido problemas. Si necesitas 100x o 500x para ganar, algo estás haciendo mal.

Ojalá más brokers europeos adopten este tipo de regulaciones. A veces siento que el mercado está lleno de gente que solo apuesta en lugar de invertir seriamente.

Vamos, esto ya no es divertido. El trading es arriesgado por naturaleza, si todo lo regulan al final nos van a tratar como a niños. No hay Garantía de Ganador en el Juego

Jajaja, el mercado no está aquí para que te diviertas, está para que ganes o pierdas dinero. Si te parece aburrido, dedícate al poker.

No sé ustedes, pero yo prefiero un mercado bien regulado. Menos trampas y menos sorpresas. Al final, ganamos todos con más transparencia.

Menos apalancamiento es menos estrés. Así lo veo yo. Claro, no ganaré una fortuna en un día, pero tampoco me quedo sin camisa.

A ver, ¿y qué sigue? ¿Nos van a limitar cuántas veces podemos operar al día? El trading no es para gente que necesita que lo cuiden. No hay Garantía de Ganador en el Juego

Venga ya! Si no te gusta la regulación, siempre puedes irte a un broker offshore, aunque no te aseguro que te vaya mejor ahí.

En lo personal, prefiero seguir en brokers regulados por CySEC o FCA. Mejor que perder todo mi dinero con uno sin regulaciones, ¿no?

A mí lo que me preocupa no es solo el apalancamiento, sino todas las restricciones que vienen detrás. Poco a poco, nos están quitando flexibilidad.

Exactamente. El apalancamiento es solo el comienzo. Luego será un límite en el número de operaciones, o comisiones altísimas. No hay Garantía de Ganador en el Juego

En mi opinión, hay demasiada paranoia. 50x no es el fin del mundo, y para los que saben operar bien, sigue siendo más que suficiente para hacer buen dinero.

Yo solo digo: si no te gusta, siempre puedes dejar de operar. Nadie te obliga a estar aquí.

Lo que no entiendo es por qué tanto drama. Con menos apalancamiento, tienes menos posibilidades de quemar tu cuenta en un mal día.

No es drama, es que el trading es sobre riesgo. Si no te gusta el riesgo, este negocio no es para ti. No hay Garantía de Ganador en el Juego

Entonces asume las nuevas reglas como un nuevo desafío. Si realmente eres bueno, el apalancamiento no debería ser lo que defina tu éxito.

Yo lo veo como una oportunidad para aprender a operar con más disciplina. Al final, los que sobreviven en este negocio son los que saben controlar sus riesgos.

Tal vez tienes razón. Quizás todo esto me obligue a mejorar mi forma de operar, pero no quita que sigo pensando que nos están limitando demasiado. No hay Garantía de Ganador en el Juego

Siempre hay dos formas de ver las cosas. O te adaptas o te quejas. Solo una te lleva a mejorar como trader.