Primer
Alguien dijo que mis resultados eran suerte estadística. Sí, claro. Cuatro pares, operaciones consistentes por semanas, y todo es suerte... Cuando el ego no te deja aceptar que otro ha trabajado más que tú, es fácil despreciar sus logros.
Versión para imprimir
Alguien dijo que mis resultados eran suerte estadística. Sí, claro. Cuatro pares, operaciones consistentes por semanas, y todo es suerte... Cuando el ego no te deja aceptar que otro ha trabajado más que tú, es fácil despreciar sus logros.
Una de las cosas que más me ha servido es dejar de buscar el santo grial. Me centré en una idea sencilla, la pulí y la testée a fondo. No necesitas 20 indicadores. Solo necesitas reglas claras y confianza en tu sistema.
Hoy abrí solo una posición en GBP/JPY. Se activó al mediodía y cerró con +82 pips. No siempre pasa, pero cuando la entrada se alinea con la sesión de Londres, los movimientos suelen ser más limpios.
A veces recibo comentarios tipo �¿por qué sigues en demo si va tan bien?. Porque es mi plan. Quiero ver la estrategia en condiciones variadas durante más meses. No voy a caer en la trampa del overconfidence. He aprendido por las malas que eso te puede costar caro.
A los que operan con cuentas micro, este sistema también puede adaptarse. Solo hay que ajustar tamaño de lote y SL. No hace falta operar con 10 lotes para validar una estrategia. La clave está en la estructura, no en el tamaño de la cuenta.
He recibido propuestas de colaboración para convertir esto en un EA. Agradezco el interés, pero por ahora prefiero mantenerlo manual. Parte de los resultados vienen del criterio aplicado en decisiones marginales (cerrar antes, ajustar TP
El hilo fue movido a journals y lo respeto. Aunque no me pareció justo al principio, entiendo que hay normas. Lo importante es que seguimos aquí, compartiendo ideas y mejorando cada día. (Sigue en la siguiente respuesta si deseas que continúe con más.