Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
ramon1974
Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
Daykpku cuando dices:
"la IB tampoco sirve por un tipo de encriptación en bloque no se que rollo más...."
Te refieres a Interactive Brokers o a otras siglas...
Lo digo por que yo tengo cuenta real con elllos y la verdad es que las pruebas en paper de esta estrategia no me convencen, el precio pasa siempre por encima de mi orden en momentos de mucha volatilidad...
Saludos
Fuente: http://www.tradingunited.es/foro/new...#ixzz291eD0uyM
Si , correcto, perdón por esa abreviación Interactive Brokers (IB) hasta donde yo se, es muy buena plataforma para determinados tipos de trading. EL Market delta no sirve por algo de que envian las ordenes en bloque, es que no recuerdo los detalles, jamás la he usado por ese motivo.
Ramón, en teoría IB si no usas esa herramienta creo que es mejor que mirus y muchos otros. La primera persona que me explico el market profile y delta tiene cuenta con ellos, creo que puedes disponer de un level 2 de 10 precios, al contrario que ninja que tiene una limitación. Hace un tiempo intentamos codificar un pseudo-htf con el Dom y algunas cosas más de ninja y viene restringido a 5.
La solución de este hombre es usar la footprint con otro alimentación, ya no sabría decirte más, lo siento.
saludos y buen finde!!
Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
Les dejo el vídeo de la entrada de hoy para disipar algunas dudas....
Saludos.
LBal.
http://youtu.be/_3jILiCuDrw
Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
Te agradesco sobre manera Daykoku por esta investigacion que haz hecho y que nos las hayas compartido. Y bueno parecen que las concluciones estan cayendo del cielo.
Saludos y Buen Trading para todos.
LBal.
Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
Si Jorge IB te da la opcion de conectar ninja a la tws(su plataforma de trading) o a su gateway. El problema es que el ninja no recoge bien los datos de IB en tiempo real, por lo menos en momentos de alta volatilidad. Los datos en tiempo real de IB no tiene timestamp osea que no envia en sus datos la hora y el segundo que se genera por lo que ninja coge la hora del ordenador para asignarle el timestamp. Sinembargo, si lo envia en datos historicos al hacer un backfill y por eso la grafica se actualiza ya que sobrescribe el timestamp. Vaya que cuando hago un "reload data me cambia el grafico por completo" incluido indicadores. No se si me explico bien con este rollazo que he soltado....
Pd: su plataforma tws no me da esos problemas me da el TR data perfectamente, el problema es el ninja y la forma de enviar los datos IB.
Saludos
Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
Ramon supongo que estaras probando alguna demo del ninja tambien, ¿no? Yo de ti cambiaba de broker, ya has leido lo que dice Daykoku y yo creo que lo mejor es empezar con mirus que parece que va mucho mejor que AMP.
Cita:
Iniciado por
ramon1974
Daykpku cuando dices:
"la IB tampoco sirve por un tipo de encriptación en bloque no se que rollo más...."
Te refieres a Interactive Brokers o a otras siglas...
Lo digo por que yo tengo cuenta real con elllos y la verdad es que las pruebas en paper de esta estrategia no me convencen, el precio pasa siempre por encima de mi orden en momentos de mucha volatilidad...
Saludos
Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
Se que Interactive Brokers grafica datos por segundo, no ticks. Si en un segundo se da más de un cruce, que suele pasar con frecuencia, IB da solo el último cruce de ese segundo. Creo que ese es el problema de operar volatilidad con IB que para ellos prima el tiempo por encima de precio o tick.
Saludos
Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
Daykpku cuando dices:
"la IB tampoco sirve por un tipo de encriptación en bloque no se que rollo más...."
Te refieres a Interactive Brokers o a otras siglas...
Lo digo por que yo tengo cuenta real con elllos y la verdad es que las pruebas en paper de esta estrategia no me convencen, el precio pasa siempre por encima de mi orden en momentos de mucha volatilidad...
Saludos
Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
Yo tambien he tenido algunos microcortes que en principio no me han afectado porque estoy en demo y estaba delante del ordenador pero si me pasa en real me da algo. De todas formas tampoco cantemos victoria porque Huaso tambien tuvo problemas la semana pasada y opera en mirus aunque al final consiguio ganar muchos ticks gracias a eso. Pero eso si, yo tambien me voy a decantar por mirus si es que me atrevo alguna vez a operar en real que cada dia lo veo mas lejano por mi mala cabeza.
Cita:
Iniciado por
dijhinFX
Buen análisis daykoku, la verdad que AMP con CQG no me inspira confianza, y ya he tenido varios cortes en demo, cuando la conexión a internet funcionaba sin problemas, y además de ver los problemas que tiene currator con ellos. A mi siempre me han dicho que lo barato sale caro, lo cual creo que iré directamente a lo caro, que es en este caso a mirus, en comparación a AMP, y empezando desde cero con poco capital. Lo tengo decidido, al principio pensaba que podría ser debido a la distancia que hay de España a EEUU, pero veo que no es así, y ya son muchos casos con malas críticas hacia AMP y su CQG.
Lo cual yo me decanto por mirus, al menos para comenzar, no quiero que por problemas del broker, tire a la basura medio capital invertido.
Muchas gracias por la info, ha sido muy interesante.
Saludos cracks!
Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
Pues mas claro imposible currator. Ya sabes lo que tienes que hacer si quieres ganar $$$ con el sistema Lbal. Cambiate a Mirus ya!!!!
Cita:
Iniciado por
daykoku
Para no desviar el tema que se trata aquí, solo daré un último post sobre este tema.
Nosotros tb empezamos hace un año o así probando demos de todos y dimos con AMP y el amigo Gus (ahora en MIRUS). EL tipo te agregaba a skype y charlabas con el y te daba TR todos los meses...buen rollo...
El caso es que según vas profundizando te das cuenta de que la fuente de datos es muy importante , más aún determinados tipos de trading. El mio por ejemplo, como ya sabeis me gusta ver el order flow continuamente. Si pones dos market delta a funcionar con distintas fuentes veras como los prints en la cinta y en el mismo MD son distintos, no siempre pero cambia, cuanod aumenta la volatilidad es exagerado.
Me pegué un buen tiempo algo obsesionado no entendía cómo datos que salen de la misma CME llegan así a los pcs y bueno esto si es largo de contar pero el resumen es que así es, unos tienen más calidad que otros, repito CQG fue el peor en nuestra prueba, siempre en vistas de usar herramientas tipo MD. la IB tampoco sirve por un tipo de encriptación en bloque no se que rollo más....
El sistema de LBAl necesita más que datos buenos, un broker que te ejecuciones instantaneas o lo más a ser posible.
Mirus puede parecer caro pero no lo es tanto, en plan calidad-precio lo veo bastante bien, encima ya teneis la prueba de que este hombre opera a la vista de todos con éxito, eso en otros foros he visto que se cobra una cuota mensual...así que amén por él!!
;)
Para los que no lo saben, se pagan burradas por datos sólo. Tenéis cuotas cómo Kinetick, esignal, iqfeed que son sobre 70-100 $ mes y después APi sobre CME servers que te valen un par de miles al mes, si si, un par de miles me dijo este señor. Yo investigando encontré por unos 800 euros, pero vamos eso ya es para profesionales.
Parece que tengo algo contra CQG, pero no es así, el caso es que tenía cortes continuos o microcortes asiduamente y no me convenció.
La opción dentro de las económicas que me dieron fue la tecnología rithmic, yo uso Optmiusfutures, en BM y otros foros gringos hablan de la rithmic y lo podéis ver, en general son buenos comentarios, yo hice una comparativa con la iqfeed de un coleguilla y era casi exacta, porque no siempre son iguales. La Zen-fire tb que conste!!!!!!!
Si el percal es en vistas al sistema LBAL, sin especular yo pondría todo igual que él y ya luego me pondría a investigar si hay mejor broker, mejor fuente, mejor plataforma de ejecuión, ATM más barato, comisiónes I/V, etc....
salud amigos.
Re: Mis Entradas Diarias al Oro.
Cita:
Iniciado por
daykoku
Para no desviar el tema que se trata aquí, solo daré un último post sobre este tema.
Nosotros tb empezamos hace un año o así probando demos de todos y dimos con AMP y el amigo Gus (ahora en MIRUS). EL tipo te agregaba a skype y charlabas con el y te daba TR todos los meses...buen rollo...
El caso es que según vas profundizando te das cuenta de que la fuente de datos es muy importante , más aún determinados tipos de trading. El mio por ejemplo, como ya sabeis me gusta ver el order flow continuamente. Si pones dos market delta a funcionar con distintas fuentes veras como los prints en la cinta y en el mismo MD son distintos, no siempre pero cambia, cuanod aumenta la volatilidad es exagerado.
Me pegué un buen tiempo algo obsesionado no entendía cómo datos que salen de la misma CME llegan así a los pcs y bueno esto si es largo de contar pero el resumen es que así es, unos tienen más calidad que otros, repito CQG fue el peor en nuestra prueba, siempre en vistas de usar herramientas tipo MD. la IB tampoco sirve por un tipo de encriptación en bloque no se que rollo más....
El sistema de LBAl necesita más que datos buenos, un broker que te ejecuciones instantaneas o lo más a ser posible.
Mirus puede parecer caro pero no lo es tanto, en plan calidad-precio lo veo bastante bien, encima ya teneis la prueba de que este hombre opera a la vista de todos con éxito, eso en otros foros he visto que se cobra una cuota mensual...así que amén por él!!
;)
Para los que no lo saben, se pagan burradas por datos sólo. Tenéis cuotas cómo Kinetick, esignal, iqfeed que son sobre 70-100 $ mes y después APi sobre CME servers que te valen un par de miles al mes, si si, un par de miles me dijo este señor. Yo investigando encontré por unos 800 euros, pero vamos eso ya es para profesionales.
Parece que tengo algo contra CQG, pero no es así, el caso es que tenía cortes continuos o microcortes asiduamente y no me convenció.
La opción dentro de las económicas que me dieron fue la tecnología rithmic, yo uso Optmiusfutures, en BM y otros foros gringos hablan de la rithmic y lo podéis ver, en general son buenos comentarios, yo hice una comparativa con la iqfeed de un coleguilla y era casi exacta, porque no siempre son iguales. La Zen-fire tb que conste!!!!!!!
Si el percal es en vistas al sistema LBAL, sin especular yo pondría todo igual que él y ya luego me pondría a investigar si hay mejor broker, mejor fuente, mejor plataforma de ejecuión, ATM más barato, comisiónes I/V, etc....
salud amigos.
Buen análisis daykoku, la verdad que AMP con CQG no me inspira confianza, y ya he tenido varios cortes en demo, cuando la conexión a internet funcionaba sin problemas, y además de ver los problemas que tiene currator con ellos. A mi siempre me han dicho que lo barato sale caro, lo cual creo que iré directamente a lo caro, que es en este caso a mirus, en comparación a AMP, y empezando desde cero con poco capital. Lo tengo decidido, al principio pensaba que podría ser debido a la distancia que hay de España a EEUU, pero veo que no es así, y ya son muchos casos con malas críticas hacia AMP y su CQG.
Lo cual yo me decanto por mirus, al menos para comenzar, no quiero que por problemas del broker, tire a la basura medio capital invertido.
Muchas gracias por la info, ha sido muy interesante.
Saludos cracks!
