Alguién ha hecho seguimiento a ésta técnica con índices?
Mi intención es probarl con Dax, Dow Jones y Fts100.
Creéis que se puede adaptar la técnica ?
Versión para imprimir
Alguién ha hecho seguimiento a ésta técnica con índices?
Mi intención es probarl con Dax, Dow Jones y Fts100.
Creéis que se puede adaptar la técnica ?
Otra en CHFJPY hoy mismo!!
Archivo adjunto 56940
Otra vez el patrón: USDNOK. Se formó ayer y hoy ya tocó un TP de 4R.
Archivo adjunto 56937
También hubo este patrón en GBPCHF y CADCHF.
Archivo adjunto 56938
Archivo adjunto 56939
Sería ideal un indicador que identificara este patrón y mandase una alerta. En H1 también aparece.
Mi sistema funciona, por lo que estoy chequeando, en D1, H4 y H1. Siempre es lo mismo: en D1+W1 se buscan niveles importantes y un bias (alcista o bajista). Luego se baja a H4/H1 para buscar el patrón de ruptura+retroceso+pinbar.
También estoy viendo que a veces el precio rompe un nivel y retrocede en H4, pero no da la pinbar. Sin embargo si bajas a H1 ahí sí hay pinbar y además funciona muy bien.
Ejemplo: NZDCHF el 16/05 (este martes) rompió un nivel importante. Hubo retroceso que en D1 se ve como una pinbar alcista. Si bajas a H4 no se ve pinbar en el nivel para entrar. Pero si bajas a H1 sí la hay (en concreto hoy a las 9:00, inicio de Londres). Si se hubiera entrado al 50% se tiene 8R a las 18:00 (9 horas después) que es cuando toca un nivel del último mínimo en H1.
No puedo ahora subir el gráfico.
Es algo que veo mucho en las rupturas y retesteo sin pinbar en H4; bajas a H1 y hay pinbar.
Así que quizás una estrategia sería hacer seguimiento del precio en D1 esperando una rupura de un nivel importante. Una vez ocurra esa ruptura, se sigue al precio en H4 hasta que retestee el nivel. Cuando toque el nivel, se mira H4 y H1 simultáneamente para esperar la pinbar. Si se da en H4 se opera ahí y si se da en H1 operas en H1.
Es una estrategia escalonada, que trata de afinar mucho el punto de entrada para aumentar la relación B/R.
Es que el problema que veo en H1 es que hay demasiados pares si quieres operarlos todos. Es mejor hacer seguimiento en D1 y si un día ves algo interesante, puedes plantearte dedicar el día siguiente a seguir ese par en H4/H1 para entrar.
Como posibilidad de combinar temporalidades.
:feliz2::feliz2:
Comparto todo lo que has dicho y lo las medias y el circulo cuadrado,etc, es genial,jajajaja, que razón tienes, el precio no se mueve porque se cruce nada, si no porque al llegar a una zona interesante de liquidez o de poco interes de bajo volumen/liquidez lo mueven hasta otra zona interesante y no hay mas, por eso lo de esperar siempre a soportes y resistencias potentes y nunca meterse en el medio de un canal o zona...
Visto el panorama lo mejor va a ser alternar H4 cuando haya poco movimiento y D1 cuando se puedan buscar grandes movimientos.
A ver si me da tiempo y pongo algunos gráficos con posibles zonas de setups y targets.
un saludo.
Comparto algunas de las ideas que plantean en el articulo como por ejemplo los gaps de los fines de semana o que las operaciones suelen durar mucho mas.
Pero acorde con la estrategia que se plantea de las pinbars considero que el riesgo igual está muy controlado puesto que el stop no se pone en el último máximo o mínimo relevante, o sobre la media móvil de 200 o a la vuelta de la esquina como muchas estrategia que se pueden leer por ahi. Esta estrategia nos permite entrar en una zona de un 70% de probabilidad de que el precio va a girar y a demás con un stop súper ajustado puesto que aúnque la vela mida 800 ticks (80 pips) nuestro estop estará a 400 tick (40 pips) de la entrada por el contrario de otras estrategia de 150 pips de stop y no he visto muchas velas de 80 pips siendo pinbars, con lo cual puede que en el artículo tengan razón sobre el stop de la posición pero creo que está estrategia es la excesion.
En cuanto a la frecuencia de entra bueno si lo comparamos con H4 si que serán muchas menos pero teniendo en cuenta que la configuración es esperar a que el precio llegue a una línea de S/R o de tendencia se cree una pinbar y entrar a favor de la tendencia y no esperar a que la media de 50 este sobre la de 299 que el precio haga un círculo cuadrado y que el sol se ponga justo cuando el RSI está saliendo de sobre compra para entrar a una operación, creo que hay muchas más entradas en D1 a demás son 28 pares a operar eso por semana debe de dar una media de 5 operaciones que al mes son 20 que tal vez sean 15 igual con un ratio de 3 a 1 como mínimo no va a estar nada mal.
Yo creo que el gráfico D1 si que es verdad que se ve todo mucho más lento pero también es más cómodo y la rentabilidad/riesgo dependerá mucho de la estrategia.
Por cuestiones de orden en plan de sistematización para mi va mejor el gráfico D1 puesto que se que a una hora exacta tengo que sentarme a ver los gráficos
Te veo dudoso con la temporalidad a operar no marcopicos???
Quiero decir, en H4 por lo que se ve puedes sacarle bastante rentabilidad pero claro, cada 4 horas hay que echarle un ojo a la pantalla y sin embargo en D1 con mirarlo un rato al día tienes de sobra pero con la parte negativa (para mí) que en cada trade hay que arriesgar más % de la cuenta y si fallas varios seguidos puede hacerte dudar mucho y además que cada trade se alarga dos o tres semanas... difícil elección, aunque yo lo tendría bastante claro.
Y tu? Por cuál te decides? Jejeje
Un saludo.
Pues me puse ahora a buscar las entradas del blog donde ponen los trades que hacen cada semana y aparece la página donde venden el curso... lo han borrado.
Uno opera en H4 con Bollinger Bands, EMA 20 y RSI. El otro opera ruptura de líneas de tendencia en M5. Según publicaban, hacen 2R en promedio pro semana para H4 y 10R.