-
Re: Un EA sin nombre
Entiendo que algunos piensen que este EA no tiene futuro debido al DD alto, pero si fuera perfecto desde el principio, no estaría aquí para mejorar. La crítica constructiva es bien recibida, pero algunos comentarios parecen más quejas que soluciones.
-
Re: Un EA sin nombre
El hecho de que estés dispuesto a mejorar el EA es positivo, pero tal vez deberías centrarte primero en entender por qué el DD es tan alto. Si no puedes solucionar eso, estarás perdiendo el tiempo.
-
Re: Un EA sin nombre
Gracias por el consejo. Estoy trabajando específicamente en reducir el DD. Implementar una estrategia secundaria puede ayudar a limitar el impacto de las rachas perdedoras.
-
Re: Un EA sin nombre
¿Has probado implementar niveles de corte, como un máximo permitido de pérdidas acumuladas antes de que el EA detenga las operaciones?
-
Re: Un EA sin nombre
Sí, estoy integrando un nivel de "pérdidas máximas permitidas". Será una función clave en la próxima actualización para evitar que la cuenta se desplome.
-
Re: Un EA sin nombre
Aunque el EA tenga mejoras, cualquier sistema basado en martingala siempre será arriesgado. Espero que encuentres un equilibrio, pero no pondría dinero real en este tipo de estrategias.
-
Re: Un EA sin nombre
Entiendo tus preocupaciones. Estoy analizando estrategias complementarias que no dependan exclusivamente de la martingala. Quiero que el EA sea más versátil.
-
Re: Un EA sin nombre
Si vas a usar martingala, ¿por qué no ajustas la progresión de las posiciones? Tal vez aumentar menos las lotes en cada nivel podría ayudar.
-
Re: Un EA sin nombre
Es una buena sugerencia. Reducir el crecimiento exponencial de las lotes podría ser una solución para mitigar el riesgo. Lo probaré en la próxima iteración.
-
Re: Un EA sin nombre
¿Por qué sigues invirtiendo tiempo en un EA que claramente necesita tanto trabajo? Hay sistemas más simples y seguros por ahí.