Mi estrategia (Tres Ventanas)

Cita:

---

Iniciado por baltic46

Error mio al dibujar el grafico efectivamente son 8 entradas, mmmm eso para el que aguanta 6 no es un palo porque se va por arriba, pero el que aguanta 7 le da un viaje a la cuenta, o a ambos depende de si cierra por stop en la 7, lo que no recuerdo es si la entrada fue correcta por cruce de cci de arriba a abajo, algo que supe unas horas despues a ver lo que dice el resto de foreros. Yo el tema de la cobertura lo estoy probando con un sistema mio y con deslizamiento de 15 ptos dax, eso si entro con poca palanca y lo tengo limitado a 12 entradas hasta ahira me ha llegado a la 9 en un año por back test, yo estoy mas por menos tamaño de entrada y mas coberturas.
saludos

---

Buenos dias a ti tambien baltic. Suponía que habría sido un error al dibujar el grafico. Jejeje. Como bien dices con las 8 entradas al que aguanta 6 (mi caso) le saldría bien, al que hace 7 entradas, madre mía. Bocaito a la cuenta. Pero una cosa. Me parece muy bien, perfectamente bien, que prefieras entrar con mas holgura y a cambio tener mas coberturas disponibles. Incluso como dices llegar a 12 entradas. Pero te digo una cosa, una distancia de 15 puntos en el DAX no lo veo. 15 puntos en el DAX es un soplido. El simple hecho de tu parpadear en tu casa ya mueve esos 15 puntos en el DAX. Evidentemente es una exageración lo que he dicho pero si que quiero que tengas presente que este indice necesita una distancia mayor. Te lo puede confirmar INFERNO que conoce el DAX como nadie. Lo de las 12 entradas me parece genial, que quieras tener mas oportunidades de sacar bien la operación. Pero te recomiendo que reajustes esa distancia.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por batirtze

¿Bastante pronto? Yo no he tomado esa posición, pero visto a posteriori y si mis cálculos no son erróneos, se necesitan hasta 8 entradas para salvar la operativa, lo cual no creo que sea muy bueno. Adjunto una imagen de las entradas necesarias.
Archivo adjunto 41583

Ademas veo que en tu gráfico, y según lo señalado en las lineas horizontales y en las flechas, abres una operación de venta a 11078.4. Se produce una subida de 35 pips y abres la primera cobertura (exactamente a 11113.7). Hasta ahí bien. Pero por lo que aprecio en tu gráfico, cuando el precio baja de nuevo, no abres una segunda cobertura bajista al precio original de 11078.4, sino que esperas a que baje otros 35 pips mas para abrir la cobertura a 11043.1 (lo cual, y si no he entendido mal el sistema, es un error, o de mis entendederas que andan mal, o de tu aplicación del sistema, o simplemente al dibujar el gráfico).
Archivo adjunto 41582

---

Buenos dias. No has entendido mal el sistema batirtze. Se entra a un precio, se pone la distancia deseada y esos dos puntos son los dos puntos de entrada. Lo que parece en esta imagen es que deja una distancia para hacer una cobertura y despues duplica esa distancia para la otra cobertura. Esta mal. Supongo que sera un error.

Saludos.

Exacto. Primero ke las entradas son en 15 minutos, y segundo ke son cuando el cci entra en sobreventa y sobre compra, no cuando sale. Creo yo vamos, a ver ke dice Decano el salvatore jejeh ke ya veras cuando te lea... Pam pam en el culete... Ke lo habrá escrito como 20 veces el pobre... Yo creo ke hace corta y pega desde el notepad ke tiene pal caso en el escritorio... Jejej ts ts ke viene ke viene ts ts ke viene ke viene... ( un poco de humor tradersss... )

Cita:

---

Iniciado por herazo3000

Decano, hoy se hubiese activado el plan B??

Archivo adjunto 41603

---

Si entendí bien la estrategia, el CCI no cumple las condiciones para una entrada en corto.

Saludos

Personalmente yo Herazo no la hubiera tomado. Si son las que marcas, en 30 minutos si te das cuenta el precio practicamente ha estado por encima de la media, salvo la vela que marcas que por un momento cruza. Yo tengo que verlo muy claro que el precio esta durante bastantes velas por debajo de la media para tomarla con seguridad.

Un saludo,

Decano, hoy se hubiese activado el plan B??

Archivo adjunto 41603

Error mio al dibujar el grafico efectivamente son 8 entradas, mmmm eso para el que aguanta 6 no es un palo porque se va por arriba, pero el que aguanta 7 le da un viaje a la cuenta, o a ambos depende de si cierra por stop en la 7, lo que no recuerdo es si la entrada fue correcta por cruce de cci de arriba a abajo, algo que supe unas horas despues a ver lo que dice el resto de foreros. Yo el tema de la cobertura lo estoy probando con un sistema mio y con deslizamiento de 15 ptos dax, eso si entro con poca palanca y lo tengo limitado a 12 entradas hasta ahira me ha llegado a la 9 en un año por back test, yo estoy mas por menos tamaño de entrada y mas coberturas.
saludos

Cita:

---

Iniciado por baltic46

Bien ha salido por arriba y para mi gusto bastante pronto, stop salvado :). Seguimos viendo
saludos

---

¿Bastante pronto? Yo no he tomado esa posición, pero visto a posteriori y si mis cálculos no son erróneos, se necesitan hasta 8 entradas para salvar la operativa, lo cual no creo que sea muy bueno. Adjunto una imagen de las entradas necesarias.
Archivo adjunto 41583

Ademas veo que en tu gráfico, y según lo señalado en las lineas horizontales y en las flechas, abres una operación de venta a 11078.4. Se produce una subida de 35 pips y abres la primera cobertura (exactamente a 11113.7). Hasta ahí bien. Pero por lo que aprecio en tu gráfico, cuando el precio baja de nuevo, no abres una segunda cobertura bajista al precio original de 11078.4, sino que esperas a que baje otros 35 pips mas para abrir la cobertura a 11043.1 (lo cual, y si no he entendido mal el sistema, es un error, o de mis entendederas que andan mal, o de tu aplicación del sistema, o simplemente al dibujar el gráfico).
Archivo adjunto 41582

Cita:

---

Iniciado por baltic46

Así va el tema con la entrada de ayer que entraría el plan B a ver por que lado salta. Estariamos con entrada corta inicial+ Largo cobertura1+corto cobertura2+largo cobertura 3 a ver por donde se va
.Archivo adjunto 41555

---

Bien ha salido por arriba y para mi gusto bastante pronto, stop salvado :). Seguimos viendo
saludos

Cita:

---

Iniciado por pikota

Buenas a todos,

La verdad es que he estado un poco poniéndome al día sobre indices que no tenía ni idea.

Ya he visto que se pueden operar los indices con:

- CFD (que creo que este caso)
- Futuros
- Binarios
- Opciones

He visto que por ejemplo Pepperstone (el broker con el que opero) tiene el dax y lo tiene a 1€ el punto y con un spread entre 1 y 2.

Por lo que estado leyendo los CFD no están regulados y son descentralizados como el forex y los futuros están regulados y centralizados.

La desventaja de los futuros son las garantías que te piden por cada contrato que son muy altas, a cambio las comisiones son menores.

¿Merecen la pena los futuros si tienes capital suficiente?, o es mejor los CFDs?

Por otra parte quería preguntar sobre el volumen de negociación, es decir la liquidez del DAX tanto con CFDs como con futuros, como sería de comparable por ejemplo con el EURUSD?


Muchas gracias.

---

Hola pikota. Te comento hasta donde mi experiencia y mis conocimientos me permiten. Lo de los CFDs de momento a mi no me ha generado ningun problema, este o no regulados (que lo desconozco, aunque eso dependera del broker no? :daño3:) Lo de usar futuros o CFDs, ya eso sera cuestion de cada uno. Aunque bien es cierto que necesitarias un saldo superior para los futuros.

En cuanto al volumen de negociación.... es evidente que en las divisas se maneja muuuuuuuuuuuuuuuuucho más volumen de dinero que en cualquier otro mercado, pero no te preocupes por la liquidez del DAX. El día que llegues a tener problemas por eso, estoy seguro que no podrás gastarte lo que ganes en un día. No hay problemas en ese sentido. A menos que quieas ganar miles de millones y comprarte un equipo de futbol jajaja. Pero para vivir, y vivir bien. Incluso ganar varios millones, decenas de millones, no habria problemas. Creo :'(. Pero bueno, yo como me conformo con tener para vivir, tengo menos problemas todavia en ese aspecto.

Saludos.