Yo pienso realmente que los indicadores solo son para corroborar lo que dice el análisis técnico, porque digo eso? Porque el análisis técnico a existido desde siempre, desde que se crearon los mercados financieros y los indicadores empezaron a existir desde la creación de las computadores en los inicios de los años 80, cuyos indicadores fue creado para reforzar el análisis técnico, pero a partir de los años y la desinformación en este mundo, muchos en vez de estudiar primeramente el comportamiento del mercado para luego apoyarse de los indicadores lo hacen al revés, primero aprende de los indicadores para luego tratar de entender el precio y ahí es cuando en muchos casos llegan las frustraciones.
Pienso que realmente como estudio primario en los mercados financieros, hay que estudiar el precio, y luego con un conocimiento amplio sobre el mismo, y para obtener un poco mas de mejoría (o aligerar el estrés) se le puede añadir ciertos indicadores. Claro en algunos casos, pues en el gráfico ya abra 2 indicadores; el precio y el indicador agregado y aveces chocaran en las informaciones y hará cometer errores al trader si es impulsivo y no esperar otra entrada.
Pero si, el análisis técnico a existido desde hace cientos de años, eso me indica que con el solo echo de aprender bien el análisis técnico seria suficiente, en mi caso de entendimiento.
Claro, hay que tener algo en cuenta, y es que los indicadores también se inventaron para los gráficos mayores, en aquellos tiempos de los años 80 hacia atrás, las inversiones eran en gráficos diarios en adelantes, así que por eso muchos se dan cuenta que los indicadores funcionan mejor en gráficos muy grandes, el problema es que las masas lo configuran o inventa nuevas formas de hacer que los indicadores funciones en temporalidad mas bajas eso traen algunos problemas y pierden en la mayoría de los casos y los vende humos aprovechan creando modificaciones que solo funciona en algunos momentos especifico del mercado y lo vende como algo mágico que funciona de por vida. La paciencias es parte del éxito.
Luego que empezaron a crearse las nuevas temporalidades bajas para el intradia, empezaron las nuevas mejoras de los indicadores (si modificamos el rsi a 14 que si no el stochastic en 20, que la bollinger en 20), pero esto conlleva un riesgo mucho mas grande que en las temporalidades altas, pero la masa no es paciente quieren dinero ya!, y quieren modificar el comportamiento del mercado!..
Yo particularmente prefiero solo el análisis técnico (Acción de precio), no soy el mejor en el, ni siquiera cerca, yo dure usando indicadores varios meses cuando empece en este mundo y me fue bien ya que hago las cosas simple en los gráficos, pero luego me retire por el análisis técnico (Acción de precio) por puro gusto simplemente, quería ser como unos traders a los cuales admiro mucho y usan análisis técnico (Acción de precio), y a estudiar el análisis técnico (Acción de precio) en profundidad me ha abierto los ojos para ver las cosas mas claras, el análisis técnico (Acción de precio) requiere de mas diciplina para mi que el que trabaja con indicadores sin conocimiento excesivo de análisis técnico, el análisis técnico (Acción de precio) te obliga a tener una paciencia tremenda y esperar algunas oportunidades pero esas algunas oportunidades con gran porcentajes de acierto, pero los indicadores no saben realmente cuando es el momento, ni saben como esta actualmente estructurado el gráfico actual, solo esta tomando las indicaciones de una formula matemática basada en el precio del pasado.
Así que mi punto final es: hay que aprender análisis técnico (Acción de precio) fuertemente y luego para aliviar la carga emocionales añadir unos indicadores, solo si tienen emociones fuerte o algún impedimento que no le permitan operar con la indebida confianza en análisis técnico (Acción de precio) solamente. Esa seria mi opinión.
Foro de Forex Trading United