Primer
Excelente resumen. Muchos novatos creen que ECN es sinónimo de "sin manipulaciones" cuando, como bien explicas, el modelo de agregación tiene su propia complejidad.
Versión para imprimir
Excelente resumen. Muchos novatos creen que ECN es sinónimo de "sin manipulaciones" cuando, como bien explicas, el modelo de agregación tiene su propia complejidad.
Muchas gracias por tomarte el tiempo de explicar con tanto detalle el tema. Ahora entiendo mucho mejor las diferencias entre los ECN "de verdad" y lo que nos ofrecen la mayoría de brokers minoristas.
Pero si al final el minorista nunca accede al libro interbancario, ¿no crees que los brokers que venden la etiqueta ECN están directamente engañando a sus clientes?
Muy buena exposición. Me quedo especialmente con la parte de la latencia y la agregación, que es algo que casi nunca se menciona en los blogs.
Otra duda: ¿los brokers que usan PrimeXM o Integral para la agregación podrían considerarse un paso intermedio entre el ECN puro y el típico "market maker"?
Gracias por aclarar lo de los tamaños mínimos de lote. Siempre me había preguntado cómo gestionaban los micro lotes los brokers supuestamente ECN.
Cuando hablas de DMA, ¿a qué brokers minoristas te refieres? ¿Hay alguno realmente accesible para retail que lo ofrezca?
Impresionante explicación. Muy pocas veces se lee algo con tanto rigor técnico en foros de trading.
Entonces, ¿sería correcto decir que incluso brokers como IC Markets o Pepperstone operan con agregadores internos y no un verdadero ECN puro?
Gracias por la clase magistral. Me queda clarísimo ahora por qué el concepto de "slippage" tiene tantos matices según el modelo de ejecución.