Primer
Creo que el trading en línea fue revolucionario para los que supieron aprovecharlo, pero pasó desapercibido porque no vendía la misma historia que las otras industrias digitales.
Versión para imprimir
Creo que el trading en línea fue revolucionario para los que supieron aprovecharlo, pero pasó desapercibido porque no vendía la misma historia que las otras industrias digitales.
Porque la gente común quiere dinero rápido y fácil. El trading en línea no les da eso sin esfuerzo, así que no les interesa.
Si el trading electrónico hubiera sido una revolución de verdad, todos seríamos ricos ahora. Claramente no fue así.
Porque las historias de éxito en el trading no se cuentan tanto como las historias de quiebra. Nadie quiere oír que tomó años de esfuerzo y disciplina.
El trading en línea sigue siendo un nicho, incluso hoy en día. No todo el mundo quiere o puede aprender a hacerlo bien.
No fue una revolución porque el trading real no es emocionante para la mayoría. La gente prefiere ver a alguien ganar la lotería que aprender sobre análisis técnico.
Tal vez no fue una revolución como internet o las redes sociales, pero cambió la forma en la que se accede a los mercados para siempre.
Si los medios hubieran hablado más de esto en su momento, probablemente habría más traders minoristas hoy en día. O tal vez solo habría más gente perdiendo dinero.
Los brokers ganan dinero con los traders, pero también necesitan que la mayoría pierda. No es un buen negocio hacer que demasiada gente sepa operar bien.
El trading electrónico no es como las redes sociales o el comercio en línea porque no es algo que todo el mundo pueda usar sin aprender primero.