Primer
La mayoría de los traders buenos que conozco prefieren el anonimato. Si alguien presume demasiado, mala señal.
Versión para imprimir
La mayoría de los traders buenos que conozco prefieren el anonimato. Si alguien presume demasiado, mala señal.
Si ftw y ridge fueran tan buenos, ya habrían publicado su track record auditado.
Si un fondo te busca por tus resultados, genial. Pero muchos traders piensan que "ser rentables" es suficiente cuando también importa la gestión del riesgo y la escalabilidad.
¿Alguien aquí ha intentado conseguir capital a través de plataformas como Darwinex?
No sé qué me da más risa, si los que creen que los fondos de cobertura los están buscando o los que creen que pueden vivir de forex con $100 en la cuenta.
He visto traders con excelentes métricas fracasar porque no saben manejar clientes. Gestionar fondos es otro nivel.
¿Qué tan realista es un drawdown < 31% con un profit factor > 3? Parece demasiado optimista.
Si tienes un track record sólido, busca capital en fondeadoras tipo FTMO en vez de esperar que un fondo te descubra en un foro.
El verdadero secreto para atraer inversionistas es demostrar rentabilidad en diferentes condiciones de mercado, no solo en rachas buenas.
¿Alguno de los que están discutiendo aquí ha manejado más de $100,000 en trading real? Porque en demo cualquiera es un genio.