¿Alguien más tiene problemas de slippage brutal con ICMarkets últimamente?

[pablocueto]

Llevo más de tres años operando con ICMarkets y nunca tuve mayores quejas. Pero desde hace unas semanas, los deslizamientos se han vuelto ridículos, especialmente en noticias. Me saltan el stop con 5 o 6 puntos de diferencia y las entradas también me las lanza tarde. ¿Alguien más está viendo este comportamiento? ¿Es cosa mía o el broker está empezando a afilar la navaja?

[pinturilla33]

Totalmente, me pasó esta mañana en el NFP. SL en 1.0835 y me ejecutó en 1.0829. Y eso que era una cuenta ECN con VPS. Ya no sé si es el broker o simplemente manipulación disfrazada de "alta volatilidad".

[monika]

A ver, señores, estamos hablando de un mercado descentralizado, no del casino del barrio. Si no entienden que en eventos macroeconómicos puede haber gaps y slippage, mejor dedíquense al dominó.

[acolls]

No es normal que con una orden limitada de compra a mercado me den el precio 12 puntos más arriba en una apertura asiática. Vamos, que ni en los tiempos de FXCM vi algo así. Algo huele mal.

[Montse]

Pues yo llevo operando con ellos sin problemas desde hace más de un año. Siempre que hay noticias fuertes, me espero o reduzco el lote. Parece que algunos no quieren asumir ningún riesgo pero sí llevarse el beneficio entero.

[pablocueto]

Vamos a ver, una cosa es el riesgo por volatilidad y otra cosa es que cada maldita orden entre con delay o con un deslizamiento absurdo cuando ni siquiera hay eventos en el calendario. No estoy hablando de operar durante NFP o CPI. Me refiero a sesiones normales. Empieza a parecerme que este broker ya no está tan limpio como antes. El crecimiento les ha pasado factura y ahora toca ordeñar a los pececillos.

[prestrepo]

Yo tenía cuenta con ICMarkets y me fui a Pepperstone por exactamente eso. Menor slippage, mejor ejecución. A veces lo barato (spreads ultra bajos

[Rick3000]

Es curioso, justo cuando más clientes tienen, empiezan los problemas. Ya me lo esperaba. Muchos brokers siguen el mismo patrón: te tratan bien al principio, luego te estrujan cuando confías en ellos. Nada nuevo.

[NIKO TINA]

Hombre, si vas a operar noticias con un broker que tiene centros de datos a 12.000 km de distancia, no esperes ejecución de cohete. Te falta infraestructura, no es culpa (sola

[pablocueto]

Mi VPS está alojado literalmente en el mismo datacenter de ICMarkets en Londres. Uso cable directo y aún así tengo slippages aleatorios. No me vengas con que es por distancia o ping. Es el broker, punto. Estoy evaluando migrar a Darwinex o incluso volver a un DMA puro. Ya estoy cansado de que me tomen el pelo con excusas técnicas.

[sosta7207]

No entiendo por qué os quejáis tanto si luego seguís depositando dinero como si nada. Cambiad de broker o seguid tragando! Pero luego no lloréis cuando os vacían la cuenta a pellizcos.

[Salva]

Lo del slippage lo he notado también, pero para mí lo peor es que el soporte ya no responde igual. Antes te contestaban en minutos. Ahora mandas un ticket y si tienes suerte, te contestan en dos días. Y sin solución.

[Khalin]

Haced una prueba fácil: meted una orden de 1 lote estándar en horario asiático con baja liquidez y mirad cómo os clavan 10 puntos como si nada. ICMarkets ya no es lo que era, fin de la historia.

[pablocueto]

Estoy empezando a creer que las buenas reviews están infladas. Es imposible que tantos traders tengan la mejor experiencia de su vida cuando a diario en foros vemos quejas similares. ¿Publicidad encubierta? Muy posible. Voy a documentar con capturas todos los deslizamientos y ejecuciones raras que estoy sufriendo. Si esto sigue así, los subo a Reddit y Forexfactory para que se empiece a hablar en serio del tema.

[dthompson]

Es triste ver cómo brokers que empezaron bien terminan igual que los demás. Tarde o temprano, todos muestran su verdadera cara. Lo que hay que hacer es rotar, comparar y nunca casarse con ninguno. Respuesta larga (5 párrafos

[pablocueto]

Después de revisar a fondo mis historiales de ejecución en ICMarkets durante los últimos tres meses, he identificado un patrón que debería preocuparnos a todos: el slippage no es aleatorio. En horarios de baja liquidez, como las sesiones asiáticas o los minutos previos al cierre de Nueva York, las órdenes sufren desplazamientos injustificables, incluso cuando no hay noticias ni variaciones abruptas en el spread. Lo más grave es que ocurre con más frecuencia en operaciones ganadoras potenciales que en las perdedoras. He hecho pruebas simultáneas con cuentas demo y live. En demo, la ejecución es limpia y casi instantánea. En live, sin embargo, observo latencias inesperadas y precios significativamente peores. Esto descarta que sea un problema de red o de liquidez en el mercado en sí. Es una diferencia sistemática entre entornos, lo cual sugiere manipulación o al menos una ejecución asimétrica muy cuestionable. También contacté al soporte técnico con estos datos. Les envié capturas de pantalla, timestamps y pruebas cruzadas. Su respuesta fue genérica: el slippage es parte del mercado, sin entrar a valorar los casos concretos. Eso me hace pensar que internamente ya saben lo que pasa, pero tienen prohibido escalarlo. No es un error, es una política operativa. El problema aquí no es solo el dinero que podamos perder por malas ejecuciones, sino la pérdida de confianza. Un broker que ofrece cuentas ECN y presume de ejecución ultra rápida no puede permitirse este tipo de incoherencias. Si estás compitiendo con microlotes en un entorno retail, puede que no lo notes. Pero si operas con tamaños más grandes y haces gestión profesional del riesgo, este tipo de slippage es devastador. Mi conclusión es clara: hay que empezar a exigir más transparencia. O publican estadísticas reales de ejecución promedio con métricas auditadas, o la comunidad tiene que presionar compartiendo casos como este. Estoy dispuesto a colaborar con quien quiera recopilar datos y plantear una denuncia colectiva si es necesario. El tiempo de quedarnos callados por miedo a perder una buena cuenta se acabó. Respuestas cortas:

[mrtnrmrz]

Muy buen análisis. Gracias por compartirlo, es justo lo que necesitábamos para abrir los ojos.

[trane665]

Esto debería ser sticky en el foro. A muchos nos pasa lo mismo, pero no sabíamos cómo demostrarlo.

[odrackir]

¿Tienes esos logs y capturas disponibles? Me gustaría revisarlos también.

[MAIKELAUD]

Totalmente de acuerdo. Nos venden ejecución ECN y nos dan condiciones de bucket shop.

[malhache]

Me está pasando igual con Pepperstone, así que no es solo ICMarkets. Ojo.

[darkxide]

Tremendo post. Ya era hora de que alguien hablara claro sin miedo a que le llamen paranoico.

[pacolino10]

Gracias por este pedazo de análisis. Se nota que le metiste tiempo y cabeza. Muy útil para todos.

[busi]

¿Estás completamente seguro de que no es tu VPS o conexión? A veces esos delays vienen de ahí, no del broker.

[Luiz Humberto]

Muchas gracias por compartir esto. Me abre los ojos y me hace revisar mis propias operaciones con más detalle.

[kevon2022]

Gracias por levantar la voz. Nos hace falta más comunidad así, con datos y no solo quejas sin fundamento.

[guidotapie]

Tu post es de los pocos que aportan valor real en este foro. Gracias por documentarlo todo tan bien.

[frank647]

¿Has considerado que puede ser simplemente liquidez variable en momentos de baja volatilidad? No siempre es manipulación.

[grub]

¿Qué tipo de cuenta usaste para la prueba? ¿RAW o Standard? Porque eso influye mucho.

[jhonnycalvo]

¿Y si el problema no es ICMarkets, sino su proveedor de liquidez? Sería bueno averiguar eso antes de culpar.

[Maximono33]

Excelente exposición. Gracias por tomarte el tiempo de estructurar todo así. Muy claro y preciso.

[Kane]

Gracias, necesitábamos una voz crítica con argumentos sólidos, no solo quejas de me robaron.

[ennzopk]

Tremendo aporte. A mí me pasó algo similar con spreads que no se reflejaban en el gráfico. Gracias por exponerlo.

[fnavarro80]

Pero si esto es tan grave, ¿por qué tantos traders profesionales siguen usando ICMarkets? Algo no cuadra.

[jamedina2001]

¿Qué tanto impactan esas diferencias en slippage sobre el total del año? ¿Lo mediste en porcentaje sobre el equity?

[marcos03]

Al final es muy difícil probar intencionalidad. ¿No será una coincidencia estadística?

[lpisani]

Gracias por poner esto sobre la mesa. Creo que muchos lo notamos, pero no sabíamos cómo expresarlo tan bien.

[vicfed]

Gracias, bro. Estoy guardando tu post como referencia para revisar mis datos también.

[jnorum]

Gracias por el curro, en serio. Es de esos posts que elevan el nivel del foro. Muy necesario.

[ALVAROPENA]

Gracias, esto refuerza mis sospechas con mis resultados recientes. Voy a monitorear más de cerca.

[ismope83]

Pero si tú mismo dices que no puedes operar siempre en vivo... ¿cómo sabes que no fue el horario el factor?

[Dionne]

¿Y qué tanto influye el tamaño de la orden? Porque 0.10 y 1.00 no van a tener la misma ejecución.

[Tuduri]

¿No será que estás forzando la interpretación porque tuviste una racha mala?

[blumd]

Gracias, este tipo de experiencias ayudan a que seamos más críticos con lo que nos venden.

[Midnite]

Gracias por documentar esto. El slippage suele tomarse como normal, pero claramente hay límites.

[pradoking]

Gracias, voy a revisar mis propias ejecuciones esta semana y comparar con tu método.

[machaki]

Gracias por motivarnos a no tragarnos todo lo que dice el broker. Necesitamos más análisis así.

[rosvaljim45]

A mí también me ha pasado algo parecido, pero lo atribuí al mercado. Igual tu análisis me hace dudar.

[Tiburoncitofx]

¿Consideraste usar un bridge con FIX API para descartar el MT4/MT5 como fuente del delay?

[bilen1]

No dudo de tus intenciones, pero sin un análisis estadístico riguroso esto sigue siendo subjetivo.

[zpring]

Gracias, post como este son oro. Se nota cuando alguien habla desde la experiencia y no solo desde la rabia.

[JORGELUIS]

Gracias por la honestidad y la claridad. Muy pocos se atreven a poner números encima de la mesa.

[tradedroid]

Mil gracias por compartir. A veces uno siente que está solo con estos problemas.

[jc2es]

Gracias. A raíz de esto voy a empezar a trackear cada operación con más detalle.

[Hall2000]

¿No será que tu cuenta tiene algún tipo de filtro por actividad? Algunos brokers ajustan condiciones según historial.

[nacholoring]

¿Tienes forma de probar que no fue simplemente un tema de latencia puntual o congestión del servidor?

[bill2016]

¿Y qué piensas hacer ahora? ¿Cambiar de broker o seguir recopilando datos?

[CarlosRubiale]

Gracias por esta bomba. Es un post que vale la pena leer dos veces.

[agaete]

Gracias, este tipo de información puede ahorrarle a más de uno un buen disgusto.

[daryl]

Gracias, me abriste los ojos. Voy a hacer el mismo tipo de comparación con mis cuentas.