Estrategia con stop loss de 5x5 pips: menos riesgo y más flexibilidad para cuentas pequeñas

[Raultrader]

Sé que muchos no estarán de acuerdo, pero empiezo a pensar que, si operas en gráficos de marcos temporales pequeños y con una cuenta chica, es mejor y menos arriesgado lanzar varias operaciones con stops reducidos en lugar de usar un único stop de 26-36 pips como hacía antes. La clave es que, una vez dentro, el gráfico puede formar un nuevo patrón y si no es el que esperabas, mejor salir y esperar otra entrada. ¿Alguien más opera así? Encuentra tu patrón favorito

[camiloLadino]

No es que no esté de acuerdo, es que no entiendo ni qué estás diciendo. Por favor, no me mandes mensajes privados con preguntas de código.

[KYOH]

Las subidas bruscas de precio pueden barrer buena parte de tu posición.

[leos]

Todo depende de tu sistema. Si trabajas con patrones de momentum en gráfico de 1 minuto, ahí sí puedes usar SL ajustados y tu idea podría funcionar. Pero si operas con zonas de oferta y demanda en distintos marcos, necesitas cubrir más espacio y ahí sí que hacen falta stops de 26-31 pips. El timeframe por sí solo no define el SL, salvo que sigas patrones que se formen bajo velas de TF superiores.

[aninme]

Básicamente lo que quiere es perder varias veces en vez de solo una

[jlramos]

Siempre es divertido leer ideas medio cocidas que se les ocurren en un momento de inspiración

[garenas]

Tienes que animarlos, hombre. Eso mantiene vivo el hilo y además es gracioso

[jccdea]

Vas a necesitar al menos 101 pips de TP si te saltan 4 stops, eso es fundamental para recuperar

[Raultrader]

Ese es el punto, casi siempre acertamos la dirección del mercado en el análisis, pero el timing o leer mal la secuencia de ondas nos hace perder. Si la entrada fue buena o excelente, el mercado terminará yendo a tu favor. Es probable que te saquen varias veces, pero ese es el precio de operar con cuenta pequeña. La mayoría de novatos se quedan aguantando pérdidas, yo hacía eso también y usaba stops de 36-41 pips... ahora solo uso entre 6-11 pips. Además, cada vez que reingresas, entras a mejor precio. Encuentra tu patrón favorito

[Desplumado]

Es fácil hacerlo... Yo uso un sistema de gestión mecánica como el tuyo. SL de 11 pips y TP de 31 pips. Marco de 5 minutos (también sirve en 1m

[GoodamN]

No estoy de acuerdo. Si algo "correctamente nos da pérdida" la mayoría de veces, entonces el problema está en el trader o en su sistema. Además, en FOREX el tamaño de la cuenta no debería importar. Puedes arriesgar siempre el mismo % sin importar el balance. Si tienes un sistema, deberías empezar con poco y, si funciona, seguir usándolo hasta hacer crecer la cuenta. Muchos dicen que "el tamaño no importa en Forex", ¿me explicas por qué? Cuando el Joker aparece en la baraja... no temas, juégalo bien.

[Raultrader]

Hay que admitir que, cuando te sacan, la nueva entrada va a ser a mejor precio que la anterior, incluso si el precio no va en tu dirección. Es como jugar dardos y solo lanzar uno esperando dar en el centro... poco probable. ¿Por qué no lanzar 3 a 5 tiros con riesgo bajo y cabeza fría? Encuentra tu patrón favorito

[Manolito]

Gané cada vez que pusiste tu stop demasiado cerca de mí.

[javlive2012]

En vez de tanto debatir, ¿por qué no haces un backtest de esa idea durante el último año, lo comparas con tu método anterior y nos muestras ambas curvas de capital? A lo mejor una baja más lento que la otra.

[pulgas002]

Eso es lo mejor, prueba hacia atrás y luego haz testeo en real. Deja que gire y encuentra tu entrada.

[romuloheli]

Ojalá eso fuera verdad. Muchas veces te sacan por una mecha que apenas pasa unos pips tu SL y después el precio explota justo en la dirección correcta. Tu stop estaba justo en un nivel S/R que reaccionó perfecto. No solo pierdes, sino que la única reentrada posible ya es a peor precio, con stop más grande. O arriesgas más manteniendo el mismo lote, o reduces el lote y el beneficio no cubre las pérdidas anteriores. O peor, mantienes un SL de 6 pips en un lugar absurdo y el mercado vuelve a sacarte. Y ni hablemos del spread... conviertes una pérdida de 27 pips (25+2

[cuellar1001]

Mis dos centavos... El deslizamiento puede arruinarte la estrategia. Un amigo probó algo parecido. Si te entra 1 pip más arriba de lo previsto, pierdes un 21% del beneficio esperado. Y si el stop salta con 1 pip de más, pierdes un 21% adicional del riesgo planeado. Si planeabas arriesgar $101, ahora estás perdiendo $122 para ganar $81. A no ser que tu tasa de aciertos sea altísima, lo veo complicado. Yo pienso que el stop no debería estar en un lugar fijo ni tener valor fijo. Si vas largo, debe estar por debajo de una zona de soporte o demanda. Si esa demanda falla, se activa el stop. Poner un SL fijo significa que tal vez lo ubicas en un sitio irrelevante, en plena zona de movimiento natural del precio. Suerte con eso.

[Raultrader]

La idea detrás de esta estrategia es dar al operador la flexibilidad de entrar y salir a distintos precios y patrones durante el movimiento, para mejorar la probabilidad de que la operación funcione. A mí me sirve. Usualmente, cuando una operación va mal, la mayoría se queda esperando recuperar, pero la mayoría de los movimientos duran entre 10 y 14 velas en cualquier marco antes de girar. Encuentra tu patrón favorito

[mavain]

Estás sobreoptimizando una mala idea. ¿De verdad crees que el mercado te va a dar 4 oportunidades mejores en cada entrada fallida?

[Jerson Merino]

Yo usaba esa técnica hace tiempo. El problema es que te puede desgastar mentalmente entrar y salir todo el rato. Tienes que ser muy frío para no acabar sobreoperando.

[pedrosantana]

¿Y si el mercado no te da segunda entrada? ¿Te quedas fuera con tu ego y tus 4 stops ejecutados?

[Newhacker]

Operar con SL de 6 pips en un mercado con spreads flotantes es jugar a la ruleta sin saber si la bola está trucada. Suerte.

[xavi666]

Parece que quieres tener razón a base de insistencia. No todo lo que suena eficiente lo es.

[elio]

Eso de entrar varias veces con stops pequeños puede funcionar en entornos muy líquidos, pero como metas eso en una sesión asiática con baja volatilidad te fundes en una hora.

[merardo48]

Por fin alguien lo dice! Yo también prefiero cortar rápido y volver a entrar si veo que el patrón mejora. Cuesta aceptar que te equivocaste, pero mejora los resultados.

[aor9]

A mí me funciona una versión parecida, pero solo cuando hay alta volatilidad. En mercados laterales es una masacre de stops.

[OSCAR AMAYA]

Otra estrategia de más es mejor. Spoiler: en trading no siempre lo es.

[pepusmac]

Estoy harto de ver cómo se romantiza el scalping. Requiere más disciplina de la que muchos creen. O usas reglas de hierro o terminas tirando dinero.

[AvaFX]

Lo de mejor precio en la reentrada es muy relativo. Mejor en qué contexto: ¿tendencia, volatilidad, liquidez?

[irving20]

El problema de tu planteamiento es que parte de la idea de que siempre habrá una reentrada. Y no es así.

[fhervas]

A veces te saca y no hay pullback, se va directo. ¿Qué haces ahí? ¿Rezar?

[Tutmosis]

Hablamos mucho de técnica pero poco de psicología. Tu método solo funciona si tienes nervios de acero. Muchos no los tienen.

[extremo1988]

Yo también trabajo con SL bajos, pero siempre los coloco detrás de niveles validados. Si no, son stops al azar.

[hendnb]

¿Sabes qué pasará si haces eso en una noticia importante? Vas a comerte 3 stops en 1 minuto y encima no vas a entender por qué.

[cioxavi]

Puede que funcione si tienes una tasa de acierto brutal o una gestión de riesgo quirúrgica. Si no, es un paseo directo a quemar cuenta.

[Arrien]

El patrón puede mejorar... o simplemente desaparecer. El mercado no tiene obligación de repetirse como tú crees.

[gariba2]

Deberías testear esto durante al menos mil operaciones antes de pensar que funciona. La intuición en trading suele ser cara.

[jasontitus]

Estrategia interesante, pero ¿la has probado en diferentes pares y sesiones? No todos los mercados reaccionan igual.

[admn]

¿No te parece raro que casi nadie que opera con SL tan pequeños lo diga públicamente? Es porque no duran mucho.

[gloria sanche]

Lo de mejor precio es tan subjetivo como decir que llueve menos si me mojo con buena actitud.

[Majorero]

Hazlo, pero hazlo con cabeza. Backtest, diario de operaciones, métricas... Si no, solo estás adivinando.

[Andresar]

Dejé de usar micro SL cuando me di cuenta de que mi bróker se los comía con el spread. Ahora opero con SL más grandes, pero mejor colocados.

[NRICARDO]

Una vez más alguien confundiendo riesgo bajo con riesgo mal gestionado.

[Javier Plata]

Te entiendo. A mí también me dolía cada SL grande. Pero cuando empecé a operar con zonas y no con números fijos, todo cambió.

[Ebherth]

Suena a estrategia para justificar stops mal puestos. No fue error, fue una entrada parcial mal sincronizada��

[Txals]

Yo uso una técnica similar pero con trailing stops y sin entrar tantas veces. Así no me desespero si me saca.

[Fasito Diez]

Con esa estrategia necesitas más paciencia que habilidad. Y más disciplina que suerte.

[hincheto]

A veces lo más rentable es no hacer nada. Saltarte 3 stops no te convierte en un trader proactivo, sino en uno impaciente.

[javisanjavi]

Si estás dispuesto a aceptar más stops por cada trade, también tienes que aceptar más análisis. ¿Estás haciendo ese trabajo?

[estabania]

A todos los que critican: si no les gusta la idea, prueben otra. Pero atacar sin argumentos dice más de ustedes que del sistema.