NP �estamos en la misma sintonía. Solo estaba mostrando una forma en la que se puede usar el volumen por ticks.
Versión para imprimir
NP �estamos en la misma sintonía. Solo estaba mostrando una forma en la que se puede usar el volumen por ticks.
Sí, el volumen por ticks se puede usar como confirmación de movimiento si sabés lo que estás viendo. No es el volumen tradicional, pero tiene su valor en ciertos contextos.
El volumen en Forex no significa nada, sin embargo, sé que traders profesionales y fondos de cobertura usan el volumen de los futuros para evaluar los pares principales. Por ejemplo, Euro FX sirve para estimar el volumen de EUR/USD...
Al igual que en cualquier otro mercado, el volumen importa. En Forex, es el volumen de órdenes lo que mueve el precio en cualquier dirección. Pero aquí está el problema: como no hay una bolsa central de FX y no hay indicadores de volumen unificado, no hay una medida absoluta de volumen en el mercado... salvo que tengas acceso al libro de órdenes de un gran proveedor de liquidez.
Gracias por todos los comentarios. La verdad es que empecé a mirar el indicador de volumen en MT4 porque quería confirmar ciertos movimientos, pero ahora entiendo que no es volumen real sino solo ticks. No lo voy a descartar por completo, pero claramente necesito ajustarlo como complemento y no como pilar de mi análisis. Me sorprende que MetaTrader ni siquiera lo aclare bien.
Sigo pensando que algo de valor debe tener. Si el tick volume aumenta consistentemente en ciertos puntos de ruptura, por algo será. No puede ser pura casualidad. Estoy haciendo backtest para ver si puedo encontrar patrones útiles. Capaz no sea volumen real, pero sí un proxy de actividad relevante.
El problema es que muchos repiten lo de "el volumen en Forex no sirve" como loros sin investigar. Capaz no sirve como en acciones, pero de ahí a decir que no tiene uso... No todo es blanco o negro. Hay matices. Y si un trader lo sabe interpretar, hasta un indicador limitado puede servir.
Alguien mencionó usarlo con WRBs y zonas de soporte/resistencia. Me parece muy sensato. Lo voy a probar. No todo se trata de tener la herramienta perfecta, sino de cómo se usa. Capaz uno se vuelve adicto a indicadores mágicos y se olvida de combinar cosas simples con criterio.
¿Y qué pasa con plataformas como cTrader o NinjaTrader? ¿Muestran volumen real? Si alguno usa otra plataforma que sí maneje mejor esta información, me interesa saberlo. Ya empiezo a dudar si MT4 es lo mejor.
Vi un video de un tipo usando el tick volume con divergencias en MACD. La verdad, parecía funcionar bastante bien en scalping. Lo loco es que lo hacía en vivo y acertaba más de lo que fallaba. Igual, capaz era pura edición.